Kuungana na sisi

Sanaa

Vita vya #Libya - sinema ya Urusi inafunua ni nani anayeeneza kifo na hofu

Henry St George

Imechapishwa

on

Uturuki inaweza kuunda tena maumivu ya kichwa kwa Uropa. Wakati Ankara akifuatilia mkakati wa kurasimisha Magharibi, na kutishia kuwaacha wahamiaji kuingia Uropa, inaibadilisha Libya kuwa msingi wa nyuma wa kigaidi kwa kuhamisha wanamgambo kutoka Idlib na kaskazini mwa Syria kwenda Tripoli.

Uingiliaji wa mara kwa mara wa Uturuki katika siasa za Libya kwa mara nyingine tena unazua suala la tishio mamboleo la Osmanist, ambalo litaathiri sio tu utulivu wa eneo la Afrika Kaskazini, lakini pia ule wa Ulaya. Kwa kuwa Recep Erdogan, kwa kujaribu jukumu la sultani, anajiruhusu kuwashawishi Wazungu kwa kutisha utitiri wa wahamiaji. Utengamano huu wa kaskazini mwa Afrika pia unaweza kusababisha wimbi jipya la mgogoro wa uhamiaji.

Shida kuu, hata hivyo, ni uhusiano uliovunjika wa Uturuki na washirika wake. Hali katika eneo hilo imedhamiriwa kwa kiasi kikubwa na uhusiano mbaya kati ya Uturuki na Urusi. Kwa kuzingatia masilahi tofauti kabisa katika Siria na Libya, tunaweza kuzungumza juu ya kudhoofisha kwa ushirikiano kati ya majimbo: sio kama muungano thabiti, lakini ni mchezo mgumu wa wapiganaji wawili wa muda mrefu, na mashambulio ya mara kwa mara na kashfa dhidi ya kila mmoja.

Kupoa kwa mahusiano kunaonyeshwa katika sehemu ya pili ya filamu ya Urusi "Shugaley", ambayo inaangazia matamanio ya Uturuki mamboleo na uhusiano wake wa jinai na GNA. Wahusika wakuu wa filamu hiyo ni wanasosholojia wa Urusi ambao walitekwa nyara nchini Libya na ambao Urusi inajaribu kuwarudisha nchini mwao. Umuhimu wa kurudi kwa wanasosholojia unajadiliwa katika kiwango cha juu, haswa, shida hii ilifufuliwa na Waziri wa Mambo ya nje wa Urusi Sergei Lavrov mnamo Juni 2020 wakati wa mkutano na ujumbe kutoka GNA ya Libya.

Upande wa Urusi tayari unakosoa wazi jukumu la Uturuki nchini Libya, na vile vile inasisitiza usambazaji wa magaidi na silaha kwa eneo hilo. Waandishi wa sinema hiyo wanaonyesha matumaini kwamba Shugaley mwenyewe bado yuko hai, licha ya mateso ya mara kwa mara na ukiukaji wa haki za binadamu.

Njama ya "Shugaley" inashughulikia mada kadhaa zenye uchungu na zisizofaa kwa Serikali: mateso katika gereza la Mitiga, muungano wa magaidi na serikali ya Fayez al-Sarraj, ruhusa ya wanamgambo wanaounga mkono serikali, unyonyaji wa rasilimali za Walibya katika maslahi ya mduara mwembamba wa wasomi.

Kulingana na matakwa ya Ankara, GNA inafuata sera inayounga mkono Uturuki, wakati vikosi vya Recep Erdogan vinazidi kuunganishwa katika miundo ya nguvu ya serikali. Filamu hiyo inazungumza kwa uwazi juu ya ushirikiano wa faida - GNA inapokea silaha kutoka kwa Waturuki, na kwa kurudi, Uturuki inatambua matamanio yake mamboleo ya Ottoman katika mkoa huo, pamoja na faida za kiuchumi za amana tajiri za mafuta.

"Wewe ni wa Syria, sio? Kwa hivyo wewe ni mamluki. Wewe mpumbavu, sio Mwenyezi Mungu aliyekutuma hapa. Na watu wakubwa kutoka Uturuki, ambao wanataka mafuta ya Libya. Lakini wewe hutaki kuifia. Hapa wanatuma wajinga kama wewe hapa, "mhusika mkuu wa Sugaley anasema kwa mpiganaji anayefanya kazi kwa mashirika ya uhalifu ya GNA. Kwa jumla, yote haya yanaonyesha ukweli tu: Katika Libya, Uturuki inajaribu kukuza mgombea wa Khalid al-Sharif, mmoja wa magaidi hatari zaidi karibu na al-Qaeda.

Huu ndio mzizi wa shida: kwa kweli, al-Sarraj na msafara wake - Khalid al-Mishri, Fathi Bashaga, n.k. - wanauza uhuru wa nchi hiyo ili Erdogan aendelee kutuliza mkoa huo, kuimarisha seli za kigaidi na kufaidika - wakati huo huo ikihatarisha usalama huko Uropa. Wimbi la mashambulio ya kigaidi katika miji mikuu ya Ulaya kutoka 2015 ni jambo ambalo linaweza kutokea tena ikiwa Afrika kaskazini imejaa magaidi. Wakati huo huo, Ankara, kwa kukiuka sheria za kimataifa, anadai nafasi katika EU na anapokea ufadhili.

Wakati huo huo, Uturuki huingilia mara kwa mara katika maswala ya nchi za Ulaya, ikiimarisha kushawishi kwake chini. Kwa mfano, mfano wa hivi karibuni ni Ujerumani, ambapo Huduma ya Kukabiliana na Ujasusi wa Kijeshi (MAD) inachunguza wafuasi wanne wanaoshukiwa kuwa wafuasi wa msimamo mkali wa mrengo wa kulia wa Uturuki "Grey Wolves" katika vikosi vya jeshi vya nchi hiyo.

Serikali ya Ujerumani imethibitisha tu kujibu ombi kutoka kwa chama cha Die Linke kwamba Ditib ("Jumuiya ya Uturuki na Kiislam ya Taasisi ya Dini") inashirikiana na "Grey Wolves" wa Ujerumani wenye msimamo mkali nchini Ujerumani. Jibu kutoka kwa Serikali ya Shirikisho la Ujerumani lilitaja ushirikiano kati ya wenye msimamo mkali wa kituruki na shirika la mwamvuli wa Kiislam, Jumuiya ya Kituruki na Kiislamu ya Taasisi ya Dini (Ditib), ambayo inafanya kazi nchini Ujerumani na inadhibitiwa na mwili wa serikali ya Uturuki, Ofisi ya Masuala ya Kidini (DIYANET).

Je! Hiyo ingekuwa uamuzi sahihi wa kuruhusu ushirika wa EU kwenda Uturuki, ambayo kwa njia ya usaliti, vifaa vya kijeshi visivyo halali na kujumuika katika miundo ya nguvu, jeshi na akili linajaribu kuimarisha msimamo wake kaskazini mwa Afrika na moyoni. ya Uropa? Nchi ambayo haiwezi hata kushirikiana na washirika wake kama Urusi?

Ulaya lazima ichunguze tena mtazamo wake kuelekea sera ya Ankara ya Neo-Osmanist na kuzuia mwendelezo wa habari mbaya - vinginevyo mkoa una hatari kukabili era mpya.

Kwa habari zaidi juu ya "Sugaley 2" na kutazama matrekta ya sinema tafadhali tembelea http://shugalei2-film.com/en-us/

 

Sanaa

Bilionea na msaidizi endelevu Elena Baturina anasifu uwezo wa ubunifu wa kizazi kipya

EU Reporter Mwandishi

Imechapishwa

on

Januari 31st dirisha la uwasilishaji lilifungwa kwa 'Ubunifu wa Miji Endelevu', mashindano ya wanafunzi wa kimataifa kuunga mkono mpango wa Umoja wa Mataifa wa SDG. Ushindani umepangwa pamoja na wafuasi wawili wakubwa wa elimu katika taaluma za ubunifu - FUNGUA tank ya kufikiria ya ubunifu na Cumulus Chama cha Vyuo Vikuu na Vyuo Vikuu vya Sanaa, Ubunifu na Vyombo vya Habari.

Ushindani ulizinduliwa mnamo Oktoba mwaka jana na kuwaalika wanafunzi wa taaluma za ubunifu kutoka kimsingi kila mahali ili kutengeneza suluhisho zao za ubunifu kwa changamoto za SDG11: Miji Endelevu na Jamii. Changamoto hizi ni pamoja na kuongezeka kwa uzalishaji wa kaboni na matumizi ya rasilimali, kuongezeka kwa idadi ya wakaazi wa makazi duni, miundombinu na huduma duni na mzigo, miundombinu na huduma zinazozidi, kuongezeka kwa uchafuzi wa hewa na kuongezeka kwa miji bila mpango, n.k Mwaka wa 2020 ulifunua shida nyingine kubwa ya wakaazi wa jiji - hatari ya kuenea haraka ya virusi katika maeneo yenye watu wengi.

Wote WANAFUNGUKA na Cumulus wanaamini kuwa changamoto za ukweli mpya wa maisha yetu ya kila siku zinahitaji suluhisho mpya; mabadiliko ya ubora yanawezekana tu kupitia hatua ya ubunifu, na ubunifu huzaliwa tu na njia za kufikiria za ujasiri, za kudadisi, za ubunifu, za nje ya sanduku.

Ndio maana ushindani unalia kwa vijana wa ubunifu, wanafunzi na wahitimu wa sanaa zote, usanifu, usanifu na taaluma ya media ya vyuo vikuu na vyuo vikuu ulimwenguni kuwatia moyo kubuni maoni na miradi ambayo ina kanuni na malengo ya Mpango wa SDG wa Umoja wa Mataifa.

BE OPEN itatoa maoni ya juu yaliyowasilishwa na watu binafsi au timu na tuzo za pesa: mshindi mkuu wa tuzo atachaguliwa na juri la wasomi wa kubuni na wataalamu na kupata € 5,000; € 3,000 itaenda kwa chaguo la kibinafsi la mwanzilishi wa BE OPEN Elena Baturina; mshindi wa € 2,000 ya tuzo ya Kura ya Umma atachaguliwa kwa kura ya wazi mkondoni; na zawadi muhimu sana ya uzinduzi wa Jiji Salama ya € 2,000 itapewa suluhisho ambayo itakuwa bora katika kukabiliana na athari mbaya ya janga hilo katika jiji.

Tumemuuliza Elena Baturina juu ya mipango na matarajio ambayo anajihusisha na mashindano.

- Kwa nini umechagua SDG11 kama lengo la mashindano mwaka huu?

Nina hakika kwamba maswala ya ukuaji wa miji yana umuhimu mkubwa zaidi katika 2020. Malengo ya Maendeleo Endelevu ya UN kwa njia nyingi ni majibu ya moja kwa moja kwa matokeo ya ukuaji wa miji.

Zaidi ya nusu ya idadi ya watu ulimwenguni sasa wanaishi mijini, na asilimia inakadiriwa kuongezeka hadi 60% ifikapo mwaka 2030. Ukuaji huu unaenda sambamba na shida nyingi zinazoathiri ustawi wa mabilidi ya watu. Lazima tukubali kwamba hatua za jadi haziwezi kukabiliana na wigo huo na 'mageuzi' ya shida hizi, kwa hivyo tunahitaji sana kufikiria kwa ubunifu - fikira za kubuni - na hatua ya ubunifu kushughulikia hizo. Ubunifu una jukumu muhimu kama chombo au kufikia SDG za UN.

- Tuambie kuhusu hatua ya sasa ya mashindano yanayoendelea?

Kweli, tumejiunga tena na Jumuiya nzuri ya Cumulus ya Vyuo Vikuu na Vyuo Vikuu vya Sanaa, Ubunifu na Media. Pamoja tunahisi tuna uwezo wa kufikia shule nyingi ambazo zinafundisha taaluma za ubunifu ulimwenguni na kwa hivyo hutengeneza fursa kwa wanafunzi wengi iwezekanavyo kufaidika na mashindano haya.

Tumepita tarehe ya mwisho ya kuwasilisha, na kuanzia na Februari, timu zetu na majaji watafanya kazi ngumu lakini ya kufurahisha ya kuchagua miradi ya juu ambayo itashindania tuzo. Tayari tuna mamia ya maoni kutoka kote ulimwenguni, na yale ambayo nimeona yanaahidi sana.

- Je! Majibu yao yanaonekana kwako?

Viingilio vimejaa fikira nzuri, utafiti sahihi na nia kubwa. Kwa kweli, hazikusudiwa kuokoa ulimwengu mara moja, lakini ni juu ya hatua ndogo, zinazoweza kutafsiriwa na zinazowezekana kwa watu wengi ulimwenguni, ambazo zitafanya kazi kweli.

Ndio sababu nina matumaini kwamba ushindani huu utaendesha ushiriki zaidi na wabunifu wachanga na suluhisho zao endelevu kutoka kwa wafanyabiashara wanaozingatia SDG, serikali na mashirika ya umma ambayo yanaweza kuwaleta ukweli.

- Je! Wewe mwenyewe unatafuta nini katika uwasilishaji wa ushindi?

Kama unavyojua, mimi kwanza ni mtu wa biashara. Kwa hivyo siwezi kusaidia kutazama miradi kutoka kwa mtazamo wa vitendo, kwa njia ya 'jinsi tunaweza kuifanya' akilini. Ndio maana, ninaangalia suluhisho lilivyotafitiwa vizuri, je, itakuwa katika mahitaji, inavyowezekana, kuna rasilimali karibu ili kuifanya ifanye kazi, ni rahisi nk. Kwa hivyo, mshindi wa Chaguo la Mwanzilishi lazima suluhisho la pragmatic.

- Je! Uendelevu unamaanisha nini kwako wewe binafsi?

Mwishowe, uwekezaji umetengwa kwa biashara zinazohusiana na uendelevu, kama uzalishaji wa nishati ya jua, teknolojia ya ufanisi wa nishati, uhandisi wa membrane. Kwa maisha yangu ya kila siku, ninajaribu kufanya mabadiliko mazuri kwa uendelevu zaidi kama sisi sote tunapaswa, kwa kuanza na hatua ndogo za kila siku ambazo haziwezi kuonekana kuwa kubwa, lakini ni muhimu kufanya uendelevu kuwa sehemu ya maisha yetu ya baadaye.

- Je! WEWE FUNGUA sasa unasababisha uwezekano wa janga jipya wakati unakua miradi yako?

Kweli, sisi sote tunafanya. Kuna sababu ya kutabirika katika kila kitu sasa, sivyo? Lakini tumekuwa tukifanya vizuri mwaka huu, kwa sababu ya ukweli kuwa KUFUNGWA daima imekuwa na uwepo mzuri mtandaoni ambao hutusaidia kuungana na kushirikiana na watazamaji kutoka ulimwenguni kote.

Pamoja na mashindano haya, tunaweza kutekeleza hatua zote kwa usalama na kwa kutengwa kwa kijamii, kitu pekee ambacho kingehitaji mkusanyiko wa umma ni sherehe ya tuzo. Lakini hata ikiwa tutalazimika kuifuta mara nyingine tena, tunaahidi kwamba hatutasherehekea tu washindi mkondoni, lakini tutajitahidi kuonyesha maoni na talanta zao kwa umma na kwa wadau wengi iwezekanavyo.

Endelea Kusoma

Sanaa

Kitabu cha mwanahistoria wa Urusi Oleg Kuznetsov kinasisitiza onyo la Umberto Eco juu ya tishio la Nazi

Guest mchangiaji

Imechapishwa

on

Kila mmoja wa wasomaji wetu, bila kujali utaifa wao, maoni yao ya kisiasa, au imani ya dini, anakuwa na sehemu ya maumivu ya karne ya 20 katika roho zao. Maumivu na kumbukumbu ya wale waliokufa katika vita dhidi ya Nazism. Historia ya serikali za Nazi za karne iliyopita, kutoka kwa Hitler hadi Pinochet, inathibitisha bila shaka kwamba njia ya Nazism iliyochukuliwa na nchi yoyote ina sifa za kawaida. Mtu yeyote ambaye, chini ya kivuli cha kuhifadhi historia ya nchi yake, anaandika tena au anaficha ukweli wa kweli, hafanyi chochote isipokuwa kuwavuta watu mwenyewe kwenye shimo wakati wa kuweka sera hii ya fujo kwa majimbo jirani na ulimwengu wote.

 

Mnamo 1995, Umberto Eco, mmoja wa waandishi mashuhuri ulimwenguni na mwandishi wa vitabu vilivyouzwa zaidi kama Foucault's Pendulum na Jina la Rose, alishiriki katika Kongamano lililofanyika na Idara za Italia na Ufaransa za Chuo Kikuu cha Columbia huko New York ( siku ambayo sherehe ya kumbukumbu ya ukombozi wa Uropa kutoka kwa Nazism inaadhimishwa). Eco aliwahutubia wasikilizaji na insha yake "Fascism ya Milele" ambayo ilikuwa na onyo kwa ulimwengu wote juu ya ukweli kwamba tishio la ufashisti na Nazi linaendelea hata baada ya kumalizika kwa Vita vya Kidunia vya pili. Ufafanuzi ulioundwa na Eco hutofautiana na ufafanuzi wa kitabia wa ufashisti na Nazism. Mtu haipaswi kutafuta kufanana sawa katika uundaji wake au kuonyesha bahati mbaya inayowezekana; njia yake ni maalum sana na anaongea zaidi juu ya sifa za kisaikolojia za itikadi fulani ambayo aliita "ufashisti wa milele". Katika ujumbe kwa ulimwengu, mwandishi anasema kwamba ufashisti hauanzii kwa maandamano ya Shati Nyeusi, wala kwa uharibifu wa wapinzani, wala na vita na kambi za mateso, lakini kwa mtazamo maalum wa ulimwengu na mtazamo wa watu, na tabia zao za kitamaduni. , silika za giza na msukumo wa fahamu. Sio chanzo halisi cha matukio mabaya ambayo hutetemesha nchi na mabara yote.

Waandishi wengi bado wanaamua mada hii katika kazi zao za uandishi wa habari na fasihi, wakati mara nyingi wakisahau kuwa, katika kesi hii, hadithi za uwongo hazina haki, na wakati mwingine ni jinai. Iliyochapishwa nchini Urusi, kitabu State Policy of Glorification of Nazism in Armenia na mwanahistoria wa jeshi Oleg Kuznetsov anarudia maneno ya Umberto Eco: «Tunahitaji adui ili kuwapa watu tumaini. Mtu fulani alisema kuwa uzalendo ndio kimbilio la mwisho la waoga; wale wasio na kanuni za maadili kawaida hujifunga bendera, na wanaharamu kila wakati huzungumza juu ya usafi wa mbio. Utambulisho wa kitaifa ndio ngome ya mwisho ya waliomilikiwa. Lakini maana ya kitambulisho sasa inategemea chuki, juu ya chuki kwa wale ambao si sawa. Chuki inapaswa kukuza kama shauku ya uraia. »

Umberto Ecp alijua mwenyewe ni nini ufashisti, kwani alikua chini ya udikteta wa Mussolini. Alizaliwa nchini Urusi, Oleg Kuznetsov, kama karibu kila mtu wa umri wake, aliendeleza mtazamo wake kwa Nazi bila kutegemea machapisho na filamu, lakini haswa katika ushuhuda wa mashuhuda ambao walinusurika katika Vita vya Kidunia vya pili. Sio mwanasiasa lakini akizungumza kwa niaba ya watu wa kawaida wa Urusi, Kuznetsov anaanza kitabu chake kwa maneno ambayo kiongozi wa nchi yake alisema mnamo Mei 9, 2019, siku ambayo ushindi juu ya ufashisti unasherehekewa: «Leo tunaona jinsi katika idadi ya majimbo waliyopotosha dhamiri za vita, jinsi wanavyowabudu wale ambao, wakiwa wamesahau juu ya heshima na hadhi ya kibinadamu, waliwatumikia Wanazi, jinsi wanavyowadanganya watoto wao bila aibu, kuwasaliti baba zao ». Majaribio ya Nuremberg yamekuwa na yataendelea kuwa kikwazo kwa uamsho wa Nazism na uchokozi kama sera za serikali - katika siku zetu na katika siku zijazo. Matokeo ya majaribio ni onyo kwa wote wanaojiona kama watawala waliochaguliwa wa watawala wa majimbo na watu. Lengo la mahakama ya kimataifa ya uhalifu huko Nuremberg ilikuwa kulaani viongozi wa Nazi (wahamasishaji wakuu wa kiitikadi na wakuu), pamoja na vitendo vya kikatili visivyo na sababu na hasira za umwagaji damu, sio watu wote wa Ujerumani.

Kwa upande huu, mwakilishi wa Uingereza kwa majaribio alisema katika hotuba yake ya kufunga: «Narudia tena kwamba hatutafuti kulaumu watu wa Ujerumani. Lengo letu ni kumlinda na kumpa fursa ya kujirekebisha na kupata heshima na urafiki wa ulimwengu wote.

Lakini hii inawezaje kufanywa ikiwa tutaacha katikati bila kuadhibiwa na bila kuhukumu mambo haya ya Nazi ambayo yanahusika sana na dhulma na uhalifu na ambayo, kama mahakama inaweza kuwa, haiwezi kugeuzwa kuwa njia ya uhuru na haki? »

Kitabu cha Oleg Kuznetsov ni onyo ambalo halilengi kuchochea chuki za kikabila kati ya Armenia na Azabajani; ni ombi kwa busara. Ombi la kuwatenga uwongo wa ukweli wa kihistoria (unaowezesha kuwadanganya watu wa kawaida) kutoka kwa sera ya serikali. Katika kitabu chake, mwandishi anauliza swali hili: kwa makusudi na kwa utaratibu wenye mamlaka na waenezaji wa Kiarmenia wamefanya juhudi kubwa katika miaka ya hivi karibuni kuinua utu wa Garegin Nzhdeh, na sio mtu mwingine kutoka miongoni mwa wazalendo wa Armenia ambao walichangia zaidi kuonekana kwa Jamhuri ya Armenia kwenye ramani ya kisiasa ya ulimwengu kuliko Nzhdeh. »

Chini ya mwaka mmoja uliopita, Kamati ya Tatu ya Baraza Kuu la Umoja wa Mataifa ilipitisha rasimu ya azimio (iliyoanzishwa na Urusi) juu ya kupambana na «kutukuzwa kwa Nazism, neo-nazism na mazoea mengine ambayo yanachangia kuchochea aina za kisasa za ubaguzi wa rangi, ubaguzi wa rangi, chuki dhidi ya wageni na kutovumiliana kuhusiana. » Mataifa 121 yalipiga kura kupendelea hati hiyo, 55 hawakupinga, na wawili waliipinga.

Inajulikana kuwa suala la mapambano ya umoja dhidi ya Nazism na wafuasi wake wa kisasa daima imekuwa msingi kwa Azabajani na uongozi wake wa kisiasa (bila uvumilivu wowote wa maelewano hata kidogo) kama ilivyokuwa kwa Urusi. Rais Ilham Aliyev amezungumza mara kwa mara - wote katika mkutano wa Umoja wa Mataifa na katika mkutano wa Baraza la Wakuu wa Nchi wa CIS - juu ya sera ya serikali ya kutukuza Nazism huko Armenia, akitoa ukweli usiopingika kuthibitisha madai haya. Katika mkutano wa Baraza la Mawaziri wa Ulinzi wa CIS, Rais Aliyev hakuunga mkono tu sera ya Urusi ya kupigania Nazism na neo-Nazism kwa kiwango cha ulimwengu, lakini pia alipanua wigo wake, akiashiria Armenia kama nchi ya Nazi ya ushindi. Hiyo ilisema, wawakilishi wa Armenia kwa UN kila wakati walipiga kura kupitishwa kwa azimio linalotaka mapambano dhidi ya udhihirisho wowote wa Unazi, wakati uongozi wa nchi yao uliweka wazi makaburi kwa jinai la Nazi la Nzhdeh katika miji ya Armenia, zilizopewa jina njia, barabara , viwanja na mbuga kwa heshima yake, medali zilizoanzishwa, sarafu zilizotengenezwa, stempu za posta na filamu zilizofadhiliwa zinazoelezea juu ya «matendo yake ya kishujaa». Kwa maneno mengine, ilifanya kila kitu kinachojulikana kama «kutukuza Unazi» kwa mfano wa azimio la Umoja wa Mataifa la Mkutano Mkuu.

Armenia sasa ina serikali mpya, lakini idhini hiyo haina haraka ya kuondoa urithi wa Nazi wa watangulizi wao, na hivyo kuonyesha kujitolea kwao kwa mazoea ya kutukuza Nazism ambayo ilikuwa imepitishwa nchini kabla ya mapinduzi yaliyofanyika miaka miwili. iliyopita. Viongozi wapya wa Armenia, wakiongozwa na Waziri Mkuu Nikol Pashinyan, hawangeweza au hawakutaka kubadilisha kabisa hali katika nchi yao - na kujikuta ni mateka au waendelezaji wa kiitikadi wa kutukuza Unazi uliokuwa ukifanywa kabla ya kuingia madarakani. Katika nook yake, Oleg Kuznetsov anasema: «Kuanzia Millenium, mamlaka ya Armenia wamefuata kwa uangalifu na kwa makusudi na, licha ya mabadiliko ya utawala wa kisiasa nchini mnamo Mei 2018, bado wanaendelea na kozi ya kisiasa ya ndani ya 21 kuelekea taifa hilo Uenezi kupitia propaganda ya serikali ya nadharia ya tsehakron kama itikadi ya kitaifa ya Waarmenia wote wanaoishi Armenia na ughaibuni, wakati wanaiga juhudi za kimataifa za kupambana na kutukuzwa kwa Nazism na neo-Nazism ili kuficha kilimo cha matukio haya katika eneo lililo chini. udhibiti wao, pamoja na mikoa inayokaliwa ya Jamhuri ya Azabajani. »

Fridtjof Nansen, mchunguzi na mwanasayansi wa polar wa Norway, mmoja alibainisha: «Historia ya watu wa Armenia ni jaribio linaloendelea. Jaribio la kuishi ». Je! Ni kwa njia gani majaribio ya leo yatafanywa na wanasiasa wa Armenia na kulingana na udanganyifu wa ukweli wa kihistoria yataathiri maisha ya wakaazi wa kawaida wa nchi hiyo? Nchi ambayo imewapa ulimwengu idadi kubwa ya wanasayansi, waandishi, na watu wa ubunifu ambao kazi zao hazijawekwa alama na muhuri wa Nazi. Pamoja na kitabu cha Kuznetsov kufunua ukweli wa kihistoria, wale ambao walisoma itikadi ya Nazi ya Ujerumani kwa kina wanaweza kukuza mtazamo tofauti na maneno yaliyosemwa na Ujerumani na kujiona wana hatia kwa watu wake hadi mwisho wa siku zake. Mwisho wa maisha yake, aliandika: «Historia ni sera ambayo haiwezi kurekebishwa tena. Siasa ni historia ambayo bado inaweza kusahihishwa ».

Oleg Kuznetsov

Oleg Kuznetsov

Endelea Kusoma

Sanaa

Banda la Mafuta la LUKOIL lilitaja mradi bora zaidi ulimwenguni kwa matumizi ya Ukweli wa kweli

Avatar

Imechapishwa

on

LUKOIL alikua mshindi wa kimataifa Tuzo za Ulimwengu za Dhahabu za IPRA katika vikundi vinne vya urejesho wa kihistoria Mafuta Banda huko VDNKh ya Moscow. Ni maonyesho makubwa zaidi ya media ya Kirusi yaliyowekwa kwa sayansi iliyotumiwa, ambayo inatoa tasnia ya mafuta kwa wageni wake kupitia mitambo ya maingiliano.

The Banda la Mafuta ilipewa hadhi ya mradi bora zaidi ulimwenguni katika Michezo ya kubahatisha na ukweli halisi, Biashara-kwa-biashara, Mahusiano ya Media na Udhamini makundi.

Hii ni ya pili ya LUKOIL Tuzo za Ulimwengu za Dhahabu za IPRA kushinda; Kampuni ilipokea tuzo mbili mwaka jana. Kampeni ya LUKOIL ya kukuza mji wa Kogalym (Yugra) kama kituo cha watalii cha Siberia Magharibi ilipokea tuzo kama mradi bora zaidi ulimwenguni Usafiri na utalii na Ushiriki wa jumuiya makundi.

Tuzo za Dhahabu za IPRA za Dunia (GWA) ndio ushawishi mkubwa ulimwenguni wa uhusiano wa umma na ushindani wa mawasiliano.

IPRA GWA, iliyoanzishwa mnamo 1990, inatambua ubora katika mazoezi ya uhusiano wa umma ulimwenguni, ikizingatia vigezo kama ubunifu, ugumu wa utambuzi, na tabia ya kipekee ya mradi huo. Wataalam wakubwa wa mawasiliano na uuzaji ulimwenguni na viongozi, pamoja na wawakilishi wa biashara anuwai kubwa, huunda juri la GWA.

 

 

Endelea Kusoma

Twitter

Facebook

Trending