Kuungana na sisi

Nishati

Kufunua Kitendawili: Sera ya Biden ya LNG na Athari zake kwa Hali ya Hewa na Jiografia ya Ulimwenguni.

SHARE:

Imechapishwa

on

Uamuzi wa Rais Joe Biden wa kusitisha kuidhinisha vibali vya vituo vipya vya gesi asilia (LNG) nchini Marekani umekuwa jambo la kukosolewa na kuenea kote Ulaya. Uagizaji wa LNG wa Amerika ni muhimu sana kwa mchanganyiko wa nishati wa Uropa - anaandika Charlie Weimers MEP.

Uagizaji wa bidhaa za Ulaya umeongezeka kwa zaidi ya 140% tangu uvamizi wa Urusi nchini Ukraine, na Marekani imeelekeza theluthi mbili ya mauzo yake ya LNG kwenye soko la Ulaya.

Ukosoaji wa uamuzi wa Rais Biden katika wiki za hivi karibuni umelenga zaidi siasa za kijiografia - kusimamisha LNG kunatishia usalama wa nishati barani Ulaya: kunaweza kulazimisha nchi zingine kurudi kwenye vyanzo vya nishati vya Urusi na kuzuia usambazaji, na kufanya mshtuko wa bei katika siku zijazo kuwa zaidi.

Hata hivyo, jambo lisilojadiliwa zaidi ni kwamba uamuzi huu, kwa kushangaza, unadhoofisha juhudi za kimataifa za mazingira. Hili ni muhimu, kwa sababu uhalali mzima wa 'kusitisha' Marekani katika kutoa vibali ni kwamba athari za hali ya hewa zinahitaji kupewa kipaumbele, hata kabla ya mambo muhimu kama vile usalama wa kimataifa na kuunda kazi. Shida ni kwamba kesi ya mazingira ya Utawala haikubaliani na uchunguzi wa kimsingi.

Makaa ya mawe hayo ni mabaya zaidi kwa mazingira kuliko LNG isiyo na shaka. Uchambuzi wa kina wa Mzunguko wa Maisha (LCA) kutoka Maabara ya Kitaifa ya Teknolojia ya Nishati ya Marekani mwaka wa 2019 ulionyesha kuwa mauzo ya LNG ya Marekani kwa masoko ya Ulaya na Asia yangepunguza kwa kiasi kikubwa uzalishaji wa gesi chafuzi ya mzunguko wa maisha ikilinganishwa na matumizi ya makaa ya mawe. LCA pia ilitoa mfano wa utoaji wa gesi asilia ya Urusi. Tena, mauzo ya nje ya LNG ya Marekani yalikuwa safi zaidi.

Hii inafanya uamuzi wa Marekani kuwa wa kushangaza zaidi, na hata kuchanganyikiwa, kwa kuwa athari sahihi ya muda wa kati ya uamuzi wa Marekani itakuwa kwamba uzalishaji wa makaa ya mawe huongezeka na mauzo ya gesi asilia ya Kirusi kwenda Ulaya kuongezeka. Marekani itapanua au kuanzisha upya uzalishaji wa ndani wa makaa ya mawe ili kukidhi pengo la mahitaji lililosababishwa na kusitisha upanuzi wa LNG. Uamuzi huu hautakuwa zawadi ya Utawala: soko litadai, na maafisa wa serikali na wa serikali watafanya uamuzi mzuri wa kuufuata.

Vile vile, masoko ya Asia ambayo Marekani hutoa LNG kwa sasa hayajajazwa na chaguo za kujaza mahitaji ya ziada ambayo hayajafikiwa katika siku zijazo. Chaguzi hizo ambazo zipo si rafiki wa hali ya hewa: uzalishaji wa makaa ya mawe nchini unasalia kuwa juu kote kusini na kusini mashariki mwa Asia na unaweza kuimarishwa kwa urahisi. Uchina pia ni muuzaji mkubwa wa makaa ya mawe na bila shaka ingeruka fursa ya kuchukua sehemu ya soko la Amerika.

matangazo

Na vipi kuhusu Ulaya? Mpango wa Kijani, pamoja na ahadi zake zote, bado haujatoa mazingira yanayoendeshwa na jua, upepo na mawimbi. Haitakuwa imefanya hivyo kufikia wakati athari za kusitisha kwa LNG zinaanza - kwa raha ndani ya muda wa Tume ya Umoja wa Ulaya na Bunge.

Tutageukia wapi? Baadhi, pengine, kwa makaa ya mawe - Poland na Ujerumani, kwa mfano, kwa makaa ya mawe ya Ujerumani. Wengine wanaweza kuangalia mashariki tena, licha ya hatari zote (ikiwa ni pamoja na uzalishaji wa juu wa GHG). Ingawa gesi ya Qatari inaweza kupanua usambazaji, si muuzaji anayevutia zaidi ikilinganishwa na Urusi, kutokana na msaada wake wa kifedha wa Hamas na Muslim Brotherhood. Zaidi ya hayo, hatari na gharama zinazohusiana na usafirishaji kupitia Bahari Nyekundu haziwezekani kupunguzwa katika miaka ijayo.

Zingatia hali hizi: kuongezeka kwa hewa chafu kama mafuta ya zamani, chafu huhuishwa tena pamoja na Washirika wapya wanaotegemea makaa ya mawe kutoka Uchina, au gesi kutoka Urusi. Ni wazi kwamba hali ya hewa ya LNG na kesi ya kijiografia na kisiasa, kwa kweli, imeunganishwa.

Baadhi ya maamuzi ya sera - mengi, kwa kweli - kimsingi ni maamuzi kuhusu matokeo shindani. Hatua moja inaweza kuwa ya manufaa kwa mazingira, lakini uwezekano wa kupunguza ukuaji wa uchumi; nyingine inaweza kuwa muhimu kwa usalama wa taifa lakini hatari ya kuongeza uzalishaji.

Uamuzi wa Rais Biden wa kuzuia vibali vya LNG vya siku zijazo haumo katika kitengo hiki. Ni uchumi mbaya, mbaya kwa usalama, na itaongeza uzalishaji wa kimataifa. Hakuna biashara yenye manufaa ya kufidia athari hasi zitakazoangukia Amerika na washirika wake barani Ulaya na Asia.

Ulaya, haipaswi kushawishiwa na msisitizo wa Marekani kwamba hii ni hatua ya kirafiki ya hali ya hewa. Sayansi, pamoja na ukweli wa soko, haiungi mkono madai hayo. Sera inapoongeza uzalishaji, kudhoofisha miungano, na kudhuru usalama wa nishati, kupinga hilo ndilo chaguo pekee la busara.

Shiriki nakala hii:

EU Reporter huchapisha makala kutoka vyanzo mbalimbali vya nje ambavyo vinaeleza mitazamo mbalimbali. Nafasi zilizochukuliwa katika makala haya si lazima ziwe za Mtangazaji wa Umoja wa Ulaya.

Trending