Mpango wa Kijani wa Ulaya haufai kwa madhumuni

Mpango wa Kijani wa Ulaya haukuundwa ili kukabiliana na mfululizo wa ajabu wa migogoro inayoingiliana ambayo ulimwengu umekuwa ukikabili.

Hayo ni maoni ya Marc-Antoine Eyl-Mazzega na Diana-Paula Gherasim. wa Kituo cha Nishati cha IFRI

Wote wawili wameandika ripoti yenye mamlaka, "Je! Mpango wa Kijani unaweza Kubadilikaje kwa Ulimwengu wa Kikatili?" ambayo inabainisha "mambo kumi muhimu ambayo yanahitaji kushughulikiwa ili kurekebisha Mpango wa Kijani kwa hali halisi mpya."

Eyl-Mazzega, Mkurugenzi wa Kituo cha IFRI cha Nishati na Gherasim, Mtafiti mwenzake, anasema Mpango wa Kijani wa Ulaya "haujapangwa kwa ajili ya mazingira ya sasa ya ndani na nje yaliyoharibika sana."

"Vita vya Urusi nchini Ukrainia, viwango vya juu vya riba, mfumuko wa bei, kuzorota kwa fedha za umma, kudhoofika kwa minyororo ya thamani, na ukosefu wa ujuzi muhimu huleta changamoto ambazo hazijawahi kushuhudiwa," walisema.

Utafiti huo umebainisha mambo kumi muhimu ambayo yanahitaji kushughulikiwa kwa kipaumbele ili kurekebisha Mpango wa Kijani kwa kile walichokiita "ulimwengu wa kikatili."

Pia wanasema kwamba “mengi yapo mikononi mwa serikali ambazo zinahitaji kufanya kazi pamoja ili kutekeleza yale ambayo yameamuliwa.”

matangazo

Kutoka kwa kilimo hadi usalama wa moto, Mpango wa Kijani wa EU unaonekana kushambuliwa kutoka pembe tofauti.

Makubaliano ya Kijani ya Ulaya ni mpango wa Uropa wa kuondoa carbonise na kuwa bara lisilo na hali ya hewa ifikapo 2050.

Lakini upinzani kwa angalau baadhi ya vipengele vya sera hiyo pana, hivi karibuni, umeshuhudiwa na sekta ya kilimo ya Ulaya. Wakulima katika bara zima waliendesha matrekta yao hadi Brussels, mji mkuu wa EU, ili kuelezea hasira na kufadhaika kwao katika sera kuu ya mazingira.

Baadhi wanaamini kwamba wasiwasi unaoongezeka kuhusu athari na utekelezaji wa sera hii ya tabaka nyingi umeacha Mpango wa Kijani ukiwa umejeruhiwa vibaya.

Wakosoaji ambao bado wana matumaini ya mabadiliko kufanywa kwa sera hupata msukumo kutoka kwa matukio ya hivi majuzi - na sio tu maonyesho ya kelele ya wakulima.

Hivi majuzi mnamo Novemba, Bunge la Ulaya lilifanikiwa kubadilisha vipengele vya sheria ya urejesho wa Mazingira.

Lengo la awali la sheria hiyo, nguzo inayopingwa vikali ya Makubaliano ya Kijani ya Ulaya, ingelazimisha nchi za Umoja wa Ulaya kurejesha angalau 20% ya ardhi na bahari ya umoja huo kufikia mwisho wa muongo huo.

Wakosoaji walisema mpango wa awali uliendeshwa kiitikadi, hauwezekani kivitendo na janga kwa wakulima, wamiliki wa misitu, wavuvi na mamlaka za mitaa na kikanda.

Mabadiliko yalifanywa kwa maandishi, hata hivyo, na wengine sasa wanatumai kufanya vivyo hivyo na vipengele vingine vya Mpango wa Kijani ambao bado unawahusu.

Kilicho wazi ni kwamba kutoridhishwa na hofu kama hizo zipo katika maeneo mbalimbali, kuanzia jumuiya ya wafanyabiashara hadi huduma ya zima moto.

Wajasiriamali, kwa mfano, wana wasiwasi kuhusu utekelezaji wa sera kuu ya mazingira huku rais wa SMEunited Petri Salminen akiamini Mpango wa Kijani umeongeza shinikizo la udhibiti kwa biashara ndogo na za kati. Kwa kuzingatia uchaguzi ujao wa Umoja wa Ulaya, anataka mamlaka ya Tume ijayo "kuwa juu ya kufanya sheria ifanye kazi badala ya kutunga sheria."

"Wajasiriamali wabuni na kuwekeza ili kufikia malengo ya hali ya hewa, waache", alisema Salminen.

Chanzo cha SMEunited kilisema hii inamaanisha, kwanza kabisa, kuwaruhusu wajasiriamali wakati wa kuweka kijani kibichi mifano ya biashara zao na michakato badala ya "kujaza usimamizi." Pia tunapaswa kudhamini utoaji wa usaidizi wa kiufundi, kama kwa mfano kupitia Mkataba wa Makampuni ya Hali ya Hewa na Nishati. Zaidi ya hayo, upatikanaji wa fedha (za kijani) kwa ajili ya uwekezaji unapaswa kuhakikishwa."

Wafanyakazi wa kilimo, wakati huo huo, wanasema sera za kijani na kodi zinakula faida zao na wanadai ruzuku zaidi kutoka kwa serikali. Wanasema watakuwa wameathirika zaidi na mageuzi ya mazingira na kwamba wanahitaji ruzuku zaidi ya serikali ili kukabiliana nao.

Wakulima wanasema kuwa sera za mamlaka za mpito za kiikolojia zinawafanya wazalishaji wa kitaifa kukosa ushindani. Sio tu kwamba inafanya mashamba kutokuwa na faida, inalazimisha wengi kununua bidhaa za chakula kutoka nchi ambazo viwango vya mazingira ni dhaifu, wanadai.

Lakini hata huduma ya zima moto, sekta isiyojulikana haswa kwa wanamgambo, ina kutoridhishwa kuhusu Mpango wa Kijani.

Usalama wa Moto Ulaya, shirika linalojumuisha mashirika ya 18 yanayowakilisha sekta ya usalama wa moto ya Ulaya, inasema kuna "hatari za moto" zinazohusiana na Mpango wa Kijani.

Hizi "hatari mpya za moto", inasema, zinahusiana haswa na uwekaji umeme wa majengo.

Ubunifu kama vile paneli za miale ya jua, vituo vya kuchaji magari ya umeme, na pampu za joto, ingawa ni muhimu kwa kupunguza utoaji wa kaboni, pia huleta hatari zinazoweza kutokea za moto kutokana na kuongezeka kwa mizigo ya umeme na changamoto za matengenezo, kulingana na Fire Safety Europe.

Hatari zilizopo za moto zitazidishwa zaidi na msisitizo wa Mpango wa Kijani wa Ulaya wa kuondoa kaboni kwenye majengo kupitia ubunifu wa hali ya juu "ikiwa usalama wa moto hautazingatiwa."

Usambazaji wa paneli za PV, vituo vya kuchaji vya EV na pampu za joto, wakati ni muhimu katika kupunguza utoaji wa kaboni, huleta hatari mpya za kuwaka kutokana na kuongezeka kwa mizigo ya umeme au usakinishaji na matengenezo ya subpar. Nyenzo mpya za ujenzi na mbinu mpya za ujenzi zinazolenga kufikia utendaji wa juu wa nishati au uendelevu pia zina athari kwenye mienendo ya moto.

Katika "Manifesto ya EU 2024-29," inasema Umoja wa Ulaya unahitaji "kushughulikia ipasavyo" hatari zinazojitokeza za usalama zinazohusiana na suluhu za umeme na marekebisho mengine ya mazingira yaliyojengwa.

Pia inasemekana kuwa hatua za Mpango wa Kijani zinaweza kuzorotesha zaidi uhusiano kati ya nchi wanachama wa EU na/au kulemea raia.

Taasisi ya Kifalme ya Uhusiano wa Kimataifa inayoheshimika sana inasema kwamba EU inakubali kwamba ushiriki wa raia katika Mpango wa Kijani wa Ulaya ni muhimu ili kuhakikisha uhalali wa sera na ununuzi wa umma kwa hatua za hali ya hewa.

Lakini Taasisi pia inatahadharisha kwamba suala "muhimu" ambalo linasalia kushughulikiwa ni kufikia makundi ambayo yanaweza kupuuzwa au "kuanguka kwenye nyufa" - hasa wale ambao wamepoteza zaidi katika mabadiliko ya (Kijani).

Chini ya Mpango wa Kijani, vifungashio vyote vinapaswa kutumika tena au kutumika tena kwa njia inayowezekana kiuchumi kufikia 2030.

Agizo la Ufungaji na Ufungaji Taka (PPWD) linalenga kupunguza athari mbaya za kimazingira za upakiaji na upakiaji taka lakini tasnia hiyo inasema kuna mambo fulani ambayo yanahitaji ufafanuzi zaidi ili kuhakikisha utekelezaji mzuri.

Lakini hata marekebisho ya hivi majuzi hadi sasa yamesababisha wasiwasi kwa wachezaji fulani wa tasnia, kutokana na kutoridhishwa kuhusu malengo mapya ya utumiaji tena kushindwa kukamilisha juhudi zilizopo za kuchakata tena hadi pingamizi kuhusu kukosa hatua kuhusu bioplastiki.

Sekta ya karatasi imeonya kuhusu "uharibifu wa dhamana" unaotokana na baadhi ya vipengele vya Mkataba wa Kijani, sio kile inachoona kama utekelezaji wa haraka.

Uharibifu wa dhamana unafafanuliwa kama upotezaji wa uwezo wa utengenezaji wa sekta ya Ulaya na ujuzi na kuongezeka kwa utegemezi kwa uagizaji wa bei nafuu.

Mahali pengine, serikali ya Flanders imeibua wasiwasi kuhusu kipengele kingine cha Mpango wa Kijani - jinsi utakavyofadhiliwa.

Inasema, bado kuna utata mwingi kuhusu ufadhili wa malengo yake na wala hakuna uwazi wowote juu ya njia ambayo malengo ya Makubaliano ya Kijani yatafaa ndani ya Mfumo wa Kifedha wa Kila mwaka (MFF). "Sehemu ya bajeti ya Mpango wa Kijani inaonekana kupendelea wachafuzi wakubwa zaidi," kulingana na karatasi ya msimamo.

Iwapo hatua zitabaki kuwa nafuu, taasisi za Ulaya zitahitaji kuzingatia mahitaji ya kifedha na hatari zilizopo katika kipindi cha mpito katika mikoa yenye ustawi kama vile Flanders, inasema.

Tume ya Ulaya inasema kwamba mabadiliko ya hali ya hewa na uharibifu wa mazingira ni tishio linalowezekana kwa Ulaya na ulimwengu na, ili kuondokana na changamoto hizi, Mkataba wa Kijani wa Ulaya "utabadilisha EU kuwa uchumi wa kisasa, ufanisi wa rasilimali na ushindani."

Ilichapisha mapendekezo yake kwa mara ya kwanza mnamo Desemba 2019 na, mnamo 6 Februari, Makamu wa Rais Mtendaji wa EC Maroš Šefčovičwe alisema, "Tunasalia kwenye mkondo wa mabadiliko ya hali ya hewa kama ilivyokubaliwa na viongozi wa EU, kwani itakuwa muhimu zaidi kwa ushindani wetu wa kimataifa. . Hii inakuja katika wakati muhimu katika mjadala kuhusu njia ya baadaye ya mabadiliko ya kijani kibichi barani Ulaya.

Lakini, wakati EU inapoelekea kwenye malengo yake ya Mpango wa Kijani, ni wazi kwamba wasiwasi upo na kwamba unashirikiwa na sekta mbalimbali.

Kwa wengine, hii inatia shaka juu ya mustakabali wa Mpango wa Kijani katika hali yake ya sasa.

Shiriki nakala hii: