Maoni: Muda kwa ajili ya EU kwa kuweka mkazo alleuropeiska juu ya afya

Profesa Angela Brand (picha chini), mkurugenzi wa mwanzilishi na profesa kamili wa Taasisi ya Afya ya Umma katika Chuo Kikuu cha Maastricht

Linapokuja suala la uwanja wa afya, Ulaya imegawanyika sana: nchi zake wanachama wa 28 zina viwango tofauti, viwango tofauti vya ufikiaji na mifumo ya gharama ambayo haihusiani na mtu mwingine.

Hii husababisha shida nyingi, haswa kwa mgonjwa, na huathiri, kwa mfano, uwezo wa kukusanya na kushiriki data vizuri na kwa ufanisi, na kusababisha shida na majaribio ya kliniki yaliyolenga, huduma ya afya ya mpaka na mengi zaidi.

Licha ya kukosa dhamana halisi ambayo inashughulikia afya, EU imekuwa na sera kwa miongo miwili na inahitajika kuchukua hatua hii na kufanya hivyo sasa. Pamoja na raia wa milioni 500 na idadi ya wazee, Ulaya inakabiliwa na suala kubwa kuhusu wagonjwa wa sasa na wa baadaye. Ni wazi ni wakati wa kuchukua hatua.

Walakini, hatua hii itatokea wapi? Ikiwa madaraka ambayo yapo barani Ulaya yataboresha uratibu sio tu kati ya nchi wanachama lakini pia kati ya maeneo ya nchi hizo katika visa vingine, basi EU inahitaji kupanua mabega yake na kuchukua jukumu la nguvu zaidi katika utunzaji wa afya. .

Siasa zote zinaweza kuwa za mitaa, kama Tipp O 'Neill alisema, lakini kuna kazi ya kufanywa ili hii iweze kutokea katika huduma ya afya. 'Wenyeji', kwa maneno mengine raia na haswa wagonjwa wa leo na kesho, wanahitaji kuona sera madhubuti ambazo zinaweza kutumika katika kiwango cha mitaa.

Kwa kweli, hii ni ngumu kwa sababu ya njia EU imeundwa. Muungano mara nyingi unalaumiwa kwa ukosefu wa upatikanaji wa mgonjwa kwa matibabu bora na dawa zinazopatikana na ukosefu wa uwekezaji katika utafiti. Baadhi ya ukosoaji huu una haki lakini suala kuu hapa ni kwamba EU inahitaji kuungwa mkono ili kuwezesha mazungumzo ya asili na uratibu ambayo yanapaswa kutokea kati ya nchi wanachama na mikoa lakini kwa hiari haifanyika.

matangazo

Raia wengine wanahisi kuwa EU ni mwili wa mbali na imekataliwa kutoka kwao na maisha yao ya kila siku. Tumesikia mengi juu ya 'nakisi ya kidemokrasia' lakini maoni mengi yanatokana na ugumu wa EU na mwanaume katika maoni ya barabarani. Siasa za 'kiwango cha mtaa' hazitumiki kwa kiwango cha EU kwani kuna tofauti kubwa kati ya kumchagua mwakilishi wa eneo ambalo ataelekea baraza au bunge la kitaifa na, kwa matumaini matakwa ya wapiga kura, na MEP ambaye haziwezi kuunda sheria lakini irekebishe tu, mamia, ikiwa sio maelfu, ya maili mbali na jimbo lake.

Wakati huo huo, sera inaamuliwa na Baraza la Ulaya (linaloundwa na wakuu wa serikali na serikali) kando na Tume ya Uropa, na la pili halikuchaguliwa moja kwa moja (ingawa makamishna wa watu binafsi huwekwa mbele na serikali ya Jimbo la Nchi wakati huo) . Shida na hii ni wazi - raia hana kidokezo ambaye anawawakilisha. Na bado EU ina uwezo wa kisheria katika maeneo mengi kwa ustawi wa raia hawa.

Kwa mtazamo wa mgonjwa, kila mshiriki katika huduma ya afya anadai kuwawakilisha na hii inaleta shida kwa watunga sera, watunga sheria na watunga maamuzi kwa maana kuwa wanachangiwa na maoni tofauti na, kwa hali nyingi, hawawezi kuona kuni kwa miti. Ikiwa kila mtu anayependezwa anapiga kelele 'mimi ni Spartacus!' au 'Ninawakilisha maoni na mahitaji ya mgonjwa', basi hii inasababisha machafuko na, katika hali zingine, ukosefu wa hatua ambao mara nyingi unalaumiwa kwa EU. Ni shabaha rahisi katika suala hili.

Wazo la aina ya quagmire ambayo EU inaingia inaweza kutolewa na ukweli kwamba Daraja la Majaribio ya Kliniki lilichukua muongo wa kurekebisha na hatua ya udhibiti wa Ulinzi ya Takwimu ilisababisha marekebisho zaidi ya 4,000. Ndio, unasoma hiyo kwa usahihi - 4,000!

Ni sawa kusema kwamba mara nyingi uwakilishi, matakwa na mahitaji yaliyowekwa mbele ya EU kabla na wakati wa kuweka sheria hayana utata mara nyingi na, katika hali zingine, ni dhahiri kupingana. Kwa hivyo labda hatupaswi kuwa haraka sana kuelekeza kidole kwenye taasisi ambayo imechukua miaka 60 tu kufika mahali iko sasa na kupiga kelele 'J'accuse…!' kutoka juu ya Berlaymont.

Ndio, EU inahitajika kufanya zaidi kutunza mamilioni ya raia wake kwa kuunda mazingira ambayo nchi wanachama na washiriki wote wanaweza kushirikiana kutoa huduma bora za afya kwenye kambi hiyo. Ndio, inahitajika kufadhili na kuhimiza utafiti na maendeleo wakati unapeana motisha bora kwa tasnia. Na, ndio, kwa hakika inahitajika kuelewa ni nani, haswa, anayewakilisha mgonjwa.

Kwa ukweli, njia pekee ambayo Tume na MEPs wanaweza kweli kuelewa maswala yote ni kwa kusikiliza kwa karibu kikundi cha wadau wengi katika uwanja wowote badala ya kujibu 'kugonga mlango' kutoka kwa vyama vingi, mara nyingi vinagombana.

Angalau hii inafanyika katika eneo linalokua haraka la dawa ya kibinafsi. The Ulaya Alliance for Personalised Medicine (EAPM) itashikilia mkutano wa mwaka juu ya 9 10-Septemba katika Brussels na kuleta pamoja wadau wote - wagonjwa, waganga, watafiti, wasomi, washirika wa tasnia, washirika wa serikali ya nchi, watunga sera pamoja na MEPs mpya - na imewekwa wakati wa kutangulia kipindi cha miaka mitano ya Tume inayoingia ya Ulaya.

Pamoja na kampeni yake inayoendelea ya STEPs (Tiba Maalum kwa Wagonjwa wa Ulaya), na kuanzisha Kikundi cha Masilahi ya MEPs 'STEPs, EAPM imeunda mkutano wa mara kwa mara ambao wadau wote wanaweza kusikia kile wagonjwa wanataka na wanahitaji, na watunga sera wanaweza kusikia sauti moja badala ya sauti ya wengi. Hii ndio njia pekee ya kutoa ujumbe moja wazi.

Bila swali hili ndilo linalohitajika kuwapa wanasiasa na Tume na vifaa sahihi vya kuchukua jukumu kubwa la kujenga afya, na kwa hivyo utajiri, Ulaya kwa kizazi hiki na kile ambacho kitafuata.

Shiriki nakala hii: