#PEPP: Pendekezo binafsi la Pensheni ya Ulaya - 'Pamoja na PEPP, Ulaya inakua zaidi pamoja'

| Juni 30, 2017 | 0 Maoni

Pendekezo la Tume ya Ulaya ya Juni 29 kwa kanuni ambayo inaweka kanuni za kawaida kwa bidhaa za Pente-Ulaya binafsi Pensheni (PEPP) imekaribishwa na #FinanceWatch na wasifu wengine.

Pengo la pensheni la kimataifa sasa linakadiriwa kwa $ 70 trilioni na linatabiriwa kwa uyoga hadi $ 400 trilioni na 2050: hii ndiyo suala la kifedha kubwa ambalo linakabiliwa na wananchi wa EU, watoto wao, na wajukuu.

Pamoja na pensheni za serikali juu ya kushuka, na wale wa kazi hufunika tu wachache wa wananchi na mahitaji ya pensheni, Mamlaka zote za Umma zinauliza raia wa EU kuokoa zaidi na mapema kwa kustaafu. Wao ni, kushangaza, kusitisha sharti nyingine muhimu kwa ajili ya kutosha kwa pensheni: halisi ya halisi halisi (yaani baada ya mfumuko wa bei) inarudi. Anarudi maagizo ni kuu - ikiwa mara nyingi hupuuzwa - dereva wa kutosheleza pensheni.

Utafiti wa kujitegemea juu ya mapato halisi ya uhifadhi wa pensheni ya Ulaya umeonyesha kwamba ada na tume zinaumiza sana kurudi kwa wafadhili wa pensheni. Bidhaa za akiba za pensheni mara nyingi pia husababisha masoko makubwa ya fedha, na wakati mwingine huharibu thamani halisi ya akiba ya pensheni zaidi ya muda mrefu. Hii pia ni kutokana na mgawanyiko uliokithiri wa masoko ya kuokoa pensheni ndani ya EU, kwa utata na opacity ya bidhaa nyingi, na ushindani usioshi.

Kwa mujibu wa Fedha Watch, chama hiki kinaunga mkono nia ya jumla ya kutoa bidhaa salama, rahisi na ya uwazi ambayo inapatikana kwa msingi wa Ulaya na, hasa, baadhi ya vipengele vya bidhaa hii mpya ambayo imewasilishwa:

  • Pendekezo hutoa chaguo la msingi na ulinzi wa mji mkuu na idadi ndogo ya njia mbadala, kama ilivyopendekezwa na Watch Watch.
  • Chaguzi zisizo chaguo ni chini ya kupima kupima - ingawa hatuna dhana ya njia rasmi ya wawekezaji, na washauri, pamoja na mchakato wa kufanya maamuzi.
  • Uwezeshaji hutolewa kote EU, kwa kufuata kipindi cha miaka mitatu ya kipindi, kwa njia ya vyumba vya kitaifa - utata wa njia hiyo itahitaji kupunguzwa kwa uwazi ili kuhakikisha kwamba wafisaji wanaweza kutumia kikamilifu manufaa ya kipengele hiki .
  • Bidhaa huwaokoa watoa huduma kwa vipindi vya mara kwa mara na kwa mipaka - kipaji kilichopendekezwa juu ya kugeuza ada ni cha juu sana, hata hivyo, na msingi wa kuhesabu unapaswa kubadilishwa.
  • Bidhaa hiyo inakuja na waraka wa habari wa KID-style ikiwa ni pamoja na metrics juu ya utendaji uliopita - tunatarajia viwango vya juu juu ya metrics hizi na alama muhimu kwa muda mfupi ili kuhakikisha uwazi na kulinganisha.

Uchunguzi wa Fedha, hata hivyo, pia kutaja idadi ya pointi ambazo pendekezo halipunguki matarajio yake:

  • Inakosa sifa muhimu ambazo tunatarajia kutoka kwa bidhaa halisi ya pensheni: hususan haina kushughulikia hatari ya muda mrefu na haiongozi kuondokana na mkakati wa kukataa ambao utawapa mapato, yaani kwa njia ya mkopo. Nchi za wanachama hazipewa fursa ya kupunguza chaguzi za kukataa au kukuza mikakati ya kuzalisha mapato, mapato ya juu ya kulipwa kwa kiasi kikubwa.
  • Pendekezo hilo linachaacha kutoa kwa dhamana ya wazi ya mtaji kama sehemu ya chaguo la msingi na haitoi maelezo ya kutosha juu ya vipengele maalum vya ulinzi wa mji mkuu.
  • Hakuna upungufu juu ya kiwango cha ada zilizoshtakiwa ama ushauri juu ya uuzaji wa PEPP au usimamizi wake unaoendelea. Vipu, hususan juu ya ada ya ushauri katika hatua ya kujiandikisha inaweza kuzuia matumizi mabaya na kuhamasisha kuchukua bidhaa. Udhibiti lazima, angalau, uweze kuweka mfumo wa mahesabu ya kofia hizo, kutumiwa na nchi za wanachama.
  • Ili kuunga mkono sifa za ufanisi wa bidhaa, watoa huduma wanapaswa kuhitajika kuingiza, kama sehemu ya ripoti zao za mara kwa mara, maelezo ya kuunganishwa ya mji mkuu wa mkusanyiko na faida ikiwa ni pamoja na vifaa vyote vya kitaifa husika.
  • Mwishowe, mfumo huo unasisitiza sheria ya sekta ya kuweka viwango vya busara kwa watoaji wa PEPP. Kutokana na ugawanyiko wa utawala huu unaweza kusababisha kiwango cha kutofautiana cha ulinzi kwa waokoaji na uwanja usio na kucheza kati ya watoa huduma.

Akizungumza juu ya pendekezo hilo, msemaji wa sera ya kiuchumi na fedha wa Greens / EFA Group katika Bunge la Ulaya Sven Giegold alisema: "Pamoja na bidhaa za pensheni ya Ulaya, Ulaya inakua pamoja. Itakuwa msamaha mkubwa kwa wananchi wa Ulaya kuchukua usambazaji wao binafsi na wao wakati wanahamia nchi nyingine. Pensheni ya Pan-Ulaya itakuwa ni ya kwanza ya bidhaa halisi ya kifedha kwa watumiaji. Ikiwa sheria hiyo inatumika kwa watoa wote, faida ya watumiaji kutoka ushindani halisi wa Ulaya kati ya makampuni ya bima.

"Hivi sasa, mabenki, makampuni ya bima na fedha zinagawanya
Gharama kubwa kwa kiasi kikubwa kati ya watumiaji. Kwa kuongeza uchaguzi
Bidhaa na kuboresha kulinganisha, gharama kwa watumiaji itakuwa
Kupunguzwa kwa kiasi kikubwa na bidhaa za pensheni ya Pan-Ulaya. Kwa sababu ya
Ufafanuzi sare wa Ulaya, walaji ni zaidi ya kutumia vizuri
Na bidhaa za bei nafuu kutoka kwa nchi nyingine wanachama. Pensheni ya Pan-Ulaya hiyo inakuza ushirikiano wa masoko ya mitaji.

"Nakaribisha kwamba Usimamizi wa Bima ya Ulaya (EIOPA) inasababisha usimamizi. Hata hivyo, PEPP ni, bila shaka, hakuna mbadala kwa gharama kubwa
Mifano ya ufanisi kama vile mfuko wa pensheni ya umma wa Sweden ambayo ina
Imesaidia wananchi Kiswidi kupata faida kutokana na masoko ya mitaji na tu
10% ya gharama za kawaida. Serikali ya Ujerumani inapaswa kukataa vikwazo vyake kwenye pensheni za Ulaya na kuunga mkono pendekezo badala yake. Vitungua katika Bunge la Ulaya litasisitiza kwa nguvu uamuzi wa kuunga mkono pendekezo la Tume. "

maoni

Maoni ya Facebook

Tags: , , , , , , , , ,

jamii: Frontpage, EU, Bunge la Ulaya

Acha Reply

Anwani yako ya barua si kuchapishwa. Mashamba required ni alama *