Kuungana na sisi

EU

#Emigration Kupungua mashariki ya Ulaya catch-up na West

SHARE:

Imechapishwa

on

Tunatumia usajili wako kutoa yaliyomo kwa njia ambazo umeridhia na kuboresha uelewa wetu kwako. Unaweza kujiondoa wakati wowote.

pichaUfunguzi wa Ulaya ya mashariki kwa ulimwengu wote katika miaka ya mapema ya 1990 ulileta faida kubwa. Uingiliaji wa mtaji na uvumbuzi umesababisha taasisi bora, usimamizi bora wa uchumi, na ufanisi mkubwa. Kwenye upande wa blip, pia imesababisha utaftaji wa watu kubwa na wenye kuendelea, andika Nadeem Ilahi, Anna Ilyina, na Daria Zakharova.

Karibu milioni 20, wengi wao wakiwa vijana na wenye ujuzi Ulaya ya Mashariki — sawa na idadi ya watu wa pamoja wa Jamhuri ya Czech na Hungary - waliziacha nchi zao katika kipindi cha miaka 25 ili kutafuta fursa bora nje ya nchi (Chati 1). Na hata kama wamechangia utajiri wa nchi zinazopokea na EU kwa ujumla, kuondoka kwao kumepunguza ukuaji na muunganiko wa nchi zao kwa viwango vya maisha vya Ulaya ya juu. A kujifunza na wafanyakazi wa IMF wanapendekeza chaguzi za sera ya kusawazisha mizani.

Uhamiaji.chart1

Uhamiaji umepunguza ukuaji katika mashariki mwa Ulaya

Uhamiaji wa uchumi unaendeshwa na chaguzi za kibinafsi. Kwa Wazungu wa Mashariki, motisha ya kuondoka ni kazi bora na malipo ya juu (Chati 2). Wengi wa wahamiaji hao wa uchumi wana ustadi mkubwa (kwa mfano, madaktari, wasanifu, wahandisi) na mdogo kuliko mtu wa kawaida nyumbani. Kama serikali haifai sana na dhaifu taasisi (zinazilinda sheria, kusimamia uwajibikaji na mapigano ya rushwa) katika nchi zao, uwezekano mkubwa wa vijana na waelfu kutafuta fursa bora nje ya nchi. Wakati wahamiaji wenyewe huwa bora kuwa bora na familia zao nyumbani mara nyingi hufaidika na misaada, kuondoka kwao kunadhoofisha uwezo wa kiuchumi wa nchi zao.

Uhamiaji.chart2

Hii imeziacha nchi za mashariki mwa Ulaya zikiwa mbaya zaidi (Chati 3). Uhamiaji mkubwa na unaoendelea unaonekana umepungua viwango vya ukuaji wa jumla na kwa kila mtu. Kwa kukosekana kwa uhamiaji kati ya 1995 na 2012, ukuaji halisi wa Pato la Taifa ungekuwa jumla ya asilimia saba ya juu kwa wastani katika mkoa huo, kulingana na kazi ya uchambuzi ya wafanyikazi wa IMF. Stadi zingine hazipatikani, na kupunguza ukuaji wa uzalishaji Mashariki. Na wakati uingiaji mkubwa wa mapato unasaidia uwekezaji na matumizi, pia ilisababisha kiwango cha ubadilishaji wa kiwango cha ubadilishaji, na kufanya uchumi ushindane. Kwa kuongezea, pesa zilizorejeshwa kwa jamaa zilisukuma mshahara wa kuanzia na kupunguza motisha ya kufanya kazi. Kama matokeo, mshahara umeongezeka haraka kuliko tija, ikimaliza mapato kwa uwekezaji na kudhoofisha motisha ya kuwekeza katika nchi za nyumbani.

Uhamiaji.chart3

matangazo

Na pato la chini, matumizi ya serikali juu ya faida za kijamii yameongezeka katika uhusiano na Pato la Taifa. Kuondoka kwa vijana kunaongeza kwa hali iliyopo ya wazee kuchukua idadi kubwa ya watu, na kusababisha matumizi zaidi ya faida za ustaafu zinazohusiana na Pato la Taifa. Serikali zimeelekeza kujibu shinikizo hizi za bajeti kwa kuongeza ushuru wa wafanyikazi ambao huchochea wafanyikazi kuunda kazi, na hivyo kufanya muundo wa bajeti hata kuwa na ajira kidogo na ukuaji wa uchumi.

Kuondoka kwa mdogo zaidi na mkali kunafanya mchakato wa Ulaya Mashariki kupata hadi Ulaya ya juu kuwa changamoto zaidi.

Boon kwa Uropa kwa ujumla

Vipi kuhusu athari ya uhamiaji wa mashariki-magharibi kwa nchi zinazopokea? Uhamiaji huo wa magharibi unaonekana kuwa umechangia ukuaji wa nguvu katika nchi za Magharibi mwa Ulaya na imekuwa msaada wa kiuchumi kwa Jumuiya ya Ulaya kwa ujumla. Kama hivyo, uhamiaji wa kiuchumi ni kiashiria cha kufanikiwa kwa mradi wa Jumuiya ya Ulaya, ambayo huona uhuru wa harakati kama inahitajika kwa ujumuishaji mkubwa wa uchumi na, hatimaye, mapato kubwa kwa wote.

Pamoja na tofauti za mapato na taasisi kati ya Mashariki na Magharibi zilizobaki kwa upana, sababu za kuhamia na kuhamia mashariki kutoka mashariki zinaweza kuendelea kwa muda. Zaidi ya hayo, mwelekeo huo unaweza kuzidi zaidi na nchi mpya kuwa tayari kujiunga na Jumuiya ya Ulaya.

Kuifanya iwe kazi kwa wote

Kwa jumla, ushirika wa Jumuiya ya Ulaya ulileta faida kubwa kwa Ulaya ya Mashariki. Sasa ni nini kifanyike ili kuhakikisha kuwa mtiririko wa bure wa watu husababisha matokeo ya kushinda kwa wote wanaotuma na kupokea nchi? Ingawa kuna majukumu kadhaa ya kufanywa ndani, pia kuna nafasi ya majibu ya sufuria-Ulaya.

  • Kwa Ulaya ya Mashariki: Taasisi bora na sera za uchumi katika nchi za nyumbani zingeifanya kuvutia zaidi kwa watu kukaa, kwa wahamiaji kurudi, na kwa watu kutoka nchi zingine kutafuta kazi Ulaya Mashariki. Huria zaidi ya serikali za uhamiaji, haswa kwa wafanyikazi wenye ujuzi, inaweza kuzingatiwa pia. Serikali zinaweza kufanya zaidi kufanya kazi na diasporas nje ya nchi ili kuongeza utaalam wao na akiba, na kutoa motisha zaidi kwa watu kuwekeza badala ya kutumia malipo. Kwa kuongezea, zaidi zinaweza kufanywa ili kudumisha na kutumia vyema nguvu kazi iliyopo, kwa mfano, kwa kulinganisha bora ya elimu na mahitaji ya ajira na kutoa fursa zaidi za mafunzo ya kazini. Uchaguzi wa majibu ya sera kwa mashiko ya kifedha yanayohusiana na uhamiaji pia: epuka kuongezeka kwa ushuru wa kazi na kutegemea zaidi kodi ya utumiaji kunaweza kuwa mzuri zaidi kwa uwekezaji na ukuaji wa muda mrefu.
  • Kwa Jumuiya ya Ulaya: kwa kuwa uhamiaji wa Mashariki-Magharibi umenufaisha Umoja wa Ulaya kwa ujumla, kuna kesi ya kusambaza tena faida hiyo. Kwa mfano, ukubwa na muundo wa fedha za muundo na mshikamano wa Jumuiya ya Ulaya - uhamishaji kutoka tajiri kwenda mikoa masikini ya Jumuiya ya Ulaya - zinaweza kutoa hesabu kwa athari hasi za uhamiaji kwa kupeleka uwezo wa uchumi wa nchi. Hii pia inaweza kuendana na lengo la Umoja wa Ulaya la kupunguza utofauti wa kiuchumi na kijamii kwa maeneo yote na kukuza maendeleo endelevu.

Unaweza kutazama video kuhusu uhamiaji wa Ulaya Mashariki hapa.

Shiriki nakala hii:

EU Reporter huchapisha makala kutoka vyanzo mbalimbali vya nje ambavyo vinaeleza mitazamo mbalimbali. Nafasi zilizochukuliwa katika makala haya si lazima ziwe za Mtangazaji wa Umoja wa Ulaya.

Trending