The Great Grain Grab: Kampuni za Ukraine zinakabiliwa na majaribio ya kunyakua fedha za US Hedge 'kwa faida yao ya muda mrefu'

Salio la picha: octave @depositphotos

"Vita vimekuwa njama siku zote, na inawezekana ni vita vya zamani zaidi, vyenye faida kwa urahisi zaidi, na, kwa hakika, ni mbaya zaidi," alisema Smedley Butler, aliyekuwa Marine wa Marekani aliyepambwa zaidi katika historia kabla ya kuwa mwandishi na mtetezi wa kupambana na vita. . Kabla ya kufa mnamo 1940, Butler alisema kwamba wakati wa kazi yake ya kijeshi ya miaka 33, kimsingi alikuwa "mtu wa hali ya juu wa Biashara Kubwa, Wall Street, na mabenki".

Vita vya Ukraine vinaonekana kuchukua njia sawa. Wanufaika wa vita tayari wametengeneza mabilioni ya dola kutokana na kifo na masaibu nchini. A kuripoti inafichua kampuni za mafuta zilipata faida ya karibu dola bilioni 220 mnamo 2022, "mapumziko ya uvamizi wa Urusi nchini Ukraine", kama Rais Joe Biden. iliyochambuliwa hivi karibuni.

Vita vitakapomalizika, kuijenga upya Ukraine kutawakilisha fursa ya trilioni ya dola kwa makampuni ya ujenzi ya Marekani na Ulaya, ambayo tayari yanapanga jinsi ya kupata faida hizo.

Fedha za ua wa fursa pia zimeibuka kama faida kubwa za vita. Kulingana na Guardian, walipata karibu $2bn katika Q1 2022 pekee, lakini mbaya zaidi, uchoyo wao wa ushirika umezuia mazungumzo ya Black Sea Grain Corridor, na kuweka faida mbele ya usalama wa chakula duniani.

Mnamo Julai, Urusi ilikataa kufanya upya ushiriki wake katika Ukanda wa Nafaka, kukomesha dhamana za usalama kwa meli za Kiukreni na hivyo kukata uwezo wa makampuni ya Kiukreni kuuza nje nafaka kupitia Bahari Nyeusi, ingawa baadhi ya shughuli za usafirishaji zimeripotiwa kuendelea licha ya hatari.

Kinachojulikana kama ukanda wa nafaka kilikuwa muhimu katika kuhamisha mazao kwa usalama nje ya Ukraine, hasa kwa vile bei ya vyakula duniani imeongezeka. Mkataba wa nafaka wa Bahari Nyeusi unawakilisha njia ya kuokoa maisha kwa "kaunti 79 na watu milioni 349 walio mstari wa mbele wa uhaba wa chakula," Kamati ya Kimataifa ya Uokoaji ilisema.

matangazo

Ukraine ilianzisha njia yake ya kibiashara mwezi Agosti ili kuhamisha mauzo ya chakula nje ya bandari zake za Bahari Nyeusi karibu na Odessa, ikikaidi vitisho vya Urusi. (Umoja wa Mataifa/Lisa Kukharska)

Muda mfupi baada ya kuanza kwa vita, makampuni ya Kiukreni yalianza kukabiliwa na madai kutoka kwa wadai wa Magharibi kwa ajili ya kurejesha mikopo na majaribio ya uhasama yaliyofuata ya kuchukua, mara tu wadai waligundua ilikuwa faida zaidi kujaribu kuchukua mali wenyewe kuliko kukubaliana na ratiba za ulipaji wa madeni. Tofauti na serikali za Magharibi ambazo zimetoa usaidizi usio na shaka kwa serikali ya Ukraine, wadai hawa wa Marekani wameonyesha kubadilika kidogo kutokana na vita vilivyofanya biashara kushindwa kufanya kazi. 

Mbinu pinzani za kuchukua

Washirika wa Argentem Creek (ACP), mfuko wa mali wenye matatizo wa Marekani, ulizuiwa kisheria kuchukua kituo cha nafaka kinachomilikiwa na GNT Group (GNT) katika Bandari ya Bahari ya Biashara ya Odessa. Wanahisa wa GNT walitafuta na kufaulu kupata amri ya Mahakama ya Wilaya ya Nicosia dhidi ya ACP kwa sababu ya hatua zake kali za kuchukua.

Hata hivyo, ACP na hazina nyingine ya Marekani, Innovatus Capital Partners (Innovatus), wameendesha vita vya kisheria, vyombo vya habari, na kisiasa dhidi ya GNT katika jitihada za kuchukua kampuni hiyo baada ya kushindwa kulipa deni lake kwa hedge fund mara baada ya ACP. alitoa ombi la ghafla. 

ACP ilianza kufuatilia GNT kihalali nchini Ukraine, Uingereza, Cyprus na kwingineko na sasa inatafuta kuchukua udhibiti wa kituo cha nafaka, ikiwashutumu wamiliki wa Ukraine kwa usimamizi mbaya wa shirika na udanganyifu. ACP imeendelea kusukuma kulazimisha GNT kufilisika nchini Ukraine, mnamo mwezi wa Novemba tu kufanikiwa kupata Mahakama ya Juu ya Kiukreni kudumisha juhudi zake za kufilisika nchini Ukraine. 

Juhudi za kina za kisheria na ushawishi za ACP, hata hivyo, zinazua maswali kuhusu mbinu zake. Nchini Ukraini, ACP inawakilishwa na Hillmont Partners, kampuni ya sheria inayojulikana kwa ukaribu wake na utawala wa rais wa Volodymyr Zelenskyy. Angalau wanasheria watatu wa Hillmont Partners walikuwa kwenye orodha ya wabunge waliopendekezwa walioteuliwa na Mtumishi wa Zelenskyy wa chama cha People baada ya kuchaguliwa kwake mwaka wa 2019. Denys Monastyrskyi, Waziri wa Mambo ya Ndani wa Zelenskyy hadi kifo chake cha ghafla katika ajali ya helikopta mapema mwaka huu, awali aliwahi kuwa wakili na Hillmont Partners. . Nchini Marekani, ACP imetumia zaidi ya dola milioni moja kwa ada za ushawishi kuhusiana na Ukraine tangu kuanza kwa juhudi zake za utekelezaji dhidi ya GNT mwishoni mwa mwaka jana, kwa kutumia sheria ya Marekani yenye uwezo mkubwa na kampuni ya kushawishi ya Akin Gump. Kulingana na ripoti za awali, ACP imeshinikiza kwa dhati Ubalozi wa Marekani mjini Kyiv kusaidia juhudi zake za kuchukua kituo cha GNT cha Odessa. 

Kufaidika kutokana na vita

"Licha ya Innovatus' na ACP kuendelea kuunga mkono GNT, ikiwa ni pamoja na kutoa ofa ya kuahirisha malipo ya mkopo kufuatia uvamizi wa Urusi, uchunguzi ulibaini kuwa kampuni hiyo ilifilisi nafaka zote zilizoahidiwa kwa Innovatus bila taarifa au ridhaa," kikundi cha hedge fund kilisema wakati huo.

John Patton, Mkuu wa ACP wa EMEA & Asia, alishutumu GNT kwa kuiba au kuiba $130 milioni ya hesabu. "Kwa hivyo, tuliamua kutekeleza, ambayo haikuwa uamuzi rahisi kwa sababu ni wazi, tunatambua kuwa kuna vita, wakati huo huo, wamekuwa na majaribio 22 ya amri." 

Makampuni ya Kiukreni yameelezea juhudi za ACP kama kunufaisha vita, wakati ACP na wakopeshaji wengine wa Magharibi wanasisitiza kwamba wanaendeleza tu biashara zao na kuzishutumu kampuni hizo kwa rushwa. 

GNT inasema kuwa hazina ya Marekani inafaidika kutokana na vita kwa kujaribu kutwaa kampuni hiyo kwa punguzo kubwa. Kampuni ya Ukraine, kulingana na vyanzo, bado iko tayari kusuluhisha na kulipa deni lake wakati mzozo huo unatatiza utendakazi wa kituo cha nafaka na kuhatarisha usalama wa chakula duniani.

Muhimu zaidi, kituo cha nafaka huko Odessa kilikuwa mmoja wa washiriki wachache muhimu waliohusika katika mpango uliosimamishwa wa ukanda wa nafaka kati ya Ukraine na Urusi.

Upendeleo wa media?

Kwa upande wa kisheria wa jaribio hili la kutwaa mamlaka, Mahakama ya London ya Usuluhishi wa Kimataifa (LCIA) ndiyo eneo kuu la migogoro. LCIA inasikiliza kesi kuhusu GNT, mhudumu muhimu wa Ukrainia katika Kituo cha Bandari cha Odessa, ambacho kimekuwa kikipigwa bomu mara kwa mara na Urusi.

GNT pia ni mdau muhimu katika utangazaji mkubwa, na kwa sasa imesimamishwa, Ukanda wa Nafaka wa Bahari Nyeusi, na wakati mlalamikaji wa Marekani, ACP, amefanikiwa kupata habari nyingi za madai yake ya kutia shaka, hakuna waandishi wa habari wa Magharibi ambao wameandika juu ya vyama vya Kiukreni.

ACP ilipata Amri ya Kufungia Ulimwenguni Pote katika Mahakama Kuu ya Uingereza mnamo Januari 2023, ambayo shirika la hedge fund linaendelea kupigia debe katika vyombo vya habari vya Magharibi ambavyo vinaonekana kuwa na hatia. 

Wakati huo huo, hata RT, mtandao wa habari unaomilikiwa na serikali ya Urusi ambao umekuwa msemaji wa nyadhifa rasmi za serikali ya Urusi ulimwenguni, umetumia mzozo huo. kwa madhumuni yake mwenyewe, akifanya ulinganisho kati ya madai ya ACP dhidi ya GNT na madai yasiyo na msingi kwamba silaha za Magharibi zilizotolewa kwa Ukraine zimeishia mikononi mwa mashirika ya madawa ya kulevya ya Meksiko, bila shaka kuchangia uhalali wa Urusi wa kukataa kwake kufanya upya ushiriki wake katika ukanda wa nafaka.

Barua pepe ambazo hazijajibiwa 

Kama ilivyofunuliwa kwa shirika hili la habari, kampuni mbili maarufu za Kiukreni, Brooklyn-Kyiv na Kikundi cha Kador, wamewasilisha ofa za kununua mikopo hiyo. Jambo la ajabu, licha ya mara kwa mara na kurudia kutafuta jibu, fedha za ua wa Marekani hazijibu. 

ACP na Innovatus walipokea ofa tofauti na za kujitegemea kutoka kwa Kadorr Group, inayomilikiwa na mfanyabiashara wa Syria-Ukrain. Adnan Kivan, na maslahi kutoka kwa nafaka hadi ujenzi hadi vyombo vya habari, na kisha kutoka Brooklyn-Kyiv, kampuni kuu ya stevedoring huko Odessa inayomilikiwa na Yuriy Gubankov. 

Matoleo hayo yalitolewa mnamo Agosti mwaka huu, lakini ACP na Innovatus hawajafuatilia na kupuuza maswali na simu zaidi. 

Kwa nini hii?

Gubankov wa Brooklyn-Kyiv, ambaye ana akiba ya zaidi ya $70m inayohitajika kununua madai ya ACP kwa Kundi la GNT ili kuhakikisha kuwa inasalia katika maslahi ya Ukraine, ana nadharia:

 "Nimepiga simu, kutuma barua pepe, kutuma SMS nyingi kwa John Patton na kila mara anaahidi kunipigia, lakini hafanyi hivyo. Inaonekana kwangu kuwa hawataki kuuza, kwani kituo hiki kinaweza kuwaingizia pesa zaidi kwa muda mrefu,” anasema kwenye simu. "Ni hali ngumu na ngumu," Gubankov anaendelea. "Hakuna anayejua kwa hakika kituo kiko katika hali gani. Kuna vita vinavyoendelea na ufikiaji ni mdogo. Lakini inasikitisha kwamba hakuna kitu kinachofanya kazi kwa sasa kwa sababu ya hali hii. 

Kadorr Group pia imefichua hati kwa shirika hili la habari pekee zinazonuia kutoa US Hedge funds asilimia 85 ya thamani ya soko ya GNT's.

"Haishangazi kwamba maombi haya hayajajibiwa," alihitimisha Gubankov. "Fedha za Ua wa Marekani zinafanya yote wawezayo kuhakikisha kuwa wanaweza kufilisi GNT kwa manufaa yao ya muda mrefu."

Wawakilishi wa ACP na Innovatus walifikiwa kwa maoni lakini hawakujibu. 

Ana Firmato, Mkurugenzi Mkuu wa Innovatus, alisema hapo awali: "ACP na Innovatus bado wamejitolea kwa dhamira yao ya kukuza uhamasishaji wa uwekezaji wa kibinafsi kama njia ya kupambana na ufisadi nchini Ukraine na wataendelea kuwekeza katika miradi inayolingana na malengo haya."

Shiriki nakala hii: