Viashiria muhimu katika mahusiano ya kimataifa

Huku Ufini na Uswidi zikikaribia kutuma maombi rasmi ya uanachama wa NATO, Helsinki inatambua uzito wa kipindi cha mpito hadi kufikia kibali cha uanachama. Kwa kuzingatia kwamba hatua hii inaongeza upanuzi wa NATO, ambayo itaifanya kuwa karibu zaidi na mlango wa Urusi, Rais Putin hatanyamaza. Inaweza kumfanya ajibu kwa njia fulani, anaandika mchambuzi wa kisiasa wa UAE na mgombea wa zamani wa Baraza la Kitaifa la Shirikisho Salem AlKetbi (pichani).

Hakuna anayeweza kukisia ni "hatua gani za kijeshi na kiufundi" Kremlin imetishia kama jibu linalowezekana kwa nchi mbili za Ulaya kujiunga na muungano. Hatari haipo tu katika uwezekano wa kuongezeka na makabiliano dhidi ya historia ya upanuzi wa NATO. Mzozo changamano wa kiitikadi unachukua sura kwenye upeo wa macho.

Magharibi inazungumza juu ya maadili ya pamoja ambayo yanaunganisha nchi zake mbele ya tawala za kimabavu. Wanasiasa wengi wa Magharibi na wasomi wanakuza wazo kwamba kukataa kwa Urusi tawala za kidemokrasia ndio sababu ya kile kilichotokea huko Ukrainia. Katika pande zote mbili, Kirusi na Magharibi, kuna recharacterization ya kile kinachotokea katika Ukraine kuwa peddled.

Kremlin sasa inaona operesheni ya kijeshi kama jibu kwa tishio lililopo kwa Urusi, au kama afisa mmoja wa Urusi alisema, "Hatupigani tu na Wanazi nchini Ukraine. Tunaikomboa Ukraine kutoka kwa uvamizi wa NATO na kumfukuza adui mbaya zaidi kutoka kwa mipaka yetu ya magharibi. Kwa upande mwingine, nchi za Magharibi zinazungumzia tishio la tawala za kimabavu kwa demokrasia za Magharibi.

Gazeti moja la Ufaransa hata liliweka swali chini ya kichwa “Je, Urusi yatokeza tisho la moja kwa moja kwa utaratibu wa ulimwengu?” Inataja dhana nyeti za kisiasa katika mgogoro huu, kama vile kuupa utawala wa Kirusi "kleptocracy," kinyume na utawala wa kidemokrasia, dhana ya jadi ambayo hutumiwa mara nyingi katika hali ya kawaida.

Kwa hakika, msaada mkubwa wa Marekani kwa Ukraine, unaokadiriwa kufikia dola bilioni 40 pamoja na misaada ya kibinadamu na ya kimkakati, unalenga, kulingana na wachunguzi wengi, kudhoofisha Urusi na kukatisha tamaa yoyote ya kujihusisha katika migogoro mipya ya kijeshi. Hii inaanisha jaribio la Marekani la kuiondoa Urusi katika mzozo wowote wa kimataifa unaowezekana na China.

Madhumuni ya msaada huu sasa yanaelekezwa haswa katika mwelekeo wa Uchina. Kwa maneno mengine, vita vya wakala wa Marekani dhidi ya Urusi nchini Ukraine hatimaye husababisha, kwa mujibu wa mitazamo ya Marekani, kutenganisha mamlaka ya China na kuinyima uungwaji mkono unaowezekana wa Urusi.

matangazo

Hatari ya mipango hiyo ni kwamba Rais Biden mwenyewe amekiri kwamba anahofia kwamba Rais Putin hana njia tena za kuokoa uso baada ya mzozo wa Ukraine. Badala ya kumpa njia hizi za kutoka au njia ya kuokoa maisha, pengine kidiplomasia, kutatua mgogoro huo, nchi za Magharibi zinaenda kwa shinikizo la juu kwa Moscow hadi haina chaguo ila kusalimisha.

Hii ni hali isiyowezekana kabisa, kwa kuzingatia utendaji wa uchumi wa Urusi tangu mwanzo wa shida, mawazo ya Rais Putin, na historia yake ya kisiasa. Juu ya hayo, kuna historia yake ya kitaaluma, au maandalizi ya vita vya muda mrefu na ugumu wa nafasi zake za kisiasa na kijeshi.

Hali ya kusikitisha sasa ni kwamba mgogoro wa Ukraine utaendelea na kuenea kijiografia na kimkakati kwa nchi na kanda nyingine, na kuvuruga uchumi wa nchi nyingi, na kusababisha matatizo makubwa ya chakula na kiuchumi ambayo yanaweza kusababisha vita sambamba na migogoro mingine, wakati dunia inaingia katika hali isiyo ya kawaida machafuko yasiyoweza kudhibitiwa.

Hapa nakumbushwa taarifa ya ajabu iliyochapishwa na jarida la Marekani Newsweek, na Dmitry Rogozin, mkuu wa shirika la anga za juu la Urusi Roscosmos, ambapo alisema kwamba nchi yake inaweza kuharibu nchi za NATO kwa dakika 30 tu katika vita vya nyuklia.

Ingawa alionya juu ya matokeo ya vita vya nyuklia kwa ulimwengu wote, taarifa yenyewe ni ya kutisha na inamaanisha kuwa uongozi wa Urusi umezingatia hali kama hiyo na uwezekano wa kukimbilia. Hofu hapa ni kwamba nchi za Magharibi zingezingatia wazo kwamba silaha za nyuklia za Urusi ni tishio tu.

Kuendesha Urusi kwenye kona kali bila njia inayofaa ya kutoka kwenye upeo wa macho sio busara hata kidogo. Kwa hiyo, haiwezi kutazamwa katika suala la mahesabu ya faida za kimkakati na gharama au sheria za jadi za usimamizi wa mgogoro. Hali nzima inaonekana nje ya muktadha wa mahesabu ya jadi ambayo yamefafanua vita vya dunia vya awali na migogoro ya kimataifa. Katika kutafuta suluhu za kweli za mgogoro huu, kila mtu lazima afikirie tofauti.

Shiriki nakala hii: