Mabadiliko yanahitajika ili kupambana na ukosefu wa uaminifu wa vyombo vya habari vya Magharibi katika kuripoti kwao India na nchi nyingine za Kusini mwa Ulimwengu:

Vyombo vya habari vya nchi za Magharibi vinahitaji kupitisha mbinu ya kughairi zaidi, yenye heshima, na yenye msingi wa ukweli wa kuripoti kuhusu Ulimwengu wa Kusini ili kuunda mazingira ya vyombo vya habari ambayo ni ya kimataifa na yenye uwakilishi wa ulimwengu.

Katika miaka ya hivi majuzi, vita vya upotoshaji vimezidi kuwa maarufu, haswa katika mchakato wa kuunda na kukuza masimulizi kwa nia ya kuunda au kupotosha maoni ya umma.

Hii inafanywa ili kupata umbali usio na uwiano, na inawezekana kwa njia kubwa zaidi kwa kuwasili kwa mitandao ya kijamii, ambayo ufikiaji wake umekua wa kipekee kwa upana na kina chake. Chini ya kivuli cha kufuata msimamo wa kanuni juu ya mada kadhaa ambazo zinavumbuliwa kila siku, mamlaka nyingi huwekeza kiasi kikubwa cha pesa katika vyombo vya habari vyenye ushawishi duniani kote.

Hii inakamilishwa kupitia umiliki, unyang'anyi na matoleo, pamoja na uboreshaji wa kifedha. Mbinu hii, hata hivyo, hutumiwa mara kwa mara dhidi ya wapinzani kwa njia ya taarifa potofu, disinformation, au simulizi ambazo zimepindishwa. Katika hali nyingi, si lazima kuitumia dhidi ya marafiki zako, hasa wale ambao wanahusishwa na washirika wako wa kimkakati.

Vyombo vya habari vya Magharibi, pamoja na ushirikiano wa wakuu wao na serikali ya kina, vina mwelekeo wa kulenga mamlaka zinazoendelea kama vile India. Tangu wakati huo, hii imezingatiwa mara nyingi. Utangazaji wa India na nchi zingine za Kusini mwa Ulimwengu na vyombo vya habari vya Magharibi umekuwa ukichunguzwa zaidi katika uwanja wa uandishi wa habari wa kimataifa kutokana na ukweli kwamba unatoa taswira potofu na mara kwa mara ya uwongo ya maeneo haya. Kujizuia kwa kawaida ni kwamba habari njema ni kwamba hakuna habari. Mwelekeo huu sio mkusanyiko wa matukio ya pekee; badala yake, ni onyesho la tatizo la kimsingi zaidi la kimfumo na mpango wa mchezo wenye kusudi ambao unapotosha masimulizi ya kimataifa na kufanya iwe vigumu zaidi kwa watu kuelewa na kufanya kazi pamoja katika ulimwengu wetu uliounganishwa.

Katika muktadha wa ripoti ya migogoro, madai ya hivi karibuni ambayo Uturuki ilitoa dhidi ya Reuters, ambayo ilichapishwa na TRT World, ni mfano wa uwezekano wa kueneza habari hatari. Shirika la habari la Reuters lilikosolewa na Fahrettin Altun, mkurugenzi wa mawasiliano wa Uturuki, kwa kuwa "kifaa cha shughuli za utambuzi na ghiliba za utaratibu," haswa wakati wa ushiriki wa Uturuki katika vita dhidi ya Daesh. Wakati wa kuripoti juu ya migogoro katika Ulimwengu wa Kusini, vyanzo vya habari vya Magharibi vinakabiliwa na shida kadhaa ambazo hufanya iwe vigumu kudumisha kutoegemea upande wowote na uaminifu. Kesi hii hutumika kama ukumbusho wazi wa changamoto hizi.

Utangazaji wa janga la COVID-19 katika nchi za Asia mara nyingi umekuwa wa kustaajabisha na wa kawaida, na hivyo kuchangia kuongezeka kwa hisia dhidi ya Waasia. Kuzingatia huku kwa visa vikali na utumiaji wa picha za kupotosha kumeunda taswira potofu ya athari za janga hili katika maeneo haya, kama ilivyoangaziwa katika ripoti ya Global Times.

matangazo

Zaidi ya hayo, makala ya BBC kuhusu tukio la India kutoka miongo miwili iliyopita, iliyoshutumiwa na serikali ya India kwa mawazo yake ya upendeleo na ya kikoloni, ni mfano wa usimulizi wa hadithi. Simulizi kama hizo mara nyingi hupuuza muktadha mpana wa kihistoria na kijamii na kisiasa, zikitoa picha ya upande mmoja ya matukio katika Ulimwengu wa Kusini.

Kesi inayomhusisha Raphael Satter kutoka Reuters, kama ilivyoripotiwa na Lokmat Times na The Daily Beast, inaangazia ukiukaji mkubwa wa maadili katika uandishi wa habari wa Magharibi. Kukamatwa kimakosa kwa raia wa India na masuala ya kisheria yaliyofuata yanasisitiza ukosefu wa heshima kwa sheria za mitaa na uadilifu wa uandishi wa habari katika baadhi ya taarifa za vyombo vya habari vya Magharibi.

Mtindo wa kuripoti kwa upendeleo na wakati mwingine usio wa kimaadili na vyombo vya habari vya Magharibi kuhusu masuala kuhusu India na Global South sio tu hatari kwa maeneo yanayowasilishwa vibaya; pia inadhuru jumuiya ya kimataifa. Masimulizi yaliyopotoka na kupotoka juu ya Pannun na Nijjars wa dunia hii, magaidi wanaojulikana na wapenda kujitenga ambao wanalindwa na Serikali husika chini ya vazi la demokrasia na enzi kuu, hatimaye yatadhoofisha usalama na usalama wa mataifa haya haya. Katika enzi ambapo ushirikiano wa kimataifa na uelewano ni muhimu zaidi kuliko hapo awali, ripoti kama hiyo yenye upendeleo inakuza kutokuelewana na kuendeleza dhana potofu. Inazuia uwezo wa jumuiya ya kimataifa kushiriki katika mazungumzo ya habari na kushughulikia kwa ushirikiano changamoto zinazotukabili, kuanzia mabadiliko ya hali ya hewa hadi majanga ya afya duniani.

Kwa mazingira ya kweli ya kimataifa na ya haki ya vyombo vya habari, vyombo vya habari vya magharibi lazima vichukue mbinu ya kuripoti juu ya Ulimwengu wa Kusini, yenye heshima na yenye msingi zaidi. Ni hapo tu ndipo tunaweza kutumaini kuziba pengo katika kuelewa na kukuza taswira jumuishi na sahihi zaidi ya ulimwengu wa aina mbalimbali tunamoishi. Mabadiliko haya si tu suala la uandishi wa habari wa kimaadili bali ni hatua ya lazima kuelekea kujenga jumuiya ya kimataifa yenye ujuzi zaidi na yenye mshikamano. .

Katika hali kama hiyo, uwakilishi wa mazungumzo ya mabadiliko ya hali ya hewa na machapisho ya vyombo vya habari kama vile The New York Times, ambayo yalidhihaki msimamo wa India, unaonyesha kuhusu viwango viwili. Vyombo vya habari vya Magharibi mara kwa mara hufanya jitihada za kupeleka lawama kwa mataifa maskini, licha ya ukweli kwamba nchi tajiri kihistoria zimekuwa wachangiaji wakubwa wa utoaji wa hewa ukaa. Wala ukweli kwamba uzalishaji wa hewa chafu wa India kwa kila mtu ni mdogo sana kuliko ule wa nchi za Magharibi au dhana ya majukumu ya kawaida lakini tofauti katika sera ya hali ya hewa ya kimataifa haizingatiwi na hili. Licha ya hayo, Waziri Mkuu Narendra Modi, alipokuwa akihutubia mkutano wa hivi majuzi wa COP28 wa haki ya hali ya hewa, alihimiza nchi zilizoendelea kiviwanda kupunguza kikamilifu na kwa kweli kiwango cha nyayo zao za kaboni ifikapo mwaka 2050. Pia aliomba nchi zinazoendelea zipatiwe ufikiaji unaofaa bajeti ya kaboni iliyobaki duniani. Zaidi ya hayo, alianzisha mradi mpya wa Mikopo ya Kijani pamoja na mipango mingine kadhaa, mmoja wao uliitwa LIFE (Mtindo wa Maisha kwa Mazingira).

Mtazamo potofu unaotokea katika utangazaji wa nishati mbadala, kama vile katuni iliyochapishwa katika gazeti la The Australian inayowakilisha Wahindi kuwa hawawezi kudhibiti nishati mbadala, sio tu ya kukera bali pia kutojua malengo makubwa ya India ya nishati mbadala ambayo imejiwekea. yenyewe. Ahadi ya India kwa maendeleo endelevu inaonekana katika lengo la nchi hiyo la kuongeza sehemu ya nishati yake inayotoka kwa vyanzo mbadala hadi kati ya asilimia 40 na 45 ifikapo mwaka wa 2030.

Aina hii ya maoni potofu katika vyombo vya habari vya Magharibi sio tu kwamba inawakilisha vibaya juhudi ambazo India inafanya, lakini pia inaendeleza mitazamo inayokumbusha enzi za ukoloni. Wana wakati mgumu kuelewa ukweli kwamba India ina uwezo wa kuzindua misheni ya Mars kwa gharama ambayo ni ya chini kuliko ile ya filamu ya Hollywood au Chandrayaan kwa kiwango cha juu zaidi cha usahihi. Kwao, dhana ya uhuru wa kimkakati au kuchukua msimamo wa maadili juu ya mambo muhimu ya kigeni ni nje ya swali. Chombo chenye nguvu kiliundwa kama matokeo ya shambulio la maneno dhidi ya India. Serikali ya India itakuwa ya busara kubuni mkakati wa mawasiliano ambao ni thabiti na mzuri.

Shiriki nakala hii: