Jinsi Armenia ilipoteza uhuru wake

Matukio matatu tofauti, yanayoonekana kutohusiana yalitokea hivi karibuni katika Caucasus Kusini, kuonyesha kwamba Armenia haiwezi kuishi pamoja kwa amani na majirani zake. Mapambano mengine ya kijeshi kati ya Azerbaijan na Armenia, huku nchi hizo zikitumia ndege zisizo na rubani za Iran. Kuchomwa kwa bendera ya Azerbaijan katika sherehe za ufunguzi wa Mashindano ya Ulaya ya Kunyanyua Mizani mjini Yerevan. Armenia kwa mara nyingine tena imenaswa ikisaidia Urusi kukwepa vikwazo. 

Matukio matatu, kila moja yakiwa ya kukasirisha peke yake, lakini kwa pamoja wanagundua hali ya kusikitisha sana kwa Armenia, hatari kwa majirani zake, lakini hata zaidi kwa jimbo la Armenia yenyewe, na kwa Uropa.

Mnamo tarehe 11 Aprili, vitengo vya jeshi la Armenia kwa mara ya kwanza vilitumia ndege zisizo na rubani zilizotengenezwa na Irani kushambulia Jeshi la Azerbaijan. Inavyoonekana, ndege zisizo na rubani zinazotumiwa na Warusi huko Ukraine. Kufuatia tukio hilo, Waziri Mkuu wa Armenia Nikol Pashinyan alitoa madai ya usaliti ndani ya jeshi la Armenia. 

Pashinyan alisema kuwa wakati wa mapigano hayo kulikuwa na wanajeshi wa ngazi za juu wa Armenia ambao waliamuru kusalimisha nyadhifa zao, walizua hofu, n.k. “Je, hawa watu ni mawakala walioajiriwa? Sidai, lakini toa hitimisho la uchambuzi. Kwa maneno mengine, walipaswa kupokea amri kutoka juu, lakini sikutoa amri hii. Kwa hiyo lazima wawe na “kiongozi” mwingine ambaye walipokea amri kutoka kwake,” gazeti la Armenia Hraparak anamnukuu akisema.

Maneno haya ni ishara mbaya kwa serikali ya Armenia. Kwanza, mkuu wa nchi haipaswi kushiriki katika kuchora "hitimisho la uchambuzi". Anatangaza jambo moja kwa moja kuhusu ufanisi wa mapigano wa jeshi lake, au kuweka maoni yake kuwa ya faragha.

Inamaanisha nini: "Sidai, lakini toa hitimisho la uchambuzi"? Ikiwa mkuu wa nchi atafikia hitimisho kwamba jeshi haliko chini yake, inapaswa kusababisha kusimamishwa mara moja kwa maafisa wakuu - kwa sababu serikali haiwezi kuvumilia jeshi kwenye eneo lake ambalo liko chini ya mtu mwingine. Tatu, Pashinyan anazungumza juu ya upotezaji wa uhuru na Armenia.

Hii labda haishangazi. Kwa miaka mingi, mamlaka za Armenia zimekuwa zikitoa sehemu za mamlaka kwa Urusi, Iran, wababe wa kivita wa Karabakh, Ufaransa, misheni ya Umoja wa Ulaya, midomo ya sauti kutoka kwa diaspora ya Armenia, na oligarchs waliotoroka na siku za nyuma za giza.

Lakini upotezaji huu wa uhuru ni wa kutisha. Ina maana kwamba nchi yenye migogoro haiwezi kupigana na, lililo muhimu zaidi, haiwezi kuleta amani. Kupoteza uhuru ni ushahidi wa kutokuwa na uwezo wa kujadili.

matangazo

Mfano mzuri unaweza kupatikana kwa Rais wa Israel na mshindi wa Tuzo ya Amani ya Nobel Shimon Peres, ambaye alieleza kwa nini Israel iliweza kufanya amani na Misri na Jordan, lakini ikashindwa kufanya amani na Wapalestina na Lebanon. Misri na Jordan zina serikali moja, jeshi moja, na mfumo mmoja wa usalama. Unaweza kujadiliana na kufikia makubaliano nao.

Lakini katika Lebanon na miongoni mwa Wapalestina hakuna umoja wa amri. Mashirika ya kigaidi hayamtii mtu yeyote isipokuwa wafadhili wao: Iran ambayo inaipa silaha Hezbollah ya Lebanon, Jihad ya Kiislamu ya Palestina, na Hamas. Sasa Armenia inajiunga na klabu kwa kutangaza kuwa usalama wake ni usalama wa Iran.

Kwa maneno mengine, Armenia, ambayo hatua kwa hatua inaachilia uhuru wake na haki ya kujitawala kipande kwa kipande, sio tu kwamba inapoteza uwezo wake wa kujilinda, lakini pia haiko tayari kuishi kwa amani na majirani zake.

Malalamiko ya Pashinyan kuhusu jeshi kutomtii yamezusha mashambulizi ya nyuma. Kwa hivyo, kwa mfano, kifungu "Ugonjwa wa Musa wa Pashinyan” ilichapishwa katika gazeti la Golos Armenii (“Sauti ya Armenia”), ambalo lilichukuliwa na tovuti nyingi. Kama ifuatavyo kutoka kwa kichwa, Pashinyan anatuhumiwa kwa megalomania na tata ya masihi: kwamba yeye, kwa kisingizio chochote, anaendelea "kudhalilisha na kuharibu amri ya vyombo vya kutekeleza sheria." Kwa nini mkuu wa serikali alifikiri kwamba anapaswa kudhibiti jeshi? Mwisho wa kifungu hicho, Pashinyan anatishiwa kukatwa kichwa ikiwa "mabwana wa Magharibi hawatamuokoa wakati wa mwisho kabisa, sekunde moja kabla ya fahamu kuzimwa kabisa."

Wajasiriamali wa Armenia pia hawajaridhika na Pashinyan. Wakati wa ziara ya Waziri Mkuu wa Armenia nchini Ujerumani, alikuwa alionya kuhusu kutokubalika kwa kuisaidia Urusi katika kukwepa vikwazo. Mnamo 2021, mauzo ya Armenia kwa Shirikisho la Urusi yalifikia dola milioni 840, lakini mnamo 2022 ilifikia dola bilioni 2.4, mara tatu kwa mwaka mmoja. Mwaka jana, simu za rununu mara 10 zaidi zililetwa nchini Armenia kuliko mwaka uliopita. Idadi kubwa ya makampuni ya Marekani yanakataa kusambaza microchips kwa Armenia, kwa sababu wanaelewa kuwa wataishia katika Shirikisho la Urusi kwa ajili ya uzalishaji wa kombora.

Aliporejea Armenia, Pashinyan alimuita mwenyekiti wa Benki Kuu, wajumbe wa serikali na wataalam ili kujadili ni hatua gani zichukuliwe. Walinzi wa uwanja wa ndege sasa wanastahili kuwazuia abiria wanaosafiri kwenda Urusi kuleta microchips na sehemu zinazohitajika kwa tasnia ya hali ya juu kwenye ndege. Ni dhahiri kwamba utimilifu wa Armenia wa ahadi ambayo imetoa unagonga mifuko ya wale ambao tayari wamezoea kupata faida kutokana na magendo ya bidhaa zilizokatazwa. Wafanyabiashara wanashangaa kwa nini Waziri Mkuu wa Armenia, bila kujaribu kutafuta suluhisho mbadala, alitii mara moja matakwa ya washirika wa Magharibi. Ni wazi kwamba watakuwa wanatafuta suluhu wenyewe - bila kuwa na wasiwasi kuhusu Armenia kuanguka chini ya vikwazo vingine.

Tukio la mwisho ambalo halikuweza kushindwa kuvutia hisia sio tu za wachambuzi wa kisiasa bali pia wa mashabiki wa michezo lilitokea tarehe 14 Aprili wakati bendera ya Azabajani ilichomwa hadharani katika sherehe za ufunguzi wa Mashindano ya Kuinua Mizani ya Uropa katika mji mkuu wa Armenia, Yerevan. Ilichomwa na mtu aliyeidhinishwa rasmi wa karamu mwenyeji-msanifu wa hafla hiyo na mwanamitindo mkuu wa Televisheni ya Umma ya Armenia, chaneli iliyokuwa ikitangaza tukio hilo. Kichoma bendera Aram Nikolyan si msumbufu wa nasibu. Alikuwa ameketi mstari wa mbele. Wanausalama hawakumjibu kwani alikuwa mmoja wa waandaaji. Aliweza kutembea hadi kwa msichana ambaye alibeba bendera ya Azabajani (nguo na uwekaji wake ulikuwa umechaguliwa na yeye mwenyewe), akaichukua kutoka kwake na kuiweka moto. Walinzi wa tukio hilo hawakujibu lolote kwa kilichokuwa kikiendelea.

Hakuna kesi ya jinai iliyofunguliwa dhidi ya Aram Nikolyan; chombo cha kutekeleza sheria cha Armenia hakioni chochote kibaya katika tabia kama hiyo. Mchomaji moto alipokelewa kama shujaa baada ya kuachiliwa haraka kutoka kituo cha polisi. Wanasiasa, takwimu za umma, makumi ya maelfu ya watumiaji wa mitandao ya kijamii wanamwona kama mfano wa kuigwa. Wanariadha wa Azabajani waliacha ubingwa, kwani jimbo la Armenia haliwezi kudhibiti matukio kwenye eneo lake - hata ikiwa limefunikwa na chaneli za kati za TV, na ufunguzi wa michuano hiyo unahudhuriwa na mkuu wa serikali ya Armenia na mwanamke wa kwanza, ambaye mavazi yake. pia ziliundwa na kichoma bendera Nikolyan.

Je, nchi za Magharibi zikabiliane vipi leo na Armenia, ambayo imekuwa kikaragosi mikononi mwa vibaraka wa Urusi na Iran? Katika hali yake ya sasa nchi hii ni tishio kwa eneo zima ambalo Ulaya inapata rasilimali za nishati mbadala badala ya Urusi ya mauaji ya halaiki. Nchi za Magharibi zinapaswa kuacha kuuchukulia mzozo katika eneo hilo kama mzozo kati ya Armenia na Azerbaijan.

Huu ni mzozo kati ya kibaraka wa Urusi na Irani dhidi ya nchi ambayo usalama wa nishati wa Uropa unategemea. Ni wakati wa Ulaya kuamua na kuchukua upande.

Shiriki nakala hii: