Uasi wa Afghanistan: Gharama ya vita dhidi ya ugaidi

Uamuzi wa Rais Joe Biden wa kusitisha uingiliaji wa jeshi huko Afghanistan umekosolewa sana na wafafanuzi na wanasiasa wa pande zote mbili za barabara. Watoa maoni wote wa mrengo wa kulia na kushoto wameshutumu uamuzi wake kwa sababu tofauti. anaandika Vidya S Sharma Ph.D.

Katika nakala yangu yenye kichwa, Afghanistan itaondoa: Biden alipiga simu sahihi, Nilionyesha jinsi ukosoaji wao hausimamiwi.

Katika kifungu hiki, ningependa kuchunguza gharama ya vita hivi vya miaka 20 huko Afghanistan na Merika kwa viwango vitatu: (a) kwa hali ya fedha; (b) kijamii nyumbani; (c) kwa maneno ya kimkakati. Kwa maneno ya kimkakati, ninamaanisha kwa kiwango gani ushiriki wa Amerika katika Afghanistan (na Iraq) umepunguza msimamo wake kama nguvu kubwa ya ulimwengu. Na muhimu zaidi, ni nini nafasi za Amerika kurudisha hadhi yake ya zamani kama nguvu kuu pekee?

Ingawa kwa ujumla ningejifunga kwa gharama ya uasi huko Afghanistan, ningejadili pia kwa kifupi gharama za vita vya pili huko Iraq vilivyoongozwa na Rais George W Bush kwa kisingizio cha kutafuta silaha (zilizofichwa) za maangamizi au WMDs ambazo timu ya UN ya wakaguzi 700 chini ya uongozi wa Hans Blix hakuweza kupata. Vita vya Iraq, mara tu baada ya jeshi la Merika kuchukua Iraq, pia ilipata mateso kutoka kwa 'ujumbe wa kuteleza' na kupelekwa kwenye vita dhidi ya waasi huko Iraq.

Gharama ya miaka 20 ya kukabiliana na dharura

Ingawa ni kweli, kwa njia zingine ni mbaya zaidi, lakini nisingeweza kushughulikia gharama za vita kwa idadi ya raia waliouawa, kujeruhiwa na kujeruhiwa, mali zao kuharibiwa, wakimbizi wa ndani na wakimbizi, kiwewe cha kisaikolojia (nyakati zingine maishani) kuteswa na watoto na watu wazima, kuvurugika kwa elimu ya watoto, nk.

Wacha nianze na gharama ya vita kwa upande wa askari waliokufa na waliojeruhiwa. Katika vita na uasi unaofuata huko Afghanistan (kwanza iliitwa rasmi, Operesheni Inadumu Uhuru na kisha kuonyesha hali ya ulimwengu ya vita dhidi ya ugaidi ilibatizwa tena kama 'Operesheni Sentinel ya Operesheni'), Merika ilipoteza washiriki wa huduma ya kijeshi 2445 pamoja na wanajeshi 13 wa Merika waliouawa na ISIS- K katika shambulio la uwanja wa ndege wa Kabul mnamo Agosti 26, 2021. Takwimu hii ya 2445 pia inajumuisha wafanyikazi wa jeshi la Merika 130 au zaidi waliouawa katika maeneo mengine ya uasi).

matangazo

Aidha, Shirika la Upelelezi wa Kati (CIA) ilipoteza ushirika wake 18 nchini Afghanistan. Kwa kuongezea, kulikuwa na vifo vya wakandarasi 1,822. Hawa walikuwa hasa wanajeshi wa zamani ambao sasa walikuwa wakifanya kazi kwa faragha.

Kwa kuongezea, hadi mwisho wa Agosti 2021, wanachama 20,722 wa vikosi vya ulinzi vya Merika wamejeruhiwa. Takwimu hii ni pamoja na 18 waliojeruhiwa wakati ISIS (K) ilishambulia karibu tarehe 26 Agosti.

Neta C Crawford, profesa wa Sayansi ya Siasa katika Chuo Kikuu cha Boston na Mkurugenzi Mwenza wa "Gharama za Mradi wa Vita" katika Chuo Kikuu cha Brown, mwezi huu alichapisha karatasi ambapo anahesabu kuwa vita vilifanywa kwa kukabiliana na shambulio la 9/11 na Merika mnamo mwisho Miaka 20 imegharimu $ 5.8 trilioni (angalia Kielelezo 1). Kati ya hii karibu dola trilioni 2.2 ni gharama ya kupigana vita na kusababisha uasi huko Afghanistan. Zilizobaki ni kubwa sana gharama ya mapigano katika vita vya Iraq vilivyozinduliwa na mamboleo kwa kisingizio cha kutafuta silaha zilizokosekana za maangamizi (WMD) huko Iraq.

Crawford anaandika: "Hii ni pamoja na makadirio ya gharama za moja kwa moja na zisizo za moja kwa moja nchini Merika baada ya maeneo ya vita ya 9/11, juhudi za usalama wa nchi kwa kupambana na ugaidi, na malipo ya riba kwa kukopa vita."

Takwimu hii ya $ 5.8 trilioni haijumuishi gharama za huduma ya matibabu na malipo ya ulemavu kwa maveterani. Hizi zilihesabiwa na Chuo Kikuu cha Harvard Linda Bilmes. Aligundua kuwa huduma ya matibabu na malipo ya ulemavu kwa maveterani, zaidi ya miaka 30 ijayo, kuna uwezekano wa kugharimu Hazina ya Merika zaidi ya dola trilioni 2.2.

Kielelezo 1: Gharama za nyongeza za vita zinazohusiana na shambulio la Septemba 11

chanzo: Neta C. Crawford, Chuo Kikuu cha Boston na Mkurugenzi Mwenza wa Mradi wa Gharama za Vita katika Chuo Kikuu cha Brown

Kwa hivyo gharama yote ya vita dhidi ya ugaidi inakuja kwa walipa kodi wa Merika kuja $ 8 trilioni. Lyndon Johnson aliongeza ushuru kupigana vita vya Vietnam. Inafaa pia kukumbuka kuwa juhudi hizi zote za vita zimefadhiliwa na deni. Marais wote George W Bush na Donald Trump walipunguza ushuru wa kibinafsi na ushirika, haswa mwisho wa juu. Kwa hivyo imeongezwa kwa nakisi ya bajeti badala ya kuchukua hatua za kurekebisha usawa wa taifa.

Kama ilivyoelezwa katika nakala yangu, Afghanistan itaondoa: Biden alipiga simu sahihi, Congress karibu wote kwa pamoja walipiga kura kwenda vitani. Ilitoa hundi tupu kwa Rais Bush, yaani kuwasaka magaidi popote walipo kwenye sayari hii.

Mnamo tarehe 20 Septemba 2001, katika anwani ya kikao cha pamoja cha Bunge, Rais Bush alisema: "Vita vyetu dhidi ya ugaidi huanza na al-Qaida, lakini haishii hapo tu. Haitakwisha hadi kila kundi la kigaidi linalofikiwa duniani lipatikane, lisitishwe na kushindwa. ”

Kwa hivyo, Kielelezo 2 hapa chini kinaonyesha maeneo ambayo Merika imekuwa ikihusika katika kupambana na bishara katika nchi anuwai tangu 2001.

Kielelezo 2: Maeneo kote ulimwenguni ambapo Merika ilihusika katika vita dhidi ya ugaidi

chanzo: Taasisi ya Watson, Chuo Kikuu cha Brown

Gharama ya vita vya Afghanistan kwa washirika wa Merika

Kielelezo 3: Gharama ya Vita vya Afghanistan: Washirika wa NATO

Nchi	Vikosi Vimetolewa *	Vifo **	Matumizi ya Jeshi ($ Bilioni) ***	Msaada wa Kigeni ***
UK	9500	455	28.2	4.79
germany	4920	54	11.01	5.88
Ufaransa	4000	86	3.9	0.53
Italia	3770	48	8.9	0.99
Canada	2905	158	12.7	2.42

chanzo: Jason Davidson na Gharama ya Mradi wa Vita, Chuo Kikuu cha Brown

* Wachangiaji wakuu wa Jumuiya ya Washirika wa Uropa nchini Afghanistan kuanzia Februari 2011 (ilipofikia kilele)

** Vifo nchini Afghanistan, Oktoba 2001-Septemba 2017

*** Takwimu zote ni za miaka 2001-18

Hii sio yote. Vita vya Afghanistan vilikuwa vimegharimu sana washirika wa NATO wa Merika. Jason Davidson wa Chuo Kikuu cha Mary Washington alichapisha jarida mnamo Mei 2021. Ninafupisha muhtasari wa matokeo yake kwa washirika wakuu 5 (wanachama wote wa NATO) kwa fomu ya sura (tazama Kielelezo 3 hapo juu).

Australia ilikuwa mchangiaji mkubwa asiye wa NATO kwa juhudi za vita vya Merika huko Afghanistan. Ilipoteza wanajeshi 41 na kwa kifedha, iligharimu Australia kwa jumla karibu $ 10 bilioni.

Takwimu zilizoonyeshwa kwenye Kielelezo 3 hazionyeshi gharama kwa washirika wa kuangalia na kukaa wakimbizi na wahamiaji na gharama ya mara kwa mara ya shughuli za usalama wa ndani zilizoimarishwa.

Gharama ya vita: Fursa za ajira zilizopotea

Kama ilivyoelezewa hapo juu, matumizi na matumizi yaliyotokana na gharama ya vita kutoka FY2001 hadi FY2019 hufika karibu $ 5 trilioni. Kwa maneno ya kila mwaka, inakuja $ 260 bilioni. Hii ni juu ya bajeti ya Pentagon.

Heidi Garrett-Peltier wa Chuo Kikuu cha Massachusetts amefanya kazi nzuri sana akiamua kazi za ziada mgao huu ulioundwa katika uwanja wa viwanda-kijeshi na ni kazi ngapi zaidi ambazo zingeundwa ikiwa fedha hizi zingetumika katika maeneo mengine.

Garrett-Peltier iligundua kuwa "jeshi linaunda ajira 6.9 kwa dola milioni 1, wakati tasnia ya nishati safi na miundombinu kila moja inasaidia kazi 9.8, huduma ya afya inasaidia 14.3, na elimu inasaidia 15.2."

Kwa maneno mengine, kwa kiwango sawa cha kichocheo cha fedha, Serikali ya Shirikisho ingeunda kazi zaidi ya 40% katika nishati mbadala na maeneo ya miundombinu kuliko katika uwanja wa kijeshi na viwanda. Na ikiwa pesa hizi zingetumika kwa huduma ya afya au elimu, ingeunda ajira zaidi ya 100% na 120% mtawaliwa.

Garrett-Peltier anahitimisha kuwa "Serikali ya Shirikisho imepoteza nafasi ya kuunda ajira milioni 1.4 kwa wastani".

Gharama ya vita - Kupoteza ari, vifaa vya kutawaliwa na muundo potofu wa jeshi

Jeshi la Merika, jeshi kubwa na lenye nguvu zaidi ulimwenguni, pamoja na washirika wake wa NATO, walipambana na watu wasio na elimu na wasio na vifaa (wakizunguka katika malori yao ya zamani ya shirika la Toyota na bunduki za Kalashnikov na utaalam wa kimsingi wa kupanda IED au Explosive Improvised Vifaa) waasi kwa miaka 20 na hawakuweza kuwashinda.

Hii imechukua athari yake juu ya ari ya wafanyikazi wa ulinzi wa Merika. Kwa kuongezea, imepunguza imani ya Merika yenyewe na imani yake katika maadili yake na upendeleo.

Kwa kuongezea, Vita vya II vya Iraq na vita vya Afghanistan vya miaka 20 (vyote vilianzishwa na mamboleo chini ya George W Bush) vimepotosha muundo wa jeshi la Merika.

Wakati wa kujadili kupelekwa, majenerali mara nyingi huzungumza juu ya sheria ya tatu, yaani, ikiwa wanajeshi 10,000 wametumwa katika ukumbi wa vita basi inamaanisha kuna wanajeshi 10, 000 ambao wamerudi kutoka kupelekwa, na bado wengine 10,000 mafunzo na kujiandaa kwenda huko.

Makamanda mfululizo wa Amerika Pacific wamekuwa wakidai rasilimali zaidi na kutazama Jeshi la Wanamaji la Merika likipungua kwa viwango vilivyoonekana kuwa haikubaliki. Lakini maombi yao ya rasilimali zaidi yalikataliwa mara kwa mara na Pentagon ili kukidhi mahitaji ya majenerali wanaopigania Iraq na Afghanistan.

Kupambana na vita vya miaka 20 pia kunamaanisha mambo mengine mawili: Vikosi vya Wanajeshi wa Merika wanasumbuliwa na uchovu wa vita na waliruhusiwa kupanuka ili kufikia ahadi za vita vya Amerika. Upanuzi huu muhimu ulikuja kwa gharama ya Jeshi la Anga la Merika na Jeshi la Wanamaji. Ni mbili za mwisho ambazo zitahitajika kukabili changamoto ya China, ulinzi wa Taiwan, Japan na S Korea.

Mwishowe, Merika ilitumia vifaa vyake vya kupanuka sana na vya hali ya juu, kwa mfano, ndege za F22s na F35s, kupambana na waasi nchini Afghanistan, yaani, kupata na kuua waasi wanaotumia Kalashnikov wakizunguka katika eneo kubwa la Toyotas. Kwa hivyo, vifaa vingi vinavyotumika nchini Afghanistan haviko katika hali nzuri na vinahitaji matengenezo makubwa na matengenezo. Muswada huu wa ukarabati tu utaingia mabilioni ya dola.

The gharama ya vita haiishii hapo. Nchini Afghanistan na Iraq peke yake (kwa mfano, bila kuhesabu vifo huko Yemen, Syria, na sinema zingine za uasi), kati ya 2001 hadi 2019, 344 na waandishi wa habari waliuawa. Takwimu hizo hizo zilikuwa wafanyikazi wa kibinadamu na makandarasi walioajiriwa na Serikali ya Merika walikuwa 487 na 7402 mtawaliwa.

Washirika wa huduma ya Merika ambao wamejiua ni mara nne zaidi ya wale waliouawa katika mapigano katika vita vya baada ya 9/11. Hakuna anayejua ni wazazi wangapi, wenzi wa ndoa, watoto, ndugu, na marafiki wamebeba makovu ya kihemko kwa sababu walipoteza mtu katika vita vya 9/11 au alijeruhiwa au alijiua.

Hata Miaka 17 baada ya vita vya Iraq kuanza, bado tunajua idadi ya kweli ya vifo vya raia katika nchi hiyo. Vivyo hivyo kwa Afghanistan, Syria, Yemen na sinema zingine za uasi.

Gharama za kimkakati kwa Merika

Kujishughulisha na vita dhidi ya ugaidi kunamaanisha kwamba Merika iliondoa macho kwenye maendeleo yanayotokea mahali pengine. Uangalizi huu uliruhusu China kujitokeza kama mshindani mkubwa wa Merika sio tu kiuchumi bali pia kijeshi. Hii ndio gharama ya kimkakati, Merika imelipa kwa kutamani kwa miaka 20 na vita dhidi ya ugaidi.

Ninajadili mada ya jinsi Uchina imefaidika kutokana na utashi wa Merika na vita dhidi ya ugaidi kwa undani katika nakala yangu inayokuja, "China ndiyo iliyofaidika zaidi kwa vita vya" milele "huko Afghanistan".

Acha niseme kwa ufupi sana ukubwa wa kazi iliyo mbele ya Merika.

Mnamo 2000, kujadili juu ya uwezo wa kupigania Jeshi la Ukombozi wa Watu (PLA), Pentagon iliandika kwamba ililenga kupigania vita vya ardhini. Ilikuwa na vikosi vikubwa vya ardhini, hewa, na majini lakini walikuwa wengi wamepitwa na wakati. Makombora yake ya kawaida yalikuwa kwa usahihi wa masafa mafupi na wastani. Uwezo wa mtandao wa PLA ulioibuka ulikuwa wa hali ya juu.

Sasa songa mbele hadi 2020. Hivi ndivyo Pentagon ilivyotathmini uwezo wa PLA:

Beijing huenda ikatafuta kukuza jeshi katikati ya karne ya karne ambayo ni sawa na-au katika hali zingine bora kuliko-jeshi la Merika. Kwa zaidi ya miongo miwili iliyopita, Uchina imefanya kazi kwa bidii kuimarisha na kuboresha PLA karibu kila hali.

China sasa ina bajeti ya pili kwa ukubwa ya utafiti na maendeleo ulimwenguni (nyuma ya Amerika) kwa sayansi na teknolojia. Iko mbele ya Amerika katika maeneo mengi.

Uchina imetumia njia zilizosimamiwa vizuri ambazo imeweza kuboresha sekta yake ya viwandani kupata Merika. Imepata teknolojia kutoka nchi kama Ufaransa, Israel, Urusi na Ukraine. Ina iliyobadilishwa vifaa. Lakini juu ya yote, imetegemea ujasusi wa viwandani. Kutaja visa viwili tu: wezi wake wa mtandao waliiba michoro ya wapiganaji wa F-22 na F-35 na jeshi la wanamaji la Amerika zaidi makombora ya juu ya kusafiri kwa meli. Lakini pia imebeba uvumbuzi wa kweli.

China sasa ni kiongozi wa ulimwengu katika kugundua manowari inayotegemea laser, bunduki za laser zilizoshikiliwa kwa mkono, chembe teleportation, kiasi cha pesar. Na, kwa kweli, katika wizi wa kimtandao, kama sisi sote tunajua. Kwa maneno mengine, katika maeneo mengi, China sasa ina ukingo wa kiteknolojia juu ya Magharibi.

Kwa bahati nzuri, inaonekana kuna utambuzi kati ya wanasiasa wa pande zote mbili za uchaguzi kwamba China itakuwa nguvu kubwa ikiwa Merika haikuweka nyumba yake kwa haraka sana. Merika ina dirisha la miaka 15-20 kuhakikishia utawala wake katika nyanja zote mbili: Bahari ya Pasifiki na Atlantiki. Inategemea jeshi lake la angani na baharini wanaokwenda baharini ili kutoa ushawishi wake nje ya nchi.

Merika inahitaji kuchukua hatua kadhaa za kurekebisha hali hiyo haraka. Bunge lazima lilete utulivu katika bajeti ya Pentagon.

Pentagon pia inahitaji kufanya utaftaji wa roho. Kwa mfano, gharama ya ukuzaji wa ndege ya siri ya F-35 haikuwa tu juu ya bajeti na nyuma wakati. Pia ni kubwa-matengenezo, isiyoaminika na programu zingine bado ni shida. Inahitaji kuboresha uwezo wake wa usimamizi wa miradi ili mifumo mpya ya silaha iweze kutolewa kwa wakati na ndani ya bajeti.

Mafundisho ya Biden na China

Biden na utawala wake wanaonekana kufahamu kabisa tishio lililotolewa na China kwa maslahi ya usalama wa Amerika na utawala katika bahari ya Pasifiki ya Magharibi. Hatua zozote ambazo Biden amechukua katika maswala ya nje zinakusudiwa kuandaa Amerika kukabiliana na China.

Ninajadili mafundisho ya Biden kwa undani katika nakala tofauti. Bur ingetosha hapa kutaja hatua chache zilizochukuliwa na Utawala wa Biden kuthibitisha ubishi wangu.

Kwanza kabisa, ni muhimu kukumbuka kuwa Biden hajaondoa vikwazo vyovyote ambavyo utawala wa Trump uliiwekea Uchina. Hajafanya makubaliano yoyote kwa China juu ya biashara.

Biden alibadilisha uamuzi wa Trump na amekubali kupanua Mkataba wa Vikosi vya Nyuklia wa Kati (Mkataba wa INF). Amefanya hivyo haswa kwa sababu hataki kuchukua China na Urusi kwa wakati mmoja.

Watoa maoni wote wa mrengo wa kulia na kushoto walimkosoa Biden kwa njia aliyoamua kutoa askari kutoka Afghanistan. Kwa kutokuendelea na vita hivi, Utawala wa Biden utaokoa karibu $ 2 trilioni. Ni zaidi ya kutosha kulipia mipango yake ya miundombinu ya ndani. Programu hizo hazihitajiki tu kuboresha kisasa mali za miundombinu ya Amerika lakini zitasababisha ajira nyingi katika miji ya vijijini na ya mkoa huko Merika. Kama vile msisitizo wake juu ya nishati mbadala utafanya.

*************

Vidya S. Sharma anashauri wateja juu ya hatari za nchi na ubia wa teknolojia. Amechangia nakala kadhaa kwa magazeti ya kifahari kama: The Canberra Times, Sydney Morning Herald, Umri (Melbourne), Ukaguzi wa Fedha wa Australia, Times Uchumi (Uhindi), Standard Business (Uhindi), EU Reporter (Brussels), Jukwaa la Asia Mashariki (Canberra), Mstari wa Biashara (Chennai, India), Times ya Hindustan (Uhindi), Fedha Express (Uhindi), Caller Daily (Marekani. Anaweza kuwasiliana na: [barua pepe inalindwa].

Shiriki nakala hii: