Mustakabali wa haki ya kimataifa katika mizozo ya biashara

Ulimwengu wetu unaunganishwa zaidi kuliko hapo awali. Licha ya kukatizwa kwa COVID-19, biashara na watu binafsi wanaendelea kuangalia nje ya mipaka yao ili kuwekeza na kukuza faida., anaandika Francis Nyarai Ndende,  mwanasheria aliyebobea katika mapambano dhidi ya rushwa.

Katika robo ya tatu ya 2021, mtiririko wa kimataifa wa uwekezaji wa moja kwa moja wa kigeni (FDI) uliendelea na mwelekeo wao wa juu na iliongezeka 3% ikilinganishwa na Q2 2021. Picha pana inaonyesha ukuaji zaidi; mtiririko wa FDI wa kimataifa unaendelea kuzidi viwango vya kabla ya janga na yalirekodiwa 43% ya juu katika miezi tisa ya kwanza ya 2021 kuliko katika kipindi sawa na 2019.

Wawekezaji wa Kimataifa wanahamasishwa wazi na aina ya faida nzuri inayopatikana katika masoko ya kimataifa. Lakini ukweli unabakia kuwa kuwekeza katika mamlaka ya kimataifa kunahusisha hatari ya kifedha na uwezekano wa ugumu wa kisheria. Kwa hivyo, tukichukulia mtiririko wa FDI utaendelea kukua, kuna uwezekano wa kuona ongezeko la matukio ya haki ya kimataifa (kwa ujumla, kutafuta haki ambayo inaenea nje ya mipaka ya kitaifa) katika utatuzi wa migogoro.

Mfano wa jambo hili ni mzozo unaoendelea kati ya Shirikisho la Jamhuri ya Nigeria (FRN) na Process and Industrial Developments Limited (P&ID), kesi ambayo inasikilizwa katika mahakama duniani kote. Imepewa jina la "moja ya kesi kubwa duniani".

Mnamo 2010, wafanyabiashara Michael Quinn na Brendan Cahill waliingia makubaliano na Nigeria kujenga kiwanda cha kuchakata gesi. Matokeo ya mtambo huu, ilipendekezwa, yangewezesha gridi ya taifa ya umeme ya Nigeria bila malipo kwa biashara ya Quinn na Cahill, P &ID, kufaidika kupitia uuzaji wa bidhaa za ziada, ambazo ni propane ethane na butane.

Walakini, mambo hayakuwa kama walivyoonekana. Miaka miwili baada ya mkataba wa awali kusainiwa, makubaliano hayo yaliporomoka, huku P&ID ikidai kuwa serikali ya Nigeria imeshindwa kutekeleza majukumu yao huku ujenzi wa mtambo huo ukiwa bado haujaanza. Mzozo huo ulipelekwa kwa usuluhishi wa siri huko London na, mnamo 2017, Nigeria iliagizwa kulipa P&ID karibu dola bilioni 6.6, huku riba ya takriban USD1 milioni ikiongezeka kila siku serikali ilishindwa kulipa deni lake.

Miaka mitano baadaye na deni limeongezeka hadi takriban $ 10 bilioni. Tuzo ambalo saizi hiyo, ikilazimishwa kulipwa, itakuwa janga kwa Nigeria - zaidi kuliko hapo awali kufuatia athari mbaya ya kifedha ya janga la COVID-19.

matangazo

Katika hukumu ambayo haijawahi kutokea mnamo Septemba 2020, Mahakama Kuu ya London iliamua kwamba Nigeria ilikuwa na haki ya kuongezewa muda wa kupinga tuzo ya usuluhishi ya dola bilioni 10 za Marekani. Mahakama ilisema kuwa Nigeria ilikuwa imeanzisha kesi kali ya msingi kwamba kandarasi hiyo ilinunuliwa kwa ulaghai.

Hata hivyo, Nigeria bado iko chini ya mahakama za kimataifa katika kutafuta haki.

Biashara iliyoendesha madai ya ulaghai, P&ID, imesajiliwa katika Visiwa vya Virgin vya Uingereza. Uamuzi wa awali wa usuluhishi na ruzuku iliyofuata ya kukata rufaa, kama ilivyobainishwa hapo awali, iliamuliwa huko London. Kesi zimeletwa dhidi ya wahusika ambao wana hati muhimu ambazo zinaweza kusaidia kuthibitisha makosa ya P&ID nchini Marekani, Visiwa vya Cayman na Saiprasi. Na hii ni kabla ya kuzingatia kwamba waimbaji wa awali wa udanganyifu, Michael Quinn na Brendan Cahill, walikuwa Ireland.

Licha ya matatizo haya ya kimataifa, kasi inaanza kuimarika kwa upande wa Nigeria.

Hukumu katika Visiwa vya Virgin vya Uingereza mnamo Julai 2021 iliyokataa ombi la ugunduzi wa Nigeria tangu wakati huo imebatilishwa kwa kukata rufaa.

Vile vile, ombi la ugunduzi kuhusiana na kampuni tanzu ya VR Capital (hazina ya vulture iliyoko Manhattan ambayo inamiliki hisa 25% katika P&ID) lilikubaliwa baada ya Mahakama ya Rufaa ya Marekani kwa Mzunguko wa Pili. iliamua kwamba mahakama ya chini ilifanya makosa ilipokataa ombi la awali la Nigeria la kugunduliwa.

Hizi ni hatua chanya mbele ambazo zitaruhusu ufikiaji wa habari ambayo itasaidia katika vita kufichua hali halisi ya mzozo. Hata hivyo, maswali kuhusu jinsi kesi hiyo ilivyoshughulikiwa hapo awali yanazushwa.

Usuluhishi wa awali uliozinduliwa na P&ID ulifanyika bila watu wengi mjini London. Ingawa ni jambo la busara kwamba usuluhishi ulifanyika nje ya Nigeria, je, uamuzi ambao unaweza kuharibu uchumi wa nchi inayoendelea yenye zaidi ya raia milioni 200 utafanyika kwa faragha bila kuchunguzwa na umma? Uamuzi wa kushikilia usuluhishi huo kwa faragha, iwe kwa usiri wa kimakusudi au vinginevyo, ulisababisha msururu wa matukio usioeleweka na wenye kutatanisha - na kwa madhumuni gani? Ni nani aliyewekwa kufaidika na uamuzi huo usio wazi? Imesababisha tu mtandao mgumu wa kesi za kisheria na hukumu zisizolingana ambazo sasa zimeenea ulimwenguni kote.

Kwa hivyo inafaa kuzingatia ikiwa mfumo wa sasa wa kutawala mizozo kama ule kati ya Nigeria na P&ID unafaa kwa madhumuni. Usuluhishi ni chombo chenye manufaa katika kutafuta haki lakini lazima uendeshwe kwa njia ya haki na iliyo wazi kwa uchunguzi, hasa pale ambapo maisha ya baadhi ya watu maskini zaidi duniani yapo katika mizani.

Pengine wakati umefika wa kuanzisha mfumo mpya wa haki za kimataifa, ambao unatanguliza usikilizaji wa uwazi zaidi. Hivi kweli kesi zinazoweza kuwaathiri Waafrika vizazi na vizazi hazipaswi kusikilizwa kwa siri?

Ni wakati wa pazia kutolewa nyuma kwenye kesi za aina hii. Kama usuluhishi wa awali ungefanyika hadharani, uwezekano wake wa P&ID ungetambuliwa kwa jinsi ulivyo - mwanzilishi wa mojawapo ya ulaghai mkubwa katika historia - na watu wa Nigeria hawangekuwa kwenye ndoano ya malipo ambayo yanaweza kufilisika. vizazi.

Francis Nyarai Ndende, mwanachama wa Kikosi Kazi cha Waigizaji Wasiokuwa wa Kiserikali wa Umoja wa Afrika, ni mwanasheria aliyebobea katika masuala ya kupambana na rushwa, utawala bora, haki za kimataifa na haki za binadamu.

Shiriki nakala hii: