Kuungana na sisi

Bunge la Ulaya

Bunge la Ulaya linapinga mpango wa kuchukua alama za vidole MEPs wote kwa "rejista ya mahudhurio ya kibayometriki"

SHARE:

Imechapishwa

on

Tunatumia usajili wako kutoa yaliyomo kwa njia ambazo umeridhia na kuboresha uelewa wetu kwako. Unaweza kujiondoa wakati wowote.

Idadi kubwa ya Wabunge wa Bunge la Ulaya wana 
walipinga mipango ya Bunge ya kusajili uwepo wao kwa usindikaji
alama za vidole vyao. Kwa kura 420:202:15 waliitaka Ofisi hiyo
"tengeneza suluhisho mbadala ambalo halihusishi usindikaji wa
data ya kibayometriki".[1] Kwa mfano, rejista ya mahudhurio ya kielektroniki inaweza
wanategemea beji za Mwanachama au simu zao za mkononi, na inaweza kuja nazo
ukaguzi wa nasibu na wa mara kwa mara kwa ufuatiliaji wa binadamu.

Katika siku za nyuma, kumekuwa na ukosoaji mkali wa mipango na
Ofisi ya Bunge la Ulaya kuchukua alama za vidole Wabunge wote
[2] ili kusajili uwepo wao. Kufuatilia malalamiko,
Msimamizi wa Ulinzi wa Data wa Ulaya (EDPS) anaitwa kutiliwa shaka
uhalali wa mpango huo. Katika seti ya mapendekezo[3] iliyotolewa katika
Machi 2021 EDPS iliambia uongozi wa Bunge unahitaji kuhalalisha
kwa nini inazingatia hatari ya uigaji kwa mfumo wa msingi wa beji ni
"zaidi ya tukio lisilo la kawaida" na kama ulaghai kama huo umewahi kutokea
wakati mfumo wa msingi wa beji ulikuwa unajaribiwa. Bunge pia linahitaji
angalia suluhu mbadala zinazotegemea simu za mkononi za Wanachama.

Kwa kupanga kuchukua alama za vidole Wabunge wote, uongozi wa Bunge
alitaka kutuweka sote chini ya tuhuma za jumla za ulaghai
kuwataka watu wengine kujiandikisha na kudai posho za mahudhurio -
bila kutaja tukio hata moja la udanganyifu huo wakati wa majaribio ya a
mfumo wa msingi wa beji", anasema Breyer. "

Nimefurahiya kwamba Wabunge wa Bunge la Ulaya wanazungumza vikali dhidi ya uchukuaji alama za vidole wa kibayometriki usio wa lazima na unaowezekana kuwa ni kinyume cha sheria. Sisi si
kuruhusu usindikaji mkubwa wa bayometriki kuwa hali mpya ya kawaida."

Historia:

Kikundi cha ulinzi wa data cha Kifungu cha 29 kilisema kuwa, kama a
kanuni ya jumla, matumizi ya bayometriki hayawezi kuzingatiwa kuwa halali
nia ya kupata ufikiaji wa majengo. Kulingana na Mzungu
Msimamizi wa Ulinzi wa Data Wojciech Wiewiórowsk "EDPS haikufanya hivyo
kuzingatia uwiano wa matumizi ya mifumo ya kibayometriki kwa wafanyakazi wa ufuatiliaji
muda wa kazi wa wanachama na kuondoka. Tulizingatia usindikaji wa
data ya biometriska haikuwa muhimu kuhusiana na madhumuni, kwa sababu
madhumuni kama hayo yanaweza kupatikana kwa njia ndogo intrusive, kama vile by
kuingia, kwa kutumia laha za mahudhurio, au kutumia saa katika mifumo kupitia
beji za sumaku.”[4]

Breyer pia anarejelea uchapishaji wa EDPS kuhusu "kutoelewana 14 na
kuhusu utambulisho na uthibitishaji wa kibayometriki." [5]

matangazo

[1]
https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/A-9-2022-0044-AM-001-006_EN.pdf
[2]
https://www.euractiv.com/section/digital/news/exclusive-parliament-documents-reveal-new-biometric-attendance-system/

[3]
https://edps.europa.eu/system/files/2021-03/21-03-29_edps_opinion_ep_computerised_system_biometrics_en.pdf

[4] https://www.apda.ad/sites/default/files/2018-10/wp193_en.pdf
[5]
https://edps.europa.eu/sites/default/files/publication/joint_paper_14_misunderstandings_with_regard_to_identification_and_auuthentication_en.pdf

Shiriki nakala hii:

EU Reporter huchapisha makala kutoka vyanzo mbalimbali vya nje ambavyo vinaeleza mitazamo mbalimbali. Nafasi zilizochukuliwa katika makala haya si lazima ziwe za Mtangazaji wa Umoja wa Ulaya.

Trending