Ulinzi wa data: MEPs wanahimiza Tume kurekebisha maamuzi ya utoshelevu wa Uingereza 

Katika azimio lililopitishwa (kura 344 kwa niaba, 311 dhidi ya 28 na kuacha), MEPs iliuliza Tume ibadilishe maamuzi yake ya rasimu juu ya ikiwa ulinzi wa data wa Uingereza unatosha au la na data inaweza kuhamishiwa huko salama, ikilenga kulingana na ya hivi karibuni Uamuzi wa korti ya EU na kujibu wasiwasi uliotolewa na Bodi ya Ulinzi ya Takwimu ya Ulaya (EDPB) katika hivi karibuni maoni.

EDPB inazingatia kwamba mazoea ya upatikanaji wa wingi wa Uingereza, uhamishaji wa mbele na makubaliano yake ya kimataifa yanahitaji kufafanuliwa zaidi. Azimio linasema kuwa, ikiwa maamuzi ya utekelezaji yatakubaliwa bila mabadiliko, mamlaka ya kitaifa ya ulinzi wa data inapaswa kusimamisha uhamishaji wa data ya kibinafsi kwenda Uingereza wakati ufikiaji wa kiholela wa data ya kibinafsi inawezekana.

Kabla ya kupiga kura, MEPs kujadiliwa uamuzi wa utoshelevu wa Uingereza na azimio la 'Schrems II' juu ya mtiririko wa data za EU-US. Vikundi kadhaa vya kisiasa vilisisitiza hitaji la haki kali za data huko Uropa na hatari za ufuatiliaji wa watu wengi, na wengine wakisema kwamba Uingereza ina kiwango cha juu cha utunzaji wa data, na kwamba maamuzi ya utoshelevu husaidia biashara na kuwezesha kuzuia uhalifu mpakani.

Misamaha ya usalama wa kitaifa na uhamiaji

Azimio linasema kwamba mfumo wa msingi wa ulinzi wa data wa Uingereza ni sawa na ule wa EU, lakini inaleta wasiwasi juu ya utekelezaji wake. Hasa, serikali ya Uingereza ina misamaha katika uwanja wa usalama wa kitaifa na uhamiaji, ambayo sasa inatumika pia kwa raia wa EU wanaotaka kukaa au kukaa nchini Uingereza. Sheria ya sasa ya Uingereza pia inaruhusu data nyingi kupatikana na kubakizwa bila mtu kushukiwa kwa kutekeleza uhalifu, na korti ya EU imepata ufikiaji wa kiholela kuwa haiendani na Udhibiti Mkuu wa Ulinzi wa Takwimu (GDPR), inaonya maandishi.

Mwishowe, MEPs husisitiza kwamba vifungu kwenye metadata (au "data ya sekondari") haionyeshi hali nyeti ya data kama hiyo na kwa hivyo inapotosha. Ingawa Bunge linapinga rasimu ya utekelezaji wa rasimu ya Tume inayotoa maamuzi ya utoshelevu wa data kwa sababu hizi, MEPs wanakaribisha mabadiliko ya hivi karibuni ya sheria ambayo hupa raia fursa ya kupata uamuzi wa kimahakama juu ya maamuzi ya data na ripoti za kina za uangalizi zinazopatikana kwa kukamatwa kwa data kwa sababu za usalama wa taifa.

matangazo

Nchi za tatu na uhamisho wa kuendelea

MEPs pia wana wasiwasi juu ya uhamishaji wa data kuendelea. Mikataba ya Uingereza ya kushiriki data na Amerika inamaanisha data ya raia wa EU inaweza kugawanywa kote Atlantiki, licha ya hivi karibuni maamuzi ya Mahakama ya Haki ya Ulaya ambayo iligundua mazoea ya Amerika ya upatikanaji wa data nyingi na uhifadhi haukubaliani na GDPR. Pia, ombi la Uingereza la kujiunga na Ushirikiano wa kina na unaoendelea wa Trans-Pacific (CPTPP) inaweza kuwa na athari kwa mtiririko wa data kwenda nchi ambazo hazina uamuzi wa kutosha kutoka EU.

Bunge linahimiza Tume na mamlaka ya Uingereza kushughulikia maswala haya yote na inasisitiza kwamba hakuna uamuzi wa utoshelezi unapaswa kutolewa. MEPs wanabainisha kuwa makubaliano ya upelelezi kati ya nchi wanachama na Uingereza yanaweza kusaidia kutatua mambo.

Next hatua

Tume inatarajiwa kuamua juu ya ulinzi wa data wa Uingereza na kuendelea kwa uhamishaji wa data kwenye Channel katika miezi ijayo. Akihutubia mkutano wote kabla ya kupiga kura, Kamishna wa Jaji Didier Reynders alisisitiza kuwa sheria ya sasa ya Uingereza inafanana sana na ile ya EU. Walakini, kutengana kwa siku za usoni kunawezekana, na ndio sababu uamuzi wa utoshelevu kifungu cha miaka minne ya kutua kwa jua ni muhimu sana, alisema.

Habari zaidi