#EAPM: Juncker kupitia kioo kuangalia ...

Katika Umoja wa Ulaya wa Madawa ya Msako (EAPM), hatuvutiwa hasa kwa kuwa na uwezo wa kuona wakati ujao, ingawa baadhi ya mambo ni dhahiri kwa EAPM na wadau wetu, pia kwa wanasiasa na kwa umma kwa ujumla, anaandika Mkurugenzi Mtendaji EAPM Denis Horgan. 

Kweli, wanapaswa kuwa… Katika EU ya nchi wanachama 28 hivi sasa zilizo na idadi ya watu wazee wa mamilioni 500, sio ngumu sana kugundua kuwa, kando na kile kinachoitwa mwamba wa pensheni - tunaishi muda mrefu zaidi kuliko idadi ya watu walikuwa miaka 100 iliyopita - pia kuna uwezekano kwamba wengi wetu mwishowe tutajikuta tunaugua sio moja, lakini magonjwa mawili au hata zaidi kuelekea mwisho wa maisha yetu.

Hali hii ya ugonjwa hujulikana kama ushirikiano na nini hii inathiri ni kwamba idadi kubwa yetu itakuwa kupokea matibabu nyingi wakati huo huo, ambayo kwa kweli ina gharama ya kijamii na mtu binafsi kwa mgonjwa waliohusika .

Ingawa inakubaliwa kwa ujumla kuwa taifa lenye afya linaongoza kwa taifa tajiri, bado kuna gharama zinazotolewa za dharura za afya ili kuzunguka kama idadi ya watu inabakia na, kwa jambo lingine ambalo ni mshikamano ulioonyeshwa hapo juu, sisi ni kweli eneo jipya linapokuja suala la jinsi ubora wa mgonjwa wa maisha utaathiriwa na kukabiliwa na magonjwa kadhaa kama yeye ana umri.

Tutalazimika kukubali ukweli huu, kwa njia moja au nyingine, kama vile au la, na ukweli pia kwamba tunaweza kutumia sehemu ya mwisho ya maisha yetu kuchukua dawa kadhaa na kupata matibabu zaidi ya moja kadri muda unavyoendelea. Shinikizo kwa wagonjwa wote na mifumo ya huduma ya afya ya EU inaweza kuwa kubwa, lakini haitoshi kufanywa kuzingatia siku za usoni (karibu sana) katika kiwango cha EU au kitaifa.

Ulaya inakabiliwa na ukosefu wa usawa dhahiri linapokuja suala la upatikanaji wa huduma bora za afya zinazopatikana - matibabu sahihi kwa mgonjwa sahihi kwa wakati unaofaa.

Hebu jaribu kidogo ya mpira wa kioo zaidi ya kuangalia: mnamo Novemba 2019 Rais wa Tume ya Ulaya Jean-Claude Juncker anaweza kushuka (atakuwa akija hadi miaka ya 65-ya umri). Lakini ni kama ikiwa ni kwa sababu ya afya mbaya, hali ambayo inaweza kumfanya awe juu (kama anaweza) na kufikiria kwamba labda angepaswa kufanya zaidi kulinda afya ya wananchi wa EU katika malipo yake wakati wa miaka mitano ambayo alikuwa na fursa ya kufanya hivyo?

matangazo

Pengine kurudi nyuma ni muhimu hapa, kwanza: Katika 1980s, Juncker aliwahi chini ya Jacques Santer kama Waziri wa Kazi, kabla ya kutumia wiki mbili kwa coma baada ya ajali kubwa ya trafiki. Alipona kuwa Waziri wa Fedha na, kutoka 1995 hadi 2013, alikuwa waziri mkuu wa 23rd wa Luxemburg pamoja na kushikilia nafasi ya Waziri wa Fedha kati ya 1989 na 2009.

Pia hapo awali alifanya kazi kama mwakilishi wa Luxemburg katika bodi ya magavana 188 ya Benki ya Dunia. Wakati anaacha ofisi ya waziri mkuu katika nchi yake, alikuwa kiongozi aliyehudumu kwa muda mrefu zaidi kwa serikali yoyote ya kitaifa katika EU, na mmoja wa viongozi waliochaguliwa kidemokrasia kwa muda mrefu zaidi ulimwenguni. Kwa kuzingatia kazi hiyo ya kuvutia labda ni salama kusema kwamba, ikilinganishwa na idadi kubwa ya watu wa Uropa, Rais wa Tume Juncker hajafungwa kwa pesa.

Lakini - kurudi kwenye mpira wetu wa kioo - vipi ikiwa afya yake ya kuugua na hali adimu (au hali) anayosumbuliwa katika siku za usoni za kufikiria zinaweza kutibiwa vizuri katika, kwa mfano, Asia, kwa sababu jaribio la kliniki linaendelea huko ambalo hakuna mtu angeweza kuingia Ulaya? Hiyo inaweza kugharimu kidogo.

Au vipi ikiwa urasimu sasa unasimama katika njia yake kama raia 'wa kawaida' na vipi ikiwa ufikiaji wa kesi muhimu, labda ya kuokoa maisha, ilikuwa ikikataliwa nyumbani kwake kwa sababu ya urasimu na kutopatikana kwa aina ya data ambayo ingekuwa imeruhusu maendeleo ya jaribio katika nchi yake ya asili ya Luxemburg au, kwa kweli, nchi jirani ya EU? Fikiria kwamba daktari wa rais wa zamani wa Juncker amependekeza kwamba, kwa sababu ya hali yake, anapaswa kuishi katika nchi ya Uropa na hali ya hewa ya joto. Kwa hivyo mtu wetu Jean-Claude anaangalia kote na anaamua kuwa Ugiriki inafaa muswada huo - angalau kinadharia.

Walakini, Ugiriki iliteswa sana wakati wa shida ya kifedha, haswa katika eneo la huduma ya afya kwa raia wake na kunaweza kuwa na uhaba wa huduma za umma katika uwanja huo kwa muda mrefu chini ya mstari - kwa sababu sehemu kubwa ya kufutwa kwa bajeti za umma kwa amri ya, ulidhani, Tume ya Uropa ambayo alikuwa kichwa hapo awali.

Kutokuwa na wasiwasi, kama mwanasiasa wa zamani mgonjwa wetu Bwana Juncker anaweza kutaka kujaribu kuyashawishi makundi ya wagonjwa kujaribu kulazimisha mabadiliko, lakini kwa kusikitishwa kwake anaona kuwa hii ni rahisi kusema kuliko kufanywa - huenda kusiwe na mapenzi kwa sababu ya kuchanganyikiwa na, hata hivyo, kuna urasimu wote wa kupata hata ikiwa mtu yeyote aliye juu anasikiliza. Ambayo hawawezi kuwa. Na kama Ugiriki iko chini ya pesa, labda duka la dawa la mitaa haliwezi kupata dawa zake muhimu. Kwa hivyo huenda wapi? Je! Anaweza kuipata "nyeusi" kutoka kwa nchi nyingine ya mwanachama na, ikiwa ni hivyo, itakuwa na ufanisi?

Mgumu… Labda anaweza kwenda mwenyewe kuvuka mpaka. Hata ingawa hiyo itakuwa ya gharama kubwa na pia imeingia katika urasimu unaozunguka E112, rekodi za afya za elektroniki, na zaidi. Kumbuka, hana uwezo wa kuvunja vizuizi hivi tena. Kinadharia, yeye ni mtu wa kawaida tu mwenye umri wa miaka 65 au zaidi. Haionekani kuwa mzuri sana kwa rais wa zamani wa Tume ya Ulaya katika hali hii, sivyo? Lakini, katika kesi hii, ni moja tu ambayo EAPM imemwazia Bwana Juncker.

Kwa bahati mbaya, kwa watu wengi katika mataifa ya wanachama wa EU sio tu tukio lakini hali mbaya. Kwa hiyo, mpira wa kioo au mpira wa kioo hakuna, Alliance anaamini kuwa sasa ni wakati wa Tume ya Ulaya kukabiliana na ukweli mkali wa afya hapa na sasa, pamoja na chini-mstari katika siku zijazo za karibu .

Shiriki nakala hii: