Jitayarishe kwa #Belarus bila Lukashenka?

Nguzo ya kwanza ni msaada wa umma. Lukashenka, aliyepo madarakani tangu 1994, kwa kweli angeshinda kila uchaguzi ambao amekuwa akihusika bila kujali walikuwa sawa au la. Lakini sasa umaarufu wake kati ya watu inaonekana imeshuka kwani sio kura moja ya maoni inayopatikana hadharani inaonyesha msaada mkubwa kwake.

Kwa kweli, katika kura zilizofanywa na wavuti maarufu za Belarusi zisizo za serikali, Lukashenka anapokea tu msaada wa karibu 3-6% - ambayo ilisababisha Mamlaka ya Belarusi kupiga marufuku vyombo vya habari kuendelea kupiga kura. Lakini hata bila idadi sahihi, ni wazi umaarufu wake umepunguka kwa sababu ya hali mbaya ya kiuchumi na kijamii nchini.

Mwisho wa 2010, mshahara wa wastani wa kila mwezi huko Belarusi ulikuwa $ 530 - miaka kumi mnamo Aprili 2020 kwa kweli umeshuka hadi $ 476. Zaidi ya hayo, Athari za hivi karibuni za kutowajibika kwa Lukashenka kwa janga la COVID-19 imeimarisha kutoridhika kwa jumla kwa watu.

Na msaada kwa wagombea mbadala unakua wazi. Katika wiki moja tu, Watu 9,000 walijiunga na kikundi cha kampeni cha mpinzani mkuu wa Lukashenka Viktar Babaryka(Itafungua kwa dirisha jipya) - karibu kama wengi katika kikundi sawa cha Lukashenka. Maelfu ya Wabelarusi imetengwa kwa masaa mengi ili kuongeza saini zao akiunga mkono Siarhei Tsikhanouski, mwanablogu wa kisiasa aliyefungwa jela alitangaza mfungwa wa kisiasa na mashirika ya haki za binadamu za Belarusi.

Nguzo ya pili ya utawala huo ni msaada wa kiuchumi wa Kremlin ambao umepunguzwa tangu wakati huo Belarusi ilikataa mapendekezo ya kuimarisha ushirikiano na Urusi. Katika miaka ya nyuma, 'ruzuku ya nishati' ya Urusi - kuuza mafuta na gesi ya Belarusi kwa masharti mazuri - ilifikia 20% ya GDP ya Belarusi. Sasa Belarusi inaagiza kwa kiasi kikubwa chini ya mafuta ya Kirusi na iko kulipa zaidi kwa gesi yake kuliko wateja katika Ulaya Magharibi. Kwa maana, Urusi bado haijatangaza kumuunga mkono Lukashenka katika uchaguzi, wakati Rais ameshutumu Urusi kwa kuunga mkono wagombea mbadala - angalau hadi sasa bila kutoa ushahidi.

Nguzo ya tatu ni uaminifu wa wasomi wake mwenyewe. Ingawa bado ni ngumu kufikiria mgawanyiko wa tabaka tawala la Belarusi, sio siri kwamba maafisa wengi wa Belarusi, kama vile Waziri Mkuu wa zamani wa Siarhei Rumas, wanashikilia maoni ya kiuchumi ya ukombozi ambayo yanaonekana kuwa karibu na maono ya Viktar Babaryka kuliko Aliaksandr Lukashenka.

Lakini Lukashenka hana wasaidizi ambao wanabaki waaminifu, sio vikosi vya usalama. Msaada wa vifaa vya usalama ni muhimu sana kwa kuwa katika uwezekano wote ushindi wake wa uchaguzi utatatuliwa sana, na maandamano yoyote ya nguvu yanaweza kutekelezwa kwa nguvu.

Hakika kupandishwa kwa Raman Halouchanka kuwa waziri mkuu kutoka kwa jukumu lake la zamani kama mkuu wa mamlaka ya serikali kwa tasnia ya jeshi inaonekana kuwa ishara wazi ya dhamira kwamba vikosi vya usalama vinapaswa kupokea blanche ya alama kwa hatua zao. Halouchanka ni mshirika wa karibu wa Viktar Sheiman ambaye hutambuliwa kama "askari mwaminifu zaidi" wa rais na kama mmoja wa watu wanne aliyeunganishwa na upotezaji wa takwimu za upinzani mnamo 1999-2000.

Ingawa mazungumzo ya kuondoka kwa Lukashenka ni mapema, ukweli kwamba misingi ya utawala wake sio thabiti kama ilivyokuwa hapo awali inamaanisha umakini mkubwa unapaswa kutolewa kwa kile mtazamo wa kisiasa unaweza kuonekana anapokuwa ameenda, na ni nani wadau wa mfumo wa baadaye unaweza kuwa.

Vikundi kadhaa vinampa changamoto Lukashenka wakati wa uchaguzi huu, kama vile idadi kubwa ya watu wanaonyesha hadharani kutoridhika kijamii - Siarhei Tsikhanouski ana Kituo cha YouTube na wanachama 237,000 - au wale wenye uwezo wa kuwekeza pesa nyingi kwenye uchaguzi kama Viktar Babaryka, mkuu wa zamani wa tawi la Belarusi la Gazprombank ya Urusi.

Kuna pia wale ambao waliunganishwa na serikali mara moja, lakini ni nani aliyeanguka kutoka kwa neema, na kwa hivyo wanaelewa vizuri jinsi serikali inavyofanya kazi, kama vile Valer Tsapkala. Na kuna upinzani rasmi, ambao umempa changamoto Lukashenka katika chaguzi nne za rais uliopita na inafurahiya msaada wa kimataifa.

Kutoka nje, tabaka la watawala linaweza kuonekana kama monolith lakini mgawanyiko wazi upo, haswa kati ya wale wanaotaka mageuzi ya kiuchumi na wale ambao wanataka kuhifadhi hali ilivyo. Ya zamani inaweza kuonekana kuwa na uwezo zaidi lakini mwisho ndio hutengeneza wengi. Wengine wasomi pia wanaamini serikali inaweza kupunguza hatua zake za kukandamiza, lakini wengine wanachukulia ukandamizaji kama kifaa pekee cha kuhifadhi nguvu.

Kwa upande wa sera za kigeni kuna makubaliano zaidi. Kila mtu anataka kupungua utegemezi kwa Urusi lakini hakuna hata mmoja anayeweza kuitwa 'pro-magharibi', na ni kwa kiwango gani Urusi iliingilia kati darasa la watawala wa Belarusi na maajenti wake.

Lukashenka anadai uaminifu lakini kesi ya hivi karibuni ya Andrei Utsiuryn, mkuu wa zamani wa baraza la usalama, kwa kukubali rushwa kutoka kampuni ya Urusi huibua maswali juu ya jinsi wasomi ni waaminifu sana. Pamoja na nguzo za utawala wa Lukashenka zikionekana dhaifu sana, wakati umefika wa kuanza kufikiria juu ya Belarusi bila yeye itaonekana kama nini.