Mzunguko mbaya wa rushwa wa Ukraine huanza na vikundi vya nguvu ambavyo vimeunda na kudumisha mfumo ambao raia wanaamini kuwa haiwezekani kuishi bila rushwa. Mchakato wa kusafisha taasisi lazima uanzie juu.

John Lough
John Lough
Mshiriki wenzangu, Russia na Mpango wa Eurasia
Vladimir Dubrovskiy
Mkurugenzi Mkuu, CASE Ukraine
Wanaharakati wa kupambana na rushwa huko Kyiv mnamo Oktoba 2016 kucheza kwenye neno la trusi, ambalo kwa Kiukreni linamaanisha 'chupi' na 'hofu' zote, katika maandamano dhidi ya viongozi wa umma wanaokataa kufichua mali zao za kifedha. Picha: Christopher Miller (RFE / RL

  • Kuanzia katika 2014, Ukraine imefanya mageuzi makubwa ya kushughulikia rushwa katika maisha ya umma. Hadi sasa, kumekuwa na mafanikio makubwa katika kuzuia fursa za rushwa kuliko kuleta viongozi wa rushwa kwa haki.
  • Rushwa ni dalili ya mfumo mbaya wa utawala nchini, sio sababu yake. Ufanisi wa maamuzi utahitaji kufungua mfumo wa kisiasa kwa watendaji zaidi, kuunda ushindani mkubwa na kuendeleza taasisi za kuaminika kuunga mkono utawala wa sheria.
  • Mafanikio ya kupambana na rushwa ni pamoja na kusafisha Naftogaz na marekebisho katika huduma za utawala, benki, polisi wa polisi, manunuzi na kodi. Uwezeshaji wa sheria pia kuna fursa mpya kwa wananchi kushikilia mamlaka za mitaa kuwajibika kwa kusimamia rasilimali za umma za mitaa.
  • Maendeleo hayakuwepo katika maeneo ya kipaumbele kama vile desturi, ugawaji wa sheria, ubinafsishaji, utoaji wa dhamana na marekebisho ya utawala wa umma. Matumizi ya ulinzi ni opaque hasa. Mipango ya rushwa bado haijafunuliwa katika sehemu fulani za sekta ya nishati. Utoaji wa huduma za kiraia pia ni muhimu.
  • Mageuzi ya mashirika ya utekelezaji wa sheria yanaendelea polepole, ikiwa ni sawa. Ni mapema mno kusema kama marekebisho ya mahakama yatasaidia kuboresha utendaji wa mahakama kwa sababu ya utamaduni wa msingi wa rushwa katika mfumo wa mahakama.
  • Ofisi mpya ya kupambana na ufisadi bado haiwezi kufikia mashtaka ya juu kwa sababu ya ushawishi wa maslahi yaliyotolewa juu ya mahakama. Hali hii inapaswa kubadilika baada ya kuundwa kwa Mahakama Kuu ya Kupambana na Rushwa, lakini kuna uwezekano wa kuwa hatari ya haki ya kuchagua.
  • Hatua za kikwazo kwa wenyewe zinaweza tu kuwa na athari ndogo juu ya kupunguza rushwa. Wanapaswa kuwa sehemu ya mkakati endelevu na mkali wa kupunguza nafasi ya mazoea ya rushwa na kufungua mfumo wa kisiasa na kiuchumi kwa ushindani mkubwa. Hii inahitaji kisiasa za dini, na kuhimiza makundi ya nguvu ya Ukraine kukubali sheria mpya za mchezo.
  • Wananchi wanahukumu rushwa ya kiwango cha juu lakini wanaona rushwa ndogo kama uovu unaohesabika. Mtazamo huu unahitaji kubadilika, na wananchi wanapaswa kukubali majukumu yao kwa kupunguza upeo wa rushwa.

Kupakua PDF (Itafungua kwa dirisha jipya)