Je, ni #Rosneft kufanya na ambaye ni yake kufanya kazi kwa?

Siku kadhaa zilizopita, kampuni ya Kirusi Rosneft iliwasilisha kesi katika mahakamani ya Moscow ya usuluhisho dhidi ya naibu wa Urusi Duma Valery Rashkin. Kampuni hiyo ilifanya suala hilo na mahojiano ya Rashkin alitoa, ambayo alionyesha kutosha kwake na sera ya fedha na mikopo ya usimamizi wa Rosneft. 

Hata hivyo, Rashkin si mtu pekee ambaye ni furaha. Hivi karibuni tu, sisi aliandika juu ya kutoridhika BP wanahisa na moja ya mali zao: hisa za Russian kampuni ya mafuta Rosneft. Sababu ya ukosefu wa furaha yao inaweza kuwa inaongozwa katika mfumo wa swali: nini ni Rosneft kufanya na ambaye ni yake kufanya kazi kwa?

faida ya hisa Rosneft ya ni kuanguka, ambayo alionyesha ama kwa kukosa ufanisi wa usimamizi wa kampuni hiyo na ufadhili mito yake, au kuwepo kwa baadhi ya ajenda ya siri kwamba inapingana sheria ya haki kucheza na ina baadhi ya bao. EU Reporter tayari imeandikwa kuhusu kampuni ya uhasibu "idiosyncratic" na taarifa za fedha.

Sio siri kwamba Rosneft haihasibu ipasavyo hasara yake halisi na "inawaficha" katika sehemu anuwai za ripoti zake: 'Fedha zingine na akiba', 'Shughuli za Kigeni', nk na kwa hivyo inaonyesha faida tu wakati ni kweli kupoteza pesa.

Shughuli hizi mpya na za kipekee na Rosneft zilionekana wakati wa mapigano ya shirika la serikali kununua sehemu katika kampuni ya mafuta ya Bashneft, ambayo serikali ya Urusi ilikuwa imeondoa kutoka kwenye orodha ya rasilimali za kimkakati na hivyo kupatikana kwa ununuzi. Mmoja wa wanaowania sana mali hii ni Kampuni Huru ya Petroli ya Eduard Khudaynatov (IPC). Khudaynatov ndiye mkurugenzi wa zamani wa Rosneft, na mnamo 2014 kampuni yake ilikuwa tayari imejaribu kupata Bashneft.

Hata hivyo, kwa mujibu wa Bashneft rais Alexander Korsik, na hali yake ya sasa ya kifedha, IPC si uwezo wa kununua vile high-thamani ya mali juu yake mwenyewe. Hata hivyo, kampuni gani kuwa na njia ya kufanya vile mpango huo, na kwa mujibu wa vyanzo sekta ya Urusi, Rosneft kuhamishiwa hizi kwa IPC. Hii inakuja kama hakuna mshangao, kama hakuna shaka juu ya dhamana kati ya Igor Sechin (pichani) Na Eduard Khudaynatov ambao mpaka 2013, alikuwa makamu wa rais wa Rosneft.

Kwa upande mwingine, hata hivyo, hali ni ya kutatanisha: shirika linalomilikiwa na serikali linahamisha fedha zake (yaani fedha za serikali) kwa kampuni binafsi kununua mali. Vyanzo vingine vya Urusi vinaamini kuwa IPC ya Khudaynatov ni aina ya "uwanja mbadala wa ndege" kwa Igor Sechin, ambaye hivi karibuni anaweza kushtakiwa kwa kusimamia Rosneft bila ufanisi.

matangazo

Ikiwa ndivyo ilivyo, basi tabia ya kampuni hiyo inaeleweka, lakini inaibua maswali ya kimaadili na ya kisheria juu ya mpango huo. Usanidi huu wa kutia wasiwasi na kuinua nyusi kwa ujumla imekuwa mada ya mjadala katika media ya Urusi na korido za nguvu. Vyanzo vya habari vya Uropa na Urusi mara nyingi vimeandika juu ya marehemu juu ya utumiaji mbaya wa njia za kifedha za kampuni.

Kwa sasa, katika Urusi, kampuni kinachojulikana Prozhektor inapitia madai dhidi ya Urusi bomba la mafuta operator Transneft. Lengo la madai huu ni kugeuka mdai upendeleo hisa katika hisa kupiga kura. Kwa upande wake, Transneft madai kwamba wamiliki wa hisa hizo ni kujaribu kuwachanganya serikali ya Urusi na madai yao, na wao ni makusudi kupotosha ukweli kuhusu mgao wao.

Kwa mujibu wa vyombo vya habari la Urusi, wamesimama nyuma Prozhektor inaweza kuwa na baadhi ya Ilya Shcherbovich, kichwa na mkurugenzi mwenza wa Umoja wa Capital Partners, na mtu kuamini kuwa mshauri wa kifedha kwa Igor Sechin. vyombo vya habari imeona jinsi yeye mwenyewe alikuwa kufanyika shughuli nyingi kubwa na fedha za Rosneft na Igor Sechin na kwa maslahi yao, kama vile Transneft upendeleo kushiriki mchezo, kama vile fedha aforementioned IPC.

Hivyo, kwa maoni ya baadhi ya waandishi wa habari, ni dhahiri kwamba hali Russian fedha njia zimetumika kwa ajili ya kutatua biashara nyingine, ikiwa ni pamoja na mambo ya biashara Russian binafsi. Yote haya, pamoja na nini vyombo vya habari wito uhusiano wa karibu kati Sechin, Shcherbovich na Khudaynatov, imesababisha baadhi ya wataalam zinaonyesha kwamba mpango inaweza kuwepo binafsi kuimarisha usimamizi wa mashirika Urusi inayomilikiwa na serikali.

Kwa maneno mengine, ni suala la rushwa. Kwa hivyo, naibu wa Duma wa Urusi Valery Rashkin amevutia mamlaka ya Urusi na vyombo vya utekelezaji wa sheria kwa safu ya mambo ya kushangaza na ya kipekee yanayohusiana na kampuni hii. Kwanza kabisa, hii ni kuweka Rosneft njia zake za kifedha katika benki kwa kiwango cha chini cha asilimia. Uwekaji kama huo, wakati Rosneft yenyewe inadaiwa kiasi kikubwa kwa benki za Magharibi, ni zaidi ya isiyo ya kawaida. Kwa kuongezea, kampuni hiyo ilikopa dola bilioni 40 kwa mkopo kutoka benki za Magharibi kununua TNK-BP. Bado haijalipa mikopo hii.

Pili, shirika linalomilikiwa na serikali - kama matokeo ya kazi yake kwa mwaka uliopita - limepandisha mapato ya mameneja wakuu, hata kama kampuni yenyewe inapata hasara. Yote hii ilikuwa sababu ya naibu Rashkin kuzindua uchunguzi rasmi uliolenga kuvuta hisia za mwendesha mashtaka wa serikali na utekelezaji wa sheria za Urusi kwa hali hiyo, ili njama hizi zote zifunuliwe na ufisadi ufunuliwe. Kwa wanahisa wa BP, chaguo bora kwa hivyo inabaki kuwa ile ambayo usimamizi wa kampuni utaamua kuongeza sehemu yake huko Rosneft.

Ikiwa hii imefanywa, basi kama tulivyoandika tayari, mabadiliko ya msingi yanayosubiriwa kwa muda mrefu yanaweza kufanywa ndani ya usimamizi na sera za juu za Rosneft. Wakati huo huo, kama wachambuzi wanavyosema, hii italeta faida sio tu kwa wanahisa wa BP bali kwa uchumi wote wa Urusi, ambayo - baada ya kuondoa utaratibu wa sasa wa kutatanisha na mbaya wa Rosneft - itapata kampuni ya kitaifa inayoendesha kama saa ya saa, ni ya uwazi na, muhimu zaidi, ina faida kweli kweli.

Shiriki nakala hii: