Hizi ni nyakati ngumu katika nchi za kilimo. Mvua ya kihistoria ya mvua - Hata kabla ya mafuriko, kufilisika kwa shamba kulikuwa tayari Urefu wa miaka ya 10. Katika 2018 chini ya nusu ya wakulima wa Marekani walifanya kipato chochote kutoka kwenye mashamba yao, na mapato ya kilimo ya wastani yaliyoingia $ 1,553 hasi - yaani, hasara ya wavu.
Wakati huo huo, Jopo la Serikali za Mitaa kuhusu Mabadiliko ya Hali ya Hewa inakadiria kuwa kuhusu miaka 12 bado kuimarisha katika uzalishaji wa gesi duniani wa gesi ya kutosha ili kupunguza kikomo cha joto kwa nyuzi za 1.5 Celsius juu ya viwango vya kabla ya viwanda. Zaidi ya hatua hii, wanasayansi wanatabiri hatari kubwa zaidi za ukame, mafuriko na joto kali.
Na a Ripoti ya Umoja wa Mataifa iliyotolewa Mei inonya kwamba karibu aina ya milioni 1 sasa inahatishiwa kuangamizwa. Hii inajumuisha pollinators ambayo hutoa US $ 235 bilioni hadi $ 577bn katika thamani ya kila mwaka ya mazao ya mazao.
Kama wasomi wanaojifunza agroecology, mabadiliko ya kilimo na siasa za chakula, tunaamini kuwa kilimo cha Marekani kinahitaji kufanya mabadiliko ya mfumo wa kila mahali ambayo inapunguza uzalishaji wa kaboni, inapunguza uwezekano wa mazingira magumu na kuimarisha haki ya kiuchumi. Tunatoa mchakato huu mpito tu - wazo mara nyingi linatakiwa kuelezea wafanyakazi wa kusonga kutoka viwanda vya kushuka kama madini ya makaa ya makaa ya mawe katika mashamba yenye nguvu zaidi.
Lakini pia inatumika kwa kisasa kilimo, sekta ambayo mtazamo wetu unakufa - si kwa sababu hauzalishi, lakini kwa sababu inasababisha mabadiliko ya hali ya hewa na kuhatarisha tatizo la vijijinis, kutokana na kutofautiana kwa mapato na mgogoro wa opioid.
Kuboresha upya Amerika ya vijijini na kushughulika na mabadiliko ya hali ya hewa ni sehemu ya mchakato huu. Mambo mawili ni muhimu: kilimo kinachozingatia kanuni za mazingira, na sera za kiuchumi ambazo zinakoma zaidi juu ya chakula cha bei nafuu na kurejesha bei nzuri kwa wakulima.
Ufumbuzi wa hali ya hewa kwenye shamba
Kilimo huzalisha kuhusu 9% ya uzalishaji wa gesi ya gesi ya Marekani kutoka vyanzo vinavyojumuisha mbolea za maandishi na shughuli kubwa za mifugo. Uzalishaji huu unaweza kupunguzwa kwa njia ya kupitisha mbinu za agroecology, sayansi ambayo inatumika kanuni za mazingira na kubuni mifumo ya chakula endelevu.
Mazoea ya kiuchumi ni pamoja na kuchukua nafasi ya pembejeo za mafuta-mafuta kama mbolea na mimea mbalimbali, wanyama, fungi, wadudu na viumbe vya udongo. Kwa kuiga mwingiliano wa mazingira, viumbe hai hutoa chakula na huduma za mazingira ya mbadala, kama vile baiskeli ya udongo wa udongo na ufuatiliaji wa kaboni.
Mazao ya kifuniko ni mfano mzuri. Wakulima hukua mazao ya mazao kama mboga, rye na alfalfa ili kupunguza mmomonyoko wa udongo, kuboresha maji na kuongeza nitrojeni kwenye udongo, na hivyo kuzuia matumizi ya mbolea. Wakati mazao haya yanapoharibika, huhifadhi gesi - kwa kawaida moja kwa tani 1.5 ya dioksidi kaboni kwa ekari 2.47 kwa mwaka.
Funika mazao ya mazao imeongezeka katika miaka ya hivi karibuni, kutoka kwa ekari milioni 10.3 katika 2012 hadi ekari milioni 15.4 katika 2017. Lakini hii ni sehemu ndogo ya takribani Ngazi milioni 900 za ardhi iliyolima nchini Marekani.
Mkakati mwingine unatokana na mazao ya mstari kwenye kilimo cha kilimo, ambayo huchanganya miti, mifugo na mazao katika shamba moja. Njia hii inaweza kuongeza hifadhi ya kaboni ya udongo hadi hadi 34%. Na wanyama wanaohamia kutoka mashamba makubwa ya mifugo kwenye mashamba ya mazao wanaweza kugeuza taka katika pembejeo za virutubisho.
Kwa bahati mbaya, wakulima wengi wa Marekani ni kukwama katika uzalishaji wa viwanda. Uchunguzi wa 2016 na jopo la wataalam wa kimataifa ulitambua ufunguo nane wa "lock-ins," au utaratibu, kwamba kuimarisha mfano mkubwa. Wao ni pamoja na matarajio ya watumiaji wa chakula nafuu, biashara ya nje ya nchi, na muhimu zaidi, ukolezi wa nguvu katika chakula cha kimataifa na sekta ya kilimo.
Kwa sababu hizi zimehifadhi mfumo wa kuimarishwa kwa undani, kuimarisha Amerika ya vijijini na kilimo cha uharibifu huhitaji kushughulikia masuala ya mfumo wa siasa na nguvu. Tunaamini kuwa mwanzo wa kuanzia ni kuunganisha mazoea ya kiikolojia kwa sera za kiuchumi, hasa usawa wa bei - kanuni kwamba wakulima wanapaswa kuwa fidia kwa haki, kulingana na gharama zao za uzalishaji.
Sheria ya kiuchumi kwenye shamba
Ikiwa dhana ya usawa inaonekana vyema, hiyo ni kwa sababu ni. Wakulima kwanza kupatikana kitu kama usawa katika 1910-1914, tu kabla ya Amerika kuingia Vita Kuu ya Ulimwenguni I. Wakati wa vita Marekani ya kilimo ilifanikiwa, fedha zilizidi na uvumi wa ardhi ulikuwa unaenea.
Bubbles hizo zilipasuka mwishoni mwa vita. Kwa kuwa bei za mazao zilianguka chini ya gharama za uzalishaji, wakulima walianza kwenda kuvunja kabla ya Uharibifu Mkuu. Walakini, walijaribu kuzalisha chakula zaidi ili kupata madeni, hata kama bei ilianguka.
Mpango Mpya wa Rais Franklin Roosevelt ni pamoja na mipango ambayo Uwekezaji wa umma kwa jumuiya za vijijini na kurejea "usawa". Serikali ya shirikisho imara sakafu ya bei, ilinunua bidhaa za ziada na kuzihifadhi katika hifadhi. Pia kulilipa wakulima kupunguza uzalishaji wa mazao ya msingi, na kuanzisha programu za kuzuia mazoea ya uharibifu ambayo yalichangia kwenye bakuli la vumbi.
Sera hizi ilitoa misaada iliyohitaji sana kwa wakulima wadeni. Katika "miaka ya usawa," kutoka 1941 hadi 1953, bei ya sakafu iliwekwa kwa 90% ya usawa, na bei za wakulima zilipata wastani wa 100% ya usawa. Matokeo yake, wanunuzi wa bidhaa walilipa gharama halisi za uzalishaji.
Lakini baada ya Vita Kuu ya Pili ya Dunia, maslahi ya biashara ya biashara yaliharibu mfumo wa usimamizi wa ugavi. Walijumuisha makampuni ya biashara ya nafaka duniani Archer Daniels Midland na Cargill na Shirikisho la Shirika la Shirika la Marekani, ambalo hutumikia wakulima wadogo.
Mashirika haya yamepata msaada kutoka kwa viongozi wa shirikisho, hasa Earl Butz, aliyekuwa katibu wa kilimo kutoka 1971 hadi 1976. Butz aliamini sana katika masoko ya bure na kutazamwa sera ya shirikisho kama lever ili kuongeza pato badala ya kuzuia. Chini ya saa yake, bei ziliruhusiwa kuanguka - zinafaidika wanunuzi wa kampuni - na usawa ulibadilishwa na malipo ya shirikisho ili kuongeza kipato cha wakulima.
Kuingia kwa mfumo huu wa kiuchumi kwa hatua kwa hatua kuimarishwa katika miongo iliyofuata, kuunda ni ngapi tathmini ya kisayansi sasa kutambua kama mfumo wa chakula duniani ambao hauwezi kudumishwa wakulima, wanyama na sayari.
Mpango mpya wa kilimo
Leo wazo la kurejesha umoja na kupunguza nguvu za ushirika katika kilimo ni upya. Wagombea kadhaa wa Rais wa Kidemokrasia wa 2020 wamejumuisha kilimo nafasi na sheria. Fikiria mizinga inapendekeza kuwawezesha mashamba ya familia. Wajumbe wa maziwa kwa udhibiti wa sheria Wisconsin Farm Bureau Foundation walipiga kura katika Desemba 2018 kwa kujadili usimamizi wa usambazaji.
Pamoja na wasomi wengine, tumewahimiza Congress kutumia matumizi ya Green New Deal ili kukuza mabadiliko tu katika kilimo. Tunaona hii kama fursa ya kurejesha utajiri kwa Amerika ya vijijini katika utofauti wake wote - hasa kwa jumuiya za rangi ambazo zimekuwa imetengwa kwa utaratibu kwa miongo kutoka kwa faida zilizopatikana kwa wakulima nyeupe.
Mafuriko ya mwaka huu wa kibiblia huko Midwest hufanya aina yoyote ya kilimo inaonekana kuwa ya kutisha. Hata hivyo, tunaamini kwamba kama wasanidi wa sera wanaweza kutafakari toleo la kisasa la mawazo katika Mpango Mpya wa awali, kilimo cha hali ya hewa na kirafiki tu cha Amerika kinaweza kufikia.
Maywa Montenegro ni Fellow Postoctoral Rais wa UC, Chuo Kikuu cha California, Davis, Annie Shattuck ni Msaidizi wa Ph.D, Chuo Kikuu cha California, Berkeley na Joshua Sbicca ni Profesa Msaidizi wa Sociology, Chuo Kikuu cha Jimbo la Colorado.
