Kuungana na sisi

Digital Society

DSA inahitaji maelewano ya wazi na thabiti kwenye utangazaji wa kidijitali

SHARE:

Imechapishwa

on

Tunatumia usajili wako kutoa yaliyomo kwa njia ambazo umeridhia na kuboresha uelewa wetu kwako. Unaweza kujiondoa wakati wowote.

Baada ya kupata makubaliano kuhusu Sheria ya Masoko ya Kidijitali (DMA) mwezi uliopita, EU sasa iko tayari kuingia katika hatua za mwisho za mazungumzo kwa nusu nyingine ya Kifurushi cha Huduma za Dijitali; Sheria ya Huduma za Kidijitali (DSA). Kipindi hiki kitakuwa wakati muhimu kwa DSA kwani itahitaji kusuluhisha kikamilifu masuala machache yenye miiba kabla ya mwafaka kufikiwa, lakini mjadala hadi sasa umekuwa mkali, anaandika Konrad Shek, Mkurugenzi, Kikundi cha Habari za Utangazaji.

Mojawapo ya masuala ambayo yamezingatiwa hasa ni utangazaji lengwa. Utangazaji unaolengwa ni zana muhimu kwa mashirika mengi kote Ulaya. Tunajua kwamba inawezesha biashara ndogo kuunganishwa na wateja; husaidia vuguvugu za kijamii na kutoa misaada kuhamasisha usaidizi na inazalisha mapato muhimu kwa wachapishaji. Kwa hivyo hatua za kuzuia au hata kupiga marufuku utangazaji unaolengwa zinaweza kuwa na athari kubwa kwa mashirika na biashara hizi.

Licha ya hili, inaweza kushangaza kujua kwamba bado hakuna ufafanuzi uliokubaliwa wa nini maana ya utangazaji lengwa. Kulenga, yenyewe, ni neno pana na inaweza kusemwa kuwa utangazaji "unalenga" watu, iwe mtandaoni au nje ya mtandao. Kwa hivyo, ufafanuzi wa kisheria juu ya ufafanuzi wa kulenga ni muhimu sana, haswa kwa vile DSA itakuwa na athari kubwa na kubwa ambayo inaweza kuathiri maelfu ya kampuni kote Ulaya. 

Sote tunakubali kwamba ulinzi wa watoto ni muhimu sana. Watoto wanatumia muda mwingi mtandaoni, na wazazi wana wasiwasi kuhusu mambo ambayo watoto wao wanakumbana nayo mtandaoni. Kanuni ya kuwalinda watoto kuhusu utangazaji lengwa na matumizi ya aina fulani za data inakaribishwa. Kwa kweli, ni kanuni ambayo imekuwa ikiwekwa katika kanuni za udhibiti wa sekta na kutekelezwa na mashirika ya kujidhibiti kote Ulaya kwa miaka mingi. Hata hivyo, tunahitaji kuwa na uhakika kwamba kizuizi chochote hakisababishi kupigwa marufuku kwa blanketi kupitia mlango wa nyuma. Hii ni kwa sababu ili kulenga matangazo mbali na watoto kunahitaji uchakataji wa data ya kibinafsi ili kuthibitisha kuwa mtumiaji ni mtoto kweli. Njia mbadala ni hatua za uthibitishaji wa umri mgumu ambazo zitakuwa laana kwa watumiaji wote.

Ni miaka minne tu tangu GDPR ianze kutumika. Tume hapo awali ilisema kwamba GDPR ilitimiza malengo yake kwa mafanikio na imekuwa mahali pa kumbukumbu kwa ulimwengu kwa viwango vya juu vya ulinzi wa data ya kibinafsi. Wananchi wamewezeshwa zaidi na kufahamu haki zao za data za kibinafsi. Tayari GDPR imeweka sheria kuhusu matumizi ya kategoria nyeti za data ambazo zinaweza kutekelezwa na mamlaka za kitaifa za ulinzi wa data. Kwa hivyo, ni jambo la kawaida kuwasilisha masharti ya ziada kupitia DSA ambayo yanaiga yale ambayo tayari yapo kwenye GDPR. Sio tu kwamba tunahatarisha kuleta mkanganyiko na kutokuwa na uhakika, hasa inapokuja katika kuhakikisha utekelezwaji sahihi wa sheria, pia haijulikani matokeo yatakuwa nini iwapo kutakuwa na mgongano kati ya mamlaka ya udhibiti iliyotolewa katika DSA na GDPR. Hakika, utekelezaji kamili na sahihi wa GDPR unapaswa kuwa njia ya kusonga mbele.

Eneo lingine ambalo limevutia watunga sera katika mjadala wa DSA ni kile kinachoitwa "mifumo ya giza" ambayo inadaiwa kutafuta kuathiri tabia ya watumiaji kupitia miingiliano ya watumiaji mtandaoni. Lakini tunatatizika kuona tofauti kati ya mifumo ya giza na dhana ya kisheria iliyoimarishwa vyema ya mazoea ya kibiashara yasiyo ya haki. Kwa hakika, mwongozo wa hivi majuzi wa Tume unaweka wazi kwamba Kifungu cha 6 cha Maelekezo ya Mbinu Zisizo za Haki za Kibiashara kinashughulikia vitendo vyovyote vya kupotosha ambavyo vinalaghai au vinaweza kumlaghai mtumiaji wa kawaida na kuna uwezekano wa kumfanya achukue uamuzi wa malipo ambao angefanya. wamechukua vinginevyo. Kwa maneno mengine, tayari tuna mfumo wa kisheria ambao unashughulikia kile kinachoitwa "mifumo ya giza". Hata hivyo, mapendekezo ya sasa ya DSA ni mapana kupita kiasi na yamefafanuliwa kwa njia isiyoeleweka bila marejeleo yoyote ya sheria au mwongozo uliopo na bado yanajaribu kupiga marufuku desturi yoyote inayochukuliwa kuwa "mfano wa giza". Mtu yeyote wa kawaida anaweza kutambua athari kubwa za mwingiliano wa watumiaji mtandaoni na itakuwa ndoto kwa mdhibiti yeyote kutekeleza. Ingawa kuna mazoea ambayo yanahitaji uchunguzi, suluhisho hakika sio marufuku ya jumla.

DSA ni mojawapo ya vipande vya sheria muhimu zaidi vya EU katika miaka ya hivi karibuni. Maendeleo mengi yamepatikana katika mazungumzo hadi sasa. Bado tuna matumaini kwamba maelewano ya wazi na thabiti kuhusu utangazaji wa kidijitali yanaweza kuafikiwa kabla ya mazungumzo kukamilika.

matangazo

Shiriki nakala hii:

EU Reporter huchapisha makala kutoka vyanzo mbalimbali vya nje ambavyo vinaeleza mitazamo mbalimbali. Nafasi zilizochukuliwa katika makala haya si lazima ziwe za Mtangazaji wa Umoja wa Ulaya.

Trending