Ulinzi wa hakimiliki umekuwa suala nyeti duniani kote

Kuongezeka kwa utandawazi na kuenea kwa kasi kwa teknolojia kumesababisha hitaji linaloongezeka la kulinda hakimiliki.

Mashirika zaidi na zaidi yanakuwa wahasiriwa wa mashambulizi na kufichuliwa na, duniani kote 2023, wastani wa gharama ya uvunjaji wa data ulikuwa wa juu wakati wote wa $ 4.45 milioni - ongezeko la 2.3% kutoka mwaka uliopita na kupanda kwa 15.3% kutoka 2020.

Lakini sio tu ukiukaji wa hakimiliki unaoangaziwa - vivyo hivyo wadhibiti na mamlaka zinazosimamia sekta hii.

Chukua Georgia, kwa mfano.

Tangu 2019 Serikali ya Georgia imekuwa ikijaribu kusasisha kanuni zake za hakimiliki, ikilenga kuzileta zipatane na viwango na mazoea ya kimataifa. Sheria mpya imeanzishwa kwa madhumuni haya lakini hii imekumbwa na ucheleweshaji kutokana na mchanganyiko wa mambo.

Hizi ni pamoja na Covid, vita vya Ukraine na pia ushawishi unaotambuliwa na mashirika ya kimataifa.

Shirika linalosimamia hakimiliki nchini ni Jumuiya ya Hakimiliki ya Georgia (GCA).

matangazo

Inadaiwa na baadhi ya watu kuwa sheria iliyopo ya hakimiliki nchini haikidhi viwango vya kisasa na pia kwamba "utata" katika rasimu ya sheria ya serikali yenyewe imesababisha masuala mbalimbali ya tafsiri, na kusababisha matatizo ndani ya sekta hiyo.

Muswada unaopendekezwa umejengwa juu ya kanuni tatu za kimsingi: uwazi, utawala bora na uwajibikaji.

Kifurushi cha mabadiliko kilitayarishwa kwa msaada wa vyombo mbalimbali, ikiwa ni pamoja na Kituo cha Kitaifa cha Mali ya Uakili cha Georgia, au Sakpatenti; Mpango wa Maendeleo ya Sheria ya Kibiashara (CLDP) wa Idara ya Biashara ya Marekani na Mpango wa Utawala wa Kiuchumi na Mpango wa Usalama wa Kiuchumi wa Shirika la Marekani la Maendeleo ya Kimataifa (USAID) na Umoja wa Ulaya.

Mswada huo unadhaniwa kuungwa mkono na waandishi na watunzi wengi wa Kigeorgia ingawa mamia ya watayarishi wameripotiwa kuondoka kwenye GCA kutokana na mzozo wa muda mrefu kutokana na, wanasema, haki zao za kisheria zinazodaiwa kukiukwa. Pia imedaiwa kuwa mrabaha haujalipwa na wale waliosalia kuwa wanachama wa GCA wameandamana kuhusu masuala hayo.

Tatizo linaonekana kama sehemu mbili: kwanza CGA inashutumiwa kwa kutaka "kudumisha msingi wake" na, pili, kuanzishwa kwa sheria hiyo kumecheleweshwa.

Vita vya maneno sasa vimezuka kuhusu suala gumu la marekebisho ya hakimiliki.

Upande mmoja ni wale wanaoshinikiza mabadiliko ya haraka na wanaounga mkono sheria wakati, kwa upande mwingine, ni chombo mwamvuli cha uwakilishi wa waandishi. Hili halijafurahishwa na sheria na limehimiza kufikiria upya.

Barua iliyotiwa saini na baadhi ya wale waliohama chama hicho inasema kwamba “mchakato wa kurekebisha sheria tayari umeendelea kwa miaka mingi. Tunakubali hii haiwezi kuchukuliwa kuwa mazoezi bora ya kimataifa."

Inasema wanaunga mkono kikamilifu "lengo kuu" la Mswada uliopangwa ambao ni "kuleta sheria za Georgia kulingana na kanuni za kimataifa na EU."

Barua hiyo inasema kwamba "mashirika mashuhuri ya Marekani kama vile USAID na CLDP" yameshiriki kikamilifu katika utayarishaji wa mswada huo pamoja na wabunge wa Georgia, waandishi, wataalam wa ndani na nje katika uwanja huo."

Muswada huo, unaendelea kusema "ni zao la ushirikiano wa pamoja, mrefu na wenye matunda" na mashirika kadhaa.

Barua hiyo inahitimisha hivi: "Hatukubali kuingiliwa kwa aina yoyote ambayo inaweza kuzuia kufikiwa kwa malengo yaliyotajwa na ambayo hayataakisi kwa njia yoyote mazoea bora ya EU na kanuni za kimataifa."

"Tunapanga kutetea kwa dhati masilahi ya waandishi wa Georgia."

Hata hivyo, shirika mwavuli la waandishi na waundaji limetaka sheria iliyopangwa kurekebishwa au kutupiliwa mbali.

CISAC - Shirikisho la Kimataifa la Vyama vya Waandishi na Watunzi - na wengine wameibua pingamizi kwa sheria hiyo.

Barua kutoka kwa mashirika matatu, na kuonekana na tovuti hii, inasema kuna "haja kubwa ya kuondoa mapendekezo ya marekebisho ya Sheria ya Hakimiliki ya Georgia."

Barua hiyo, ya tarehe 30 Mei, ilitiwa saini na CISAC, IFFRO (Shirikisho la Kimataifa la Mashirika ya Haki za Uzazi) na SCAPR (Baraza la Vyama vya Usimamizi wa Pamoja wa Haki za Watendaji).

Ilitumwa kwa Eliso Bolkvadze, mwenyekiti wa Kamati ya Utamaduni ya Bunge la Georgia.

Inasomeka hivi: "Mashirika yetu matatu yangeunga mkono mpango wowote wa kisheria unaolenga kutengeneza suluhisho kulingana na viwango vinavyokubalika kimataifa na mazoea bora, ili kuimarisha mfumo wa usimamizi wa hakimiliki wa pamoja nchini Georgia."

Inaongeza: “Hata hivyo, uchanganuzi wetu umebainisha mapungufu, kasoro na misimamo kadhaa ambayo inaweza kuuweka Mswada huo nje ya hatua ya sheria na taratibu za kimataifa. Matokeo yake, Muswada huo ungedhoofisha mfumo uliopo wa usimamizi wa haki za pamoja, badala ya kuuimarisha. Kwa hivyo itakuwa na madhara kwa wenye haki za ndani na nje ya nchi ambao kazi zao zinatumika nchini na ambao maisha yao yanategemea utendakazi mzuri wa mfumo wa usimamizi wa pamoja nchini Georgia.”

Inasema: "Kwa sababu hii, uanachama wetu wa kimataifa unapinga vikali Mswada wa sasa na inapendekeza mchakato mpya wa mashauriano ufunguliwe ili kuruhusu wadau wa ndani na kimataifa fursa ya kujadili Mswada huo ipasavyo na kuandaa njia kwa rasimu mpya kutayarishwa."

Georgia ilikuwa ya kwanza ya jamhuri za zamani za Soviet kuunda huduma yake ya kitaifa ya hataza - "Sakpatenti" - mnamo 1992.

Nyanja zote kuu za haki miliki sasa zimeunganishwa kikamilifu chini ya mamlaka ya Sakpatenti, kuanzia mali ya viwanda hadi hakimiliki na haki zinazohusiana.

Kituo cha Kitaifa cha Haki Miliki cha Georgia ni wakala wa serikali na huamua sera katika uwanja wa mali miliki.

Mnamo Mei 18 2023 ilitoa ripoti juu ya GCA na matokeo ya ukaguzi.

Kulingana na ripoti hiyo, iliyoonekana na tovuti hii, "mapungufu" fulani yaliripotiwa kupatikana. Ripoti ya ukaguzi, ambayo ina kurasa 140, "inasisitiza ulazima wa kuchukua hatua kwa wakati unaofaa ili kulinda haki za mali za mwandishi."

Inaendelea, “Katika hatua hii, ni muhimu hasa kujaza mapengo katika sheria ya sasa kuhusu usimamizi wa pamoja wa hakimiliki na haki zinazohusiana. Kwa ajili hiyo, kwa ushirikiano na CLDP, USAID, wataalam wa kigeni, na Kamati ya Utamaduni ya Bunge la Georgia kifurushi cha marekebisho ya sheria kimetayarishwa na kinapangwa kuzingatiwa na Bunge katika siku za usoni.”

Hakuna mtu kutoka GCA au CISAC aliyepatikana mara moja kwa maoni rasmi lakini inaaminika kuwa madai yote yamekanushwa vikali na vikali na wote wawili.

Shiriki nakala hii: