Ulaya lazima itetee maadili yake ndani na nje ya nchi

Miezi miwili iliyopita imekuwa wakati wa taabu na mgumu kwa Ulaya. Wakati vita vya Ukraine vikiendelea kuibua wasiwasi kuhusu usalama wa bara hilo, mawazo yetu yamegawanywa na kuzuka kwa mapigano kati ya Israel na Hamas katika Mashariki ya Kati. Wakati masuala yote mawili yanagonga vichwa vya habari vya kimataifa, kwenye kurasa za nyuma na chini ya rada, demokrasia kote ulimwenguni inaendelea kurudi nyuma. Maadili ya msingi ya ulimwengu wa Magharibi, uhuru wa kusema na, muhimu zaidi, kutenganisha siasa na sheria, hutangazwa na kutangazwa mara kwa mara. Walakini, utekelezaji wao umekuwa wa hali bora na kupuuzwa kabisa mbaya zaidi, anaandika Ryszard Henryk Czarnecki, mwanasiasa mkuu wa Kipolishi na MEP kutoka Poland tangu 2004.

Pamoja na kuanguka kwa Umoja wa Kisovieti, wanasiasa na wanasayansi wengi wa Magharibi walitarajia ulimwengu mzima kuwa huria zaidi; badala yake, tunaona mwelekeo ulio kinyume. Kwa maneno mengine, sio Urusi na Iran ambazo zinazidi kufanana na Magharibi, lakini Magharibi inazidi kufanana na nchi hizi.

Maamuzi ya kisiasa yamekuwa ya hali na yasiyotabirika. Chini ya kivuli cha uzuri zaidi, mfumo wa sheria umekuwa na silaha ya kuondoa au kunyamazisha upinzani wa kisiasa. Katika kipindi cha mwaka mmoja uliopita, tumeshuhudia muendelezo wa kukamatwa kwa umati na hata kunyongwa kwa waandamanaji nchini Iran, kufungwa kwa wingi kwa makumi ya wanaharakati nchini Russia ambao uhalifu wao pekee ulikuwa ni kupinga uvamizi haramu na wa kinyama. Kwa bahati mbaya, tumezoea habari hii. Matendo haya hayatushangazi; badala yake, zinatabirika kwa njia ya kutisha.

Pengine kinachosumbua zaidi ni jinsi mazoea haya yamejipenyeza polepole katika mfumo wa uendeshaji wa mataifa ya Magharibi. Mgombea mkuu wa Urais wa Marekani, Rais wa zamani Donald Trump, anakabiliwa na msururu wa mashtaka. Sasa kuna mashtaka 91 ya shirikisho na serikali. Mia saba na kumi na saba na nusu - hiyo ndiyo jumla ya miaka ambayo Trump angeweza kukaa gerezani ikiwa angepokea hukumu ya juu zaidi kwa kila moja ya uhalifu unaodaiwa. Kwa wapiga kura wengi wa Marekani, mashitaka ya Rais wa zamani Trump ni mateso ya kisiasa.

Mwezi huu, wataalam wa Kidemokrasia walienda kwenye runinga na kumwita mgombea wa upinzani "mharibifu kwa demokrasia yetu" na walisema anapaswa "kuondolewa." Kwa mujibu wa ombi lililotolewa na wabunge wanaochunguza shambulio la mwaka jana dhidi ya Ikulu ya Marekani, kunapaswa kuwa na sheria ya kuhakikisha kwamba Trump na watu wengine "waliohusika na uasi" wanaweza kuzuiwa kushikilia "ofisi ya shirikisho au serikali, kiraia au kijeshi." Kuna sababu nzuri kwa nini kwa zaidi ya karne mbili mfumo wa haki wa Marekani haujamshtaki rais mmoja wa zamani. Kuna sababu nzuri kwa nini kwa zaidi ya karne mbili kumekuwa hakuna mashtaka dhidi ya mgombea mkuu kuelekea uchaguzi. Sababu hiyo ni hatari ya wazi ya aina hii ya hatua inaweza kukuza. Ikiwa nusu ya nchi inahisi kunyimwa haki, ikiwa wanaamini kuwa mfumo wa mahakama una msukumo wa kisiasa, matokeo yanaweza kuwa mabaya. 

Nchi nyingine ambayo imekuwa ikizingatiwa kuwa demokrasia iliyoendelea - Kanada - haijafanya vyema zaidi. Waziri Mkuu wa Canada Justin Trudeau aliomba sheria ya dharura kukandamiza maandamano ya madereva wa lori. Sheria hiyo ilizipa mamlaka mamlaka makubwa, ambayo walitumia kufungia akaunti za benki za waandamanaji, kupiga marufuku kusafiri kwa maeneo ya maandamano, kupiga marufuku kuleta watoto kwenye maandamano na kuwalazimisha madereva kuondoa magari. Jambo la kushangaza ni kwamba hii ilikuwa licha ya kwamba shirika la kijasusi la taifa la Kanada lilisema kuwa maandamano hayo hayaleti tishio kwa usalama wa Kanada. Mara ya mwisho kutekelezwa kwa sheria hiyo ilikuwa zaidi ya miaka 50 iliyopita kujibu mashambulizi ya kigaidi yaliyofanywa na wanamgambo wa harakati za kudai uhuru wa Quebec. Bila kujali ni nini mtu anaweza kufikiria kuhusu harakati, majibu ya serikali ya Kanada yanapaswa kuwa ya wasiwasi kwetu sote.

Kwa miongo kadhaa, Ujerumani ilijionyesha kama kielelezo cha maadili ya demokrasia huria. Hadithi ya mafanikio ya Ujerumani ya kuhama kutoka kwa unyama wa utawala wa kijamaa wa kitaifa wa Hitler hadi jamii ya watu wengi, yenye ustawi na inayotii sheria ilisifiwa kama mfano wa kile ambacho uliberali unaweza kufanya. Leo, tunaona Ujerumani tofauti sana. Wasomi wa Ujerumani wa leo wanakuja kukubaliana na uchumi unaoyumba na jamii ambayo mara nyingi haijaridhika. Vyama vya siasa ambavyo vilikuwa pembezoni vyema sasa vimekuwa na nguvu sana. Chama cha Mbadala cha Ujerumani (AfD) sasa kina viwango vya juu zaidi kuliko vyama vitatu vilivyo madarakani kwa sasa. Bila shaka, hii si kitu kipya. Katika mfumo wa vyama vingi, vyama vya populist mara nyingi hupata nafasi wakati wa kushuka kwa uchumi. Wanasiasa na wanasayansi wengi wa Ujerumani hawaoni hivyo. Suluhisho lao ni marufuku kabisa. Utafiti wa hivi majuzi wa Taasisi ya Haki za Kibinadamu ya Ujerumani ulichunguza uwezekano wa kupiga marufuku Mbadala kwa Ujerumani (AfD). Utafiti huo ulihitimisha kuwa AfD sasa inaleta tishio kwa amri ya kidemokrasia ya nchi hiyo kwamba "inaweza kuharamishwa na Mahakama ya Kikatiba ya Shirikisho." Mahakama ya Ujerumani ilitoa uamuzi mwaka jana kwamba chama hicho kinapaswa kuchukuliwa kuwa tishio kwa demokrasia, na kutayarisha njia ya kuwekwa chini ya uangalizi wa vyombo vya usalama vya nchi hiyo. Bila kujali mtu anafikiria nini kuhusu lugha inayotumiwa na AfD, wapiga kura wenyewe lazima waamue hatima yao ya kisiasa.

Ingawa kuna mazungumzo tu ya kupiga marufuku nchini Ujerumani, mazoezi hayo yametekelezwa kwa mafanikio katika nchi zingine za Ulaya. Ukraine na Moldova zimetangaza wazi nia yao ya kuwa mwanachama kamili wa familia ya Uropa. Wazungu wote wanapaswa kukaribisha matarajio kama haya. Hata hivyo, uanachama wa EU sio tu uamuzi wa kiuchumi; ni seti ya maadili. Kuhusu Ukraine, hali yake ya kutisha lazima izingatiwe. Nchi inahangaika kuishi katika vita, taasisi zake zimesambaratika, uchumi wake unaelekea kufilisika. Katika kesi hii, itakuwa mbaya kuwahukumu kwa ukali sana. Hali ya kisiasa na kisheria inatia wasiwasi, lakini hata hivyo uchambuzi kama huo ungefaa tu baada ya vita kumalizika.

Moldova, kwa upande mwingine, haipaswi kupata huruma sawa. Mnamo 2023, Moldova ilipitisha safu ya sheria ambazo zinazuia sana haki na uhuru wa wakaazi, na kuwaadhibu kwa kupinga mamlaka. Yote ilianza kwa kupigwa marufuku kwa chama cha Shor, mojawapo ya vyama vikuu vya upinzani nchini. Serikali ilishutumu chama hicho kwa kupanga mapinduzi. Mahakama iliamua kwa upande wa mamlaka, ingawa mashtaka hayakuthibitishwa kamwe. Tume ya Venice ilitaja masuala kadhaa, ikiwa ni pamoja na ukosefu wa ushahidi kutoka kwa serikali, lakini mamlaka ya Moldova ilitekeleza uamuzi wao bila kujali. Kupuuza vile kanuni za sheria za kimataifa hakukubaliki kwa nchi inayojifanya kuwa mwanachama wa familia ya demokrasia za Ulaya. Ingawa chama cha Shor kinaonekana kuwa na uhusiano usiofaa na Urusi, hatuwezi kudhabihu maadili yetu ili kutumikia masilahi yetu ya kijiografia. Ukimya wa Umoja wa Ulaya kuhusu tabia ya washirika wetu wa Moldova ambao ni marafiki wa Magharibi umeunda mazingira ya kurudi nyuma kidemokrasia ambayo yanatenganisha nchi iliyoteuliwa na maadili yetu ya pamoja. Vitendo vya hivi majuzi, kama vile kujiondoa kwa chama cha upinzani kwenye uchaguzi siku mbili kabla ya kura au madai kwamba mahakama mbadala inapaswa kuanzishwa ili kuwafunga wapinzani wa kisiasa, si vya kidemokrasia na havina nafasi katika EU.

Mazungumzo ya hivi karibuni na wajumbe wa Kamati ya Wanawake ya Baraza la Kitaifa la Upinzani la Iran yalikuwa ya kuelimisha. Kusikia kuhusu mapambano na matatizo yao katika kufanya kazi ili kufikia usawa wa kijinsia katika nyanja za kisiasa, kijamii na kiuchumi za Iran kulitia moyo. Mawazo ya kidemokrasia wanayotarajia kufikia ni haki ambazo tumezichukua kuwa za kawaida na tuliruhusu zianguke Magharibi. Kuanzia Tunisia na Senegal hadi Ethiopia na Bangladesh, 2023 ulikuwa mwaka wa rekodi kwa kukamatwa, kufunguliwa mashtaka na kupigwa marufuku kwa wanasiasa na vyama vya upinzani. Hatuwezi kuruhusu wananchi wetu kukatishwa tamaa. Lazima kuwe na tofauti ya wazi kati ya mifumo yetu na Urusi na Iran.
2023 imekuwa mwaka mgumu kwa demokrasia ya Magharibi. Mitindo hii ikiendelea, 2024 itakuwa mbaya zaidi.

Shiriki nakala hii: