Jinsi ya kumwambia meneja wa juu kutoka kwa oligarch

Viongozi wa Urusi ambao hawakuwahi kuwa na ushawishi kwa Putin wanaweza kuondolewa kwenye orodha ya vikwazo.

Alexander Shulgin, mtendaji mdogo wa Urusi mwenye mtindo wa Magharibi, amekuwa hana kazi kwa karibu mwaka mmoja na nusu kwa sababu ya vikwazo vya Umoja wa Ulaya. Alipata vikwazo mnamo Aprili 2022 kwa sababu ya jukumu lake kama Mkurugenzi Mtendaji wa soko la mtandaoni la Ozon, linalojulikana kama "Amazon of Russia". Shulgin alijiuzulu kutoka Ozon mara baada ya uamuzi wa EU na amekuwa akikata rufaa dhidi ya vikwazo vya kibinafsi dhidi yake tangu wakati huo.

Mnamo Septemba 6, Mahakama ya Haki ya Ulaya ilikubali kumwondoa kwenye orodha ya vikwazo. Mahakama alisema kwamba Baraza la Ulaya “[halikuwa] limetoa ushahidi wowote wa uthibitisho” kueleza sababu kwa nini Shulgin “bado anapaswa kuonwa kuwa mfanyabiashara mwenye ushawishi mkubwa” baada ya kujiuzulu kutoka Ozon.

Vikwazo vya kibinafsi vilivyowekwa na Uropa na Merika dhidi ya wafanyabiashara wa Urusi vimewalenga zaidi oligarchs, ambao wana uhusiano na Vladimir Putin. Kama Financial Times mara moja kuiweka, hata hivyo, vikwazo "zinaonekana kuunganishwa kwa haraka kutoka kwa makala za habari, tovuti za kampuni na machapisho ya mitandao ya kijamii". Mbinu hii imesababisha uharibifu wa dhamana unaoathiri wafanyabiashara kadhaa wa kibinafsi ambao hawajafungamana na Kremlin.

Mbali na Shulgin, ni pamoja na Vadim Moshkovich, mwanzilishi wa mtayarishaji wa kilimo Rusagro; Dmitry Konov, Mkurugenzi Mtendaji wa mtayarishaji wa polima Sibur; Vladimir Rashevsky, Mkurugenzi Mtendaji wa kampuni ya kutengeneza mbolea ya Eurochem; na wengine wengi.

Watu hawa ni wasimamizi na wataalamu waliohitimu sana (mara nyingi wana elimu ya kimagharibi na mtazamo wa kimaendeleo), ambao walikuwa kiolesura cha washirika wa Magharibi na wawekezaji wakati uchumi wa Urusi ulipogeuka kuwa "reli ya uchumi wa soko". Kufuatia kuwekewa vikwazo vya kibinafsi, walijiuzulu nyadhifa zao kwani kushika nyadhifa hizo kulisababisha vikwazo vikubwa dhidi yao na familia zao. Zaidi ya hayo, ni wazi wasimamizi walioajiriwa wanaweza kulazimishwa kuacha nafasi zao kwani uwepo wao katika kampuni haukukaribishwa tena na kusababisha hatari kubwa kwa kampuni. Bado hawana ajira na hawawezi kufanya kazi katika nyanja zao za utaalamu, kusimamia biashara au kujihusisha na biashara ya kimataifa.

Vizuizi dhidi ya wasimamizi wakuu wa kawaida, ambao, tofauti na oligarchs, hawana ushawishi wowote wa kisiasa, hawasaidii kufikia malengo ya kisiasa ambayo vikwazo viliundwa. Wachunguzi na wakosoaji wa serikali ya vikwazo wanaamini kwamba "kufutwa" kwa ghafla kwa wasimamizi wenye talanta ambao walikuwa moja ya pointi muhimu za uhusiano kati ya uchumi wa Magharibi na Urusi kunadhuru biashara ya kimataifa na uhusiano wa muda mrefu wa biashara na manufaa ya China pekee, ambayo imeongeza mauzo yake ya nje. na uagizaji wa bidhaa ambazo Urusi ilifanya biashara hapo awali na Ulaya.

matangazo

Mtazamo kwamba biashara zote za Kirusi zina tarehe za oligarchs hadi miaka ya 1990, mtazamo ambao umekuwa muhimu sana katika miongo iliyofuata. Neno "oligarchs" awali lilirejelea wale waliotumia miunganisho ya serikali zao kupata mali zinazodhibitiwa na serikali kwa bei ya chini wakati wa ubinafsishaji Rais Yeltsin alipokuwa ofisini. Wimbi la baadaye la oligarchs lilijumuisha wale walioitwa "watu wa karibu na Putin", ambao walidaiwa kujitajirisha kwa kandarasi za serikali au kuwa wakuu wa kampuni zinazomilikiwa na serikali.Lakini watu hawa wanachangia sehemu ndogo tu ya mazingira ya biashara ya Urusi.

Wakati wa miongo mitatu ambayo Urusi imekuwa na uchumi wa soko, makampuni mengi ya kibinafsi yenye mafanikio yamejitokeza nchini: katika sekta ya watumiaji, sekta, teknolojia za mtandao na maeneo mengine. Wengi wao wamekuwa miongoni mwa viongozi wa kimataifa katika sekta zao na walishirikiana kwa karibu na washirika wa Magharibi. Kuweka vizuizi kwa wasimamizi na waanzilishi wa kampuni hizi zisizo za serikali kwa matumaini kwamba wangemshawishi Putin kusitisha vita huko Ukraine labda haikuwa njia nzuri.

Maamuzi ya hivi majuzi ya mahakama yanaonyesha kwamba kuwatendea oligarchs na wasimamizi wa ofisi kwa njia ile ile wakati wa kuweka vikwazo kwa wafanyabiashara wa Urusi kumekuwa na shida zake na wakati mwingine imekosa msingi mzuri. Vikwazo dhidi ya mameneja kadhaa wakuu tayari vimeondolewa katika mamlaka nyingine baada ya rufaa ya mahakama. Kwa mfano, Marekani iliondoa vikwazo kwa wanachama wa zamani wa bodi ya wakurugenzi wa benki ya serikali ya Urusi Otkritie, ikiwa ni pamoja na benki ya uwekezaji. Elena Titova na mjasiriamali wa IT Anatoly Karachinsky. Kwa upande wake, Uingereza iliondoa vikwazo dhidi yake Lev Khasis, aliyekuwa naibu mwenyekiti wa kwanza wa bodi ya Sberbank.

Kesi hizi, pamoja na za Shulgin katika Umoja wa Ulaya, zinatukumbusha kwamba kuna wasimamizi wakuu wanaokuja na kuondoka, na kwamba hakuna uhalali wa kuwachukulia kuwa wapambe wa Putin na wafuasi wa vita kwa sababu ya majukumu yao ya awali katika makampuni makubwa.

Shiriki nakala hii: