Kuungana na sisi

Russia

EU kutumia vikwazo vipya vya 'Magnitsky' kujibu sumu ya Navalny na kifungo

Avatar

Imechapishwa

on

Katika Baraza la Mashauri ya Kigeni la leo (22 Februari), mawaziri walikuwa na majadiliano kamili na ya kimkakati juu ya uhusiano wa EU na Urusi, kwa kuandaa mjadala wa kimkakati juu ya uhusiano wa EU-Russia katika Baraza lijalo la Uropa. Wakati wa mjadala tathmini ya pamoja iliibuka kuwa Urusi ilikuwa ikielekea kwa serikali ya kimabavu na mbali na Ulaya. 

Sheria ya EU Magnitsky

Juu ya Alexander Navalny, mawaziri walikubaliana kutumia serikali ya haki za binadamu ya EU iliyopitishwa hivi karibuni kwa mara ya kwanza tangu kuanzishwa kwake, ile inayoitwa Sheria ya Magnitsky ya EU.

"Kwa kujibu hafla zilizo karibu na hali ya Bwana Navalny tulifikia makubaliano ya kisiasa kuweka hatua za kuzuia dhidi ya wale waliohusika na kukamatwa kwake, kuhukumiwa na kuteswa. Kwa mara ya kwanza kabisa tutatumia Sheria ya Haki za Binadamu ya EU kufikia mwisho huu, ”Josep Borrell, Mwakilishi Mkuu wa Sera ya Mambo ya nje na Sera ya Usalama

Borrell aliulizwa ikiwa EU ingekuwa tayari kuidhinisha oligarchs karibu na Putin, kama Navalny ameomba, lakini Borrell alijibu kwamba angeweza tu kupendekeza vikwazo kwa wale waliohusika moja kwa moja, vinginevyo vikwazo vitapatikana kuwa haramu. 

Sukuma nyuma, vyenye, jihusishe

Mawaziri walijadili jinsi inapaswa kushughulika na Urusi katika mazingira ya sasa. Mwakilishi Mkuu alielezea mambo matatu kwa njia ya EU. EU itarudisha nyuma ukiukwaji wa sheria za kimataifa na haki za binadamu. Itajaribu kuwa na habari zisizo na habari na mashambulizi ya kimtandao, lakini pia itajishughulisha na maswala ya kupendeza kwa EU.

Mawaziri pia walikubaliana kuongeza msaada kwa wale wote wanaohusika katika kutetea uhuru wa kisiasa na kiraia nchini Urusi.

Armenia

Waziri Mkuu wa Armenia anaonya juu ya jaribio la mapinduzi baada ya jeshi kutaka ajiuzulu

Reuters

Imechapishwa

on

By

Waziri Mkuu wa Armenia Nikol Pashinyan (pichani) alionya juu ya jaribio la mapinduzi ya kijeshi dhidi yake Alhamisi (25 Februari) na kuwataka wafuasi wake kukusanyika katika mji mkuu baada ya jeshi kumtaka yeye na serikali yake wajiuzulu, anaandika Nvard Hovhannisyan.

Kremlin, mshirika wa Armenia, alisema ilishtushwa na matukio katika jamhuri ya zamani ya Soviet, ambapo Urusi ina kituo cha jeshi, na ikataka pande hizo kusuluhisha hali hiyo kwa amani na kwa mfumo wa katiba.

Pashinyan amekabiliwa na wito wa kuacha kazi tangu Novemba baada ya kile wakosoaji walisema ni kushughulikia vibaya mzozo wa wiki sita kati ya Azabajani na vikosi vya kabila la Armenia juu ya eneo la Nagorno-Karabakh na maeneo ya karibu.

Vikosi vya Kikabila vya Kiarmenia vilipa eneo la Azabajani katika mapigano, na walinda amani wa Urusi wamepelekwa kwenye nyumba hiyo, ambayo inatambuliwa kimataifa kama sehemu ya Azabajani lakini ina watu wa Kiarmenia wa kikabila.

Pashinyan, 45, amekataa mara kadhaa wito wa kujiondoa licha ya maandamano ya upinzani. Anasema anahusika na kile kilichotokea lakini sasa anahitaji kuhakikisha usalama wa nchi yake.

Alhamisi, jeshi liliongeza sauti yake kwa wale wanaomtaka ajiuzulu.

"Usimamizi usiofaa wa serikali ya sasa na makosa makubwa katika sera za kigeni yameiweka nchi kwenye ukingo wa kuanguka," jeshi limesema katika taarifa.

Haikujulikana ikiwa jeshi lilikuwa tayari kutumia nguvu kuunga mkono taarifa hiyo, ambapo ilitaka Pashinyan ajiuzulu, au ikiwa wito wake wa kuachia madaraka ulikuwa wa maneno tu.

Pashinyan alijibu kwa kuwataka wafuasi wake kukusanyika katikati mwa mji mkuu, Yerevan, kumuunga mkono na akaingia Facebook kuhutubia taifa kwa mtiririko wa moja kwa moja.

"Tatizo muhimu zaidi sasa ni kuweka nguvu mikononi mwa watu, kwa sababu ninachukulia kinachotokea kuwa mapinduzi ya kijeshi," alisema.

Katika mtiririko wa moja kwa moja, alisema alikuwa amemfukuza kazi mkuu wa wafanyikazi wa jumla wa jeshi, hatua ambayo bado inahitaji kusainiwa na rais.

Pashinyan alisema mbadala atatangazwa baadaye na kwamba mgogoro huo utashindwa kikatiba. Baadhi ya wapinzani wake walisema pia walipanga kukusanyika katikati mwa Yerevan baadaye Alhamisi.

Arayik Harutyunyan, rais wa kikundi cha Nagorno-Karabakh, alijitolea kama mpatanishi kati ya Pashinyan na wafanyikazi wa jumla.

“Tayari tumemwaga damu ya kutosha. Ni wakati wa kushinda shida na kuendelea. Niko Yerevan na niko tayari kuwa mpatanishi kumaliza mzozo huu wa kisiasa, ”alisema

Endelea Kusoma

Russia

Urusi ya Putin ikiwa njiani kujitenga

Guest mchangiaji

Imechapishwa

on

Mengi yanaendelea hivi sasa nchini Urusi, na moja ya mada zilizojadiliwa zaidi ni kuwekwa kizuizini kwa Navalny na kubadilisha adhabu yake iliyosimamishwa na adhabu halisi ya jela. Hatutajadili upendeleo wa kisheria wa Urusi, wala hatutazungumza juu ya jinsi jamii ya kimataifa itakubali kuweka vikwazo mpya dhidi ya Urusi. Tutazungumza juu ya jinsi Urusi ya Putin inachukua kwa makusudi njia ya kujitenga, anaandika Zintis Znotiņš.

Ndio, ulisoma hiyo kwa usahihi - Urusi, yaani Putin, inaelekea haraka kujitenga. Na ni mantiki ikiwa unafikiria juu yake. Kimsingi, Putin anaweza kubaki madarakani ikiwa Urusi itajitenga na ulimwengu wote. Tunaweza kuwa mashahidi wa majaribio ya kuunda toleo jipya la Korea Kaskazini.

Kwa kweli, hakuna hati rasmi au maagizo yaliyotolewa na Putin ambayo yanasema wazi kitu kama hiki, lakini haimaanishi kuwa haifanyiki.

Ni nini kinachohitajika ili kuhakikisha kuwapo kwa serikali iliyotengwa? Tawala kama hizo zinategemea nguzo tatu - jeshi, vikosi vya ndani (sheria na taasisi za sheria) na propaganda / fadhaa.

Tumezungumza mengi juu ya matangazo ya Putin kuhusu silaha. Ikiwa silaha zinaweza kugawanywa kwa ujumla kuwa za kujihami na za kukera, Urusi ya Putin inaanzisha mafundisho yake ya ulinzi kulingana na silaha zake za kukera. Hii inamaanisha kuwa kwa sasa moja ya majukumu muhimu zaidi ya Urusi ni kuhakikisha, au angalau kuunda udanganyifu, kwamba Vikosi vya Jeshi la Urusi vina uwezo wa kushiriki katika vita kwa kiwango chochote. Kwa kawaida, kusambaza jeshi kunadhoofisha maisha ya watu wa kawaida. Je! Putin anajali juu ya vitapeli vile? Sidhani yeye ndiye. Tunaweza kulinganisha hali ya sasa na upeanaji silaha wa USSR mwanzoni mwa miaka ya 40 na wakati wa Vita Baridi wakati raia wa USSR walikuwa wanazama katika umaskini kwa sababu pesa zote zilitumika kwa silaha na kuhakikisha kuwa hakuna mtu anayeweza kuondoka kwa furaha USSR.

Kinachohusu nguvu za ndani, hizi zinaweza kugawanywa katika sehemu mbili - miundo ya ndani ya utekelezaji wa sheria na taasisi za sheria. Ikiwa tunaangalia hamu ya utekelezaji wa sheria kukandamiza waandamanaji, ni wazi kwamba sio Putin, wala Lukashenko hawana wasiwasi juu ya jambo hili. Utekelezaji wa sheria unabaki mwaminifu. Walakini, Putin anapaswa kukumbuka historia, yaani kwamba wakati wa hafla zote muhimu za Urusi, jeshi na polisi wamejiunga na watu.

Kinachohusu taasisi za sheria, hapa ndipo Putin anaweza kuhisi salama zaidi. Hivi sasa, kuna manaibu 441 wa Jimbo la Duma, na 335 kati yao wanawakilisha chama cha United Russia. Kwa wale ambao hawajui, Urusi ni moja ya mataifa ya kipekee ambapo mtu alikuwa rais wa kwanza na kisha tu chama kilianzishwa. Kwa kuongezea, vyama kawaida huundwa ili kufikia malengo fulani au "maadili", bila kujali viongozi wake, na Umoja wa Urusi uliundwa kwa makusudi kumuunga mkono Putin: hati ya chama inasema kuwa lengo ni kumuunga mkono rais. Hii inamaanisha kuwa Putin anaweza kuwa na hakika kuwa mfumo wa sheria unamfanyia kazi. Huko Urusi, bunge linalenga zaidi kuiga demokrasia, lakini kwa kweli inakubali na kutii matakwa ya Putin.

Kwa mfano, rasimu ya sheria inakaguliwa ambayo ingerekebisha Kanuni ya Jinai ya Urusi kuadhibu (kwa kifungo cha hadi miaka mitano) zile zinazobadilisha ukweli juu ya Vita vya Kidunia vya pili. Kwa kawaida, uwongo kwa maana ya sheria ya Urusi inamaanisha maoni yoyote ambayo hayafanani na maoni ya Putin. Mfano mwingine - Putin amemtaka Jimbo Duma kupitisha sheria inayokataza kulinganisha kati ya Ujerumani ya Nazi na USSR. Je! Kuna mtu yeyote ana mashaka yoyote kwamba matakwa ya Putin yatatimizwa? Mwishowe, kila mtu anajua kuwa kwa sababu ya hatua za Urusi viongozi wake wanapewa vikwazo tofauti. Je! Unafikiri kwamba maafisa wa Urusi basi wanajaribu kuelewa ni nini walifanya vibaya na kujaribu kuboresha ili kuishi kwa amani? Hapana, kwa kweli sivyo, badala yake Jimbo la Urusi Duma linafikiria kupitisha sheria ambayo inakusudia adhabu ya jinai kwa watu ambao wanajadili juu ya vikwazo vinavyowekwa dhidi ya Urusi. Hii inamaanisha kuwa, kwa mfano, ikiwa afisa wa kigeni au raia wa kawaida anaonyesha maoni kwamba vikwazo vinapaswa kutolewa dhidi ya Urusi kwa sababu ya vitendo vyake, wanaweza kuadhibiwa nchini Urusi. Wazo nzuri, sivyo? Hakuna shaka kwamba sheria nchini Urusi inakusudia kumtumikia Putin kwa upofu.

Wacha tuangalie propaganda / fadhaa. Ili propaganda yoyote iwe na ufanisi, inahitaji kuenezwa kwa upana iwezekanavyo na maoni mengine yoyote yanapaswa kunyamazishwa wakati huo huo. Na ni ukweli unaojulikana kuwa ikiwa utaanza kuwachosha watu akili katika umri mdogo, itakuwa tu suala la muda hadi watakapokuamini kweli.

Hii inamaanisha kuwa ni muhimu kuanza kuwaelezea watu yaliyo sawa na mabaya mapema iwezekanavyo. Katika nyakati za Soviet, shule zilikuwa na madarasa ya habari ya kisiasa ambapo watoto walifundishwa juu ya matakwa ya viongozi wa chama. Putin ameelezea mara kadhaa kwamba anataka kuifufua USSR. Hii haiwezekani kwa kiwango sawa cha kijiografia, lakini bado inaweza kufanywa katika eneo la sasa. Hakuna haja ya kuunda tena gurudumu - tumia tu uzoefu uliopatikana hapo awali. Kujibu ushiriki mkubwa wa wanafunzi na wanafunzi katika maandamano ya hivi karibuni dhidi ya kufungwa kwa Navalny, shule za Urusi sasa zitakuwa na wadhifa maalum, yaani mshauri wa mwalimu ambaye jukumu lake litakuwa kukandamiza maoni kama hayo. Chanzo kilicho karibu na Utawala wa Rais wa Urusi kilifunua kwamba ushiriki wa vijana katika maandamano ulijadiliwa kwa "kiwango cha juu zaidi" na kwamba uongozi uliamua kuamsha "miradi yote iliyopo kuhusu suala hili". Kweli, tumefunika propaganda na fadhaa - huko Urusi tayari tangu darasa la kwanza hadi kuhitimu kwa vijana wa chuo kikuu wataambiwa kuwa Putin ni mzuri, Urusi ni rafiki na kila kitu nje ya Urusi kimeoza. Kama vile katika Muungano mzuri wa zamani wa Soviet.

Je! Hali ikoje kuhusu uhuru wa kusema na uhuru wa vyombo vya habari nchini Urusi? Labda umesikia - hali ni gavana, yaani vitu hivi havipo.

Kinachohusu uhuru wa kusema, mnamo 2020 Urusi ilipewa nafasi ya 149 kati ya nchi 180. Korea Kaskazini ilishika nafasi ya 180.

Nchi inaendeshwa na propaganda za serikali na fadhaa, lakini kuna kikwazo kimoja - mtandao. Kwa kweli, mtandao unaweza kudhibitiwa, lakini sio kabisa. Kwa hivyo, suluhisho ni nini hapa? Jibu ni - zima tu mtandao. Inaweza kusikika kuwa haiwezekani, lakini Dmitry Medvedev ameshazungumza juu ya hii, akisema kwamba ikiwa ni lazima Urusi iko tayari kisheria na kiteknolojia kukata fomu ya wavuti ulimwenguni.

Tunaweza kuhitimisha nini kutokana na haya yote? Kwanza, Putin amehakikisha kuwa jeshi linatumika kama zana ya kuzuia, na sio kwa sababu ya uwezo wake wa kujihami, lakini kwa sababu ya uwezo wake wa kukera. Hata kama uwezo huu haupo, ni muhimu kuwafanya wengine wawaamini.

Pili, mamlaka ya utekelezaji wa sheria nchini Urusi ni kubwa na, angalau kwa sasa, ni mwaminifu kwa Putin. Kwa kuongezea, wabunge wako tayari kutimiza matakwa yote ya Putin.

Vyombo vya habari vinachapisha habari za Putin tu, na ikiwa mtu anajaribu kutoa maoni tofauti, hunyamazishwa haraka. Ili kuhakikisha utulivu wa siku zijazo, Urusi imeamua kuwachanganya watoto tangu umri mdogo sana. Kitu pekee kinachoweza kuzuia hii ni mtandao. Walakini, mtandao hauwezi kuwa shida ikiwa hakuna mtandao.

Lazima ukubali kwamba hali kama hiyo haiwezi kukusanyika kwa bahati mbaya. Hii ni matokeo ya vitendo vya makusudi, na vitendo hivi vinaepusha Urusi karibu na kujitenga. Hakuna chochote kutoka nje kitaruhusiwa nchini Urusi. Je! Putin anaweza kufaidika na hali kama hii? Napenda kusema ndio, kwa sababu anajua kabisa kile kinachoweza kutokea ikiwa serikali haijatengwa. Urusi ya Putin na Korea Kaskazini tayari zilikuwa na mifanano mingi, lakini sasa inaonekana Putin anataka Urusi isiwe tofauti na dada yake wa kiitikadi.

Maoni yote yaliyotolewa katika kifungu hapo juu ni yale ya mwandishi peke yake, na hayaonyeshi maoni yoyote kwa EU Reporter.

Endelea Kusoma

EU

'Urusi inataka kutugawanya, hawajafaulu' Borrell

EU Reporter Mwandishi

Imechapishwa

on

Mkuu wa sera za kigeni wa EU Josep Borrell alihutubia MEPs (9 Februari) juu ya ziara yake yenye utata nchini Urusi. Borrell alitetea uamuzi wake wa kukutana ana kwa ana na waziri wa mambo ya nje wa Urusi Sergey Lavrov. 

Ziara hiyo ilikuja kufuatia kukandamizwa kwa upinzani wa kisiasa nchini Urusi kufuatia kukamatwa na kufungwa kwa Alexei Navalny wakati wa kurudi Urusi. 

Borrell alisema kulikuwa na malengo mawili nyuma ya ziara yake. Kwanza, kufikisha msimamo wa EU juu ya haki za binadamu, uhuru wa kisiasa na juu ya Alexei Navalny, ambayo alielezea kama mabadilishano ya wasiwasi. Alitaka pia kujua ikiwa maafisa wa Urusi walipendezwa na jaribio kubwa la kurekebisha kuzorota kwa uhusiano, alisema jibu la swali hili lilikuwa wazi, sivyo. 

Borrell alithibitisha kuwa habari za kufukuzwa kwa wanadiplomasia watatu kwa madai yasiyo na msingi ziliwajia kupitia mitandao ya kijamii walipokuwa wakiendelea na mazungumzo na Lavrov. Borrell alisema kwamba alielewa kuwa huu ulikuwa ujumbe wazi. 

Mwakilishi huyo mkuu atakutana na mawaziri wa mambo ya nje na atatoa mapendekezo kwa Baraza lijalo la Ulaya na anaweza kuchukua hatua ya kupendekeza vikwazo.

Endelea Kusoma

Twitter

Facebook

Trending