Kuungana na sisi

Migogoro

Fair kesi kwa wafungwa Azerbaijan wa dhamiri

SHARE:

Imechapishwa

Miaka 9 iliyopita

on

Tunatumia usajili wako kutoa yaliyomo kwa njia ambazo umeridhia na kuboresha uelewa wetu kwako. Unaweza kujiondoa wakati wowote.

SaSoldiersKatika 2014, viongozi wa Kiazabajani walikamatwa, kutiwa hatiani au kufungwa gerezani angalau waandishi wa habari wa 34, wanablogu, watetezi wa haki za binadamu na wanaharakati wa mashirika ya kiraia. Hoja za wasemaji wa serikali kuhusu kukamatwa hii, pamoja na uzoefu kama huo wa kizuizini kizuizini katika miaka iliyopita, zimesababisha watu wengi kugundua mashtaka dhidi ya watu hawa kama inavyodaiwa na kuhamasishwa kisiasa. Mawakili wawili mashuhuri na mawakili wa haki za binadamu ni miongoni mwa wale waliowekwa kizuizini hivi sasa: Intigam Aliyev na Rasul Jafarov. Majaribio yao yakaanza Januari 2015.

Uchambuzi wa taratibu za majaribio na Helsinki Foundation for Haki za Binadamu (HFHR), Kamati ya Helsinki ya Uholanzi (NHC) na Ushirikiano wa Kimataifa wa Haki za Binadamu (IPHR) inaleta mashaka makubwa ikiwa haki ya msingi ya washtakiwa kwa kesi ya haki imelindwa vya kutosha.

HFHR, NHC na IPHR wito kwa serikali za kitaifa na Ulaya, miili ya serikali, na mashirika ya kimataifa kudai majaribio na matibabu ya haki, kwa kufuata sheria za kimataifa, kwa Intigam Aliyev, Rasul Jafarov na wanaharakati wengine waliowekwa kizuizini Azzeran. Habari inayopatikana kwa sasa inatuongoza kumalizia kwamba Intigam Aliyev na Rasul Jafarov ni wafungwa wa dhamiri na hawapaswi kamwe kukamatwa.

Usikilizaji wa Intigam Aliyev unamalizika

Intigam Aliyev ni mwanasheria anayejulikana na mwanaharakati wa kutetea haki za binadamu huko Azerbaijan. Amewawakilisha waombaji kadhaa mbele ya Mahakama ya Ulaya ya Haki za Binadamu huko Strasbourg, Ufaransa. Katika 2012, alipewa tuzo ya Homo Homini na shirika la haki za binadamu la Czech watu wanaohitaji. Mnamo Oktoba 2014, Bwana Aliyev - pamoja na wanaharakati wengine maarufu wa haki za binadamu wa Azabajani - alipewa tuzo ya Uhuru ya Andrei Sakharov na Kamati ya Helsinki ya Norway. Imewashwa 8 Agosti 2015, alikamatwa na mamlaka ya Azabajani na baadaye kushtakiwa kwa ujasiriamali haramu, ukwepaji kodi, utapeli wa huduma, utapeli vibaya na udhalilishaji wa ofisi. Bwana Aliyev na timu yake ya utetezi wanakanusha kwa nguvu madai haya na wanazingatia kuwa zilizotengenezwa kwa motisha na za kisiasa.

Kama ilivyo kwa leo (23 Machi), mikutano sita imefanyika. Sherehe kadhaa za mapema zilifanyika katika chumba kidogo cha korti, ambacho kilizuia waangalizi wengi (wa kigeni), wafanyikazi wa balozi za kigeni, NGO na waandishi wa habari kuhudhuria mkutano huo. Ingawa waangalizi walikuwa wameboresha ufikiaji wa mikutano ya baadaye, chumba cha korti kilikuwa na watu wengi na iliyoundwa vibaya, ambayo ilizuia uchunguzi kamili. Mshtakiwa alihamishiwa katika masikio yake katika mikoba na kulazimika kusafiri kwa gari iliyojaa watu na hewa yenye hewa duni. Wakati wa mashauri mawili ya kwanza, Bwana Aliyev alishikiliwa katika ngome ya chuma, ambayo ilizuia uwezo wake kuwasiliana na timu yake ya ulinzi.

Korti sasa imewasikiliza waathiriwa wote katika kesi hiyo. Wahasiriwa wanaodaiwa ni pamoja na mawakili wawili ambao walikuwa wakimfanyia kazi Bwana Aliyev, na pia mhasibu wake na dada yake. Katika ushuhuda wao, wahasiriwa walidai kuwa wamepata jeraha la kiadili kwa sababu nyaraka zingine zilizoandaliwa na NGO zilikuwa na saini zao zenye uwongo. Korti iliondoa haraka hoja ya walinzi ili kushauriana na mtaalam wa uchunguzi ili kujua ukweli wa saini hizi.

Korti vile vile ilitupilia mbali hoja za upande wa utetezi kumwachilia Bwana Aliyev, wakati inasubiri kesi, kusikiza kizuizini cha kabla ya kesi kuwa kizuizini nyumbani, au kumwachilia Bwana Aliyev kwa dhamana. Walikataa pia ombi la kusikiza usikilizwaji katika chumba kikubwa cha mahakama, ambacho kingewezesha kuhudhuria na hadhira kubwa ya watu wanaopenda. Vivyo hivyo, korti ilitupilia mbali hoja zote za upande wa utetezi kuhusu ushahidi na uhalali wa kesi hiyo. Korti iliamua dhidi ya ombi la upande wa utetezi kuomba taarifa ya benki iliyoorodhesha shughuli kwenye akaunti ya benki ya NGO. Hoja nyingine iliyofutwa ilihusu uwezekano wa kuomba orodha ya misaada iliyosajiliwa kutoka kwa Wizara ya Sheria. Wakati habari juu ya misaada ya Bwana Aliyev ilipelekwa kusajiliwa kwa Wizara ya Sheria, upande wa mashtaka unasema kuwa hii haikufanyika na imedumisha mashtaka ya ujasiriamali haramu. Katika uhusiano huu, katika kusikilizwa mnamo 10 Machi 2015, Bwana Aliyev na mawakili wake waliwasilisha hoja ya kurudishwa kwa nyaraka 101 zilizokamatwa na polisi. Hati hizi, ambazo zimezuiwa kutoka kwa upande wa utetezi, zinahusiana na kesi inayosubiriwa na Bwana Aliyev kwa Korti ya Haki za Binadamu ya Ulaya na inatoa ushahidi kwamba kweli amesajili misaada aliyopokea kwa Wizara ya Sheria ya Azabajani. Majaji wameahirisha uamuzi juu ya hoja hii kwa "kuzingatia zaidi".

matangazo

Licha ya ombi la utetezi kufafanua mashtaka dhidi ya Bwana Aliyev, haswa ile ya "ujasiriamali haramu", upande wa mashtaka ulishindwa kuelezea ni sehemu gani ya shughuli za mshtakiwa zinazodaiwa kuwa haramu kulingana na sheria. Mashtaka dhidi ya Bwana Aliyev yamedumishwa licha ya ukweli kwamba mshtakiwa alikuwa na shirika lisilo la kiserikali lililosajiliwa, ambalo lilipokea misaada kutoka kwa vyanzo anuwai, pamoja na jimbo la Azabajani.

Waangalizi wa kesi wamebaini kwa wasiwasi wasiwasi wa usawa na upendeleo wa utetezi na majaji wanaosimamia. Ingawa upande wa mashtaka na majaji mara kwa mara waliingilia ushuhuda wa wahasiriwa na mashahidi, mawakili wa utetezi walilaumiwa kwa kufanya vivyo hivyo. Kwa kuongezea, mara kadhaa upande wa mashtaka ulionekana kuongoza shahidi na majaji walionekana kutetea kwa niaba ya waathiriwa. Upinzani wa utetezi ulifutwa kabisa. Kwa kuongezea, majaji walikataa mistari kadhaa ya kuhoji ambayo ilionekana kuimarisha kesi ya utetezi na kutoa udhuru kwa shahidi muhimu kabla ya upande wa utetezi kumaliza kumhoji. Uchunguzi huu unadharau zaidi uhuru na kutopendelea kesi.

Kwa kuongezea, waangalizi wa kesi wamebaini ukiukwaji kadhaa wa kiutaratibu katika usikilizaji wa kesi ya Bwana Aliyev. Ya kwanza ya haya inahusu ngome ya chuma ambayo mwombaji alishikiliwa wakati wa usikilizaji kadhaa. Matumizi ya mabwawa kama hayo ni mazoea ya kawaida katika majimbo mengine ya baada ya Soviet, kwa mfano Urusi na Georgia. Katika suala hili, ni muhimu kusisitiza kwamba Mahakama ya Ulaya ya Haki za Binadamu, katika uamuzi wake wa 17 Julai 2014 (Svinarenko na Slyadnev v Urusi), ilitawala kuwa mazoezi haya ni sawa na unyama na udhalilishaji. Kwa kuongezea, korti imeshindwa kushughulikia hoja zozote za mshtakiwa. Katika uamuzi wake wa 19 Aprili 1993 (Kraska v. Uswisi), ECHR iliamua kuwa ni jukumu la korti za kitaifa kufanya uchunguzi sahihi wa maoni, hoja na ushahidi uliotolewa na pande zote. Kukataa mwendo wote wa utetezi na maombi ya kuchunguza zaidi ushahidi inaweza kuwa ukiukaji wa haki ya kesi ya haki, kama ilivyoainishwa katika kifungu cha 6 cha Mkataba wa Ulaya wa Haki za Binadamu. Dakika za usikilizaji wa hapo awali hazikutolewa kwa mawakili wa utetezi, kama ilivyoamriwa na itifaki, na mshtakiwa na mawakili wake walinyimwa uwezekano wa kupinga vyema ushahidi uliotolewa na upande wa mashtaka. Hii inaleta mashaka juu ya kiwango cha kufuata kanuni ya usawa wa silaha. Kwa vile mashahidi wote wamesikilizwa katika kesi hiyo, kesi hiyo inakaribia kumalizika.

Usikilizaji wa Rasul Jafarov: mhalifu bila mwathiriwa

Rasul Jafarov ni mwanasheria na mwanaharakati mashuhuri wa haki za binadamu aliyeko Azabajani. Yeye ndiye mwanzilishi na mwenyekiti wa Klabu ya Haki za Binadamu na aliratibu Kampeni ya 'Imani kwa Demokrasia'- juhudi ya kutumia utangazaji unaozunguka Mashindano ya Wimbo wa Eurovision 2012 huko Baku kutoa mwangaza juu ya hali ya haki za binadamu huko Azabajani. Mnamo Oktoba 2014, Rasul Jafarov, pamoja na wanaharakati wengine mashuhuri wa haki za binadamu wa Azabajani, alipewa Tuzo ya Uhuru ya Andrei Sakharov na Kamati ya Helsinki ya Norway. Katika mwaka huo huo, aliteuliwa kwa Tuzo ya Haki za Binadamu Tulip, tuzo iliyotolewa na Wizara ya Mambo ya nje ya Uholanzi kwa watetezi wa haki za binadamu wenye ujasiri ambao wanakuza na kuunga mkono haki za binadamu kwa njia za ubunifu. Rasul Jafarov alikamatwa mnamo 2 Agosti 2014 na baadaye akashtakiwa kwa ujasiriamali haramu, ukwepaji wa kodi na matumizi mabaya ya ofisi. Mnamo tarehe 12 Desemba 2014, mashtaka ya nyongeza yaliletwa dhidi yake, pamoja na utakatishaji fedha na kughushi. Ikiwa atapatikana na hatia ya mashtaka haya, anaweza kuhukumiwa kifungo cha hadi miaka 12 jela. Bwana Jafarov na timu yake ya utetezi wanakanusha vikali mashtaka yote yanayomkabili.

Wakati wa kusikilizwa kwa kesi yake ya kwanza, Bwana Jafarov aliwekwa kwenye ngome ya chuma. Aliachiliwa kutoka kwa ngome kwa ombi lake mwenyewe, kwani ilizuia uwezo wake wa kuwasiliana na mawakili wake. Kuanzia leo, korti imesikiliza mashahidi kumi. Ingawa upande wa mashtaka uliwafikiria baadhi ya watu hawa kuwa wahasiriwa katika kesi dhidi ya Bwana Jafarov, mashahidi walisema kwamba hawakuhisi kuteswa na mshtakiwa na kwamba hawana madai dhidi yake. Kulingana na ushuhuda wao, Bwana Jafarov aliwalipa mara kwa mara na nyaraka zote za kifedha zililingana na mahitaji ya kisheria ya Azabajani. Mshtakiwa alikataa kutoa ushahidi wakati wa kesi hiyo, akisema mashtaka dhidi yake hayakuwa wazi na kwamba ufafanuzi zaidi ulihitajika kabla ya kutoa maoni juu ya kesi yake. Wakati wa kesi hiyo, mshtakiwa na mmoja wa mashahidi walionyesha kwamba walikuwa wamejulisha Wizara ya Sheria juu ya uchaguzi wa Bwana Jafarov kama mkuu wa Jumuiya ya Uhamasishaji na Ulinzi. Walakini, Wizara ya Sheria haikutoa jibu rasmi. Baadaye, mshtakiwa alielezea kwamba hakujisajili kupokea misaada kama mtu wa mwili, kwani hakukuwa na wajibu wa kisheria kufanya hivyo. Usikilizaji unaofuata katika kesi ya Bwana Jafarov umepangwa kufanyika tarehe 12 Machi 2015.

Waangalizi wanaofuatilia kesi ya Bwana Jafarov wamebaini ukiukaji huo wa kiutaratibu kama vile ilivyobainika katika kesi ya Bwana Aliyev. Ya kwanza inahusu ngome ya chuma ambayo mwombaji alishikiliwa. Haiwezi kusisitizwa vya kutosha kwamba Mahakama ya Ulaya ya Haki za Binadamu, katika uamuzi wake wa 17 Julai 2014 (Svinarenko na Slyadnev v Urusi), ilitoa uamuzi kwamba shughuli hii ni sawa na ubinadamu na matibabu mabaya. Kwa kuongeza, katika uamuzi wake wa 19 Aprili 1993 (Kraska v. Uswisi), ECHR ilitoa uamuzi kwamba mahakama za kitaifa zinabeba jukumu la kuchunguza vizuri uwasilishaji, hoja na ushahidi ulioongezwa na wahusika. Kufanya kinyume na kanuni hizi kunaweza kusababisha ukiukwaji wa haki ya jaribio la haki, kama ilivyoainishwa katika kifungu cha 6 cha Mkataba wa Ulaya juu ya Haki za Binadamu. Mshtakiwa na mawakili wake wanaonekana wamenyimwa uwezekano wa kupingana na ukweli wa ushahidi ulioongezwa na upande wa mashtaka. Hii inazua mashaka juu ya kufuata kanuni ya usawa wa mikono.

Shiriki nakala hii:

Mada zinazohusiana:
EU Reporter huchapisha makala kutoka vyanzo mbalimbali vya nje ambavyo vinaeleza mitazamo mbalimbali. Nafasi zilizochukuliwa katika makala haya si lazima ziwe za Mtangazaji wa Umoja wa Ulaya.
matangazo

Trending