Kuungana na sisi

blogspot

Maoni: Crimean mgogoro: Ushawishi na matokeo juu ya jumuiya ya kimataifa

SHARE:

Imechapishwa

on

Tunatumia usajili wako kutoa yaliyomo kwa njia ambazo umeridhia na kuboresha uelewa wetu kwako. Unaweza kujiondoa wakati wowote.

Kiev-Crimea-Crisis_091045163197By Vira Ratsiborynska, Mchambuzi wa kisiasa, Bunge la Ulaya

Society inakabiliwa na mabadiliko kipindi cha kuwepo kwake. Na mageuzi hayo ya jamii ni kusukumwa kwa kiwango kikubwa na utandawazi, kuunganishiwa na kutegemeana. Habari na maarifa unaweza kuwa na jukumu muhimu katika mchakato huu wa nguvu, hasa wakati wao ni kutumika kama zana kwa ajili ya misinformation na kudanganywa. Taarifa vita umekuwa zana za vita kudhibiti akili na maoni ya watu. Na mara nyingi habari na kudanganywa overload ni hivyo kubwa kwamba ni karibu haiwezekani kupata taarifa uwiano kwamba ni nia ya kweli na uadilifu.

Lakini si jamii tu kwamba mabadiliko, pia ni wakati wa mageuzi kuhusiana na mahusiano ya kimataifa na ya utaratibu kote. utaratibu huu inaweza kubadilishwa na mkusanyiko wa mambo mbalimbali na pia jukumu la mashirika ya kimataifa yanaweza kubadilika na kufuka. mfano mkuu kwa mabadiliko hayo ni mgogoro wa sasa katika mahusiano kati ya EU, Marekani na Ukraine upande mmoja na Urusi juu ya upande mwingine kuhusu Crimea Ukraine. Hakuna shaka, kwamba mgogoro huu alikuwa na ina athari bora juu ya mahusiano ya kimataifa na ili dunia kwa ujumla.

Wakati wa mgogoro Crimean Ukraine, kuwa katika kituo cha vita kijiografia na kisiasa kati ya kupinga nguvu duniani, ilikuwa ikikabiliwa kwa hali uimarishaji wake na mipaka ya uadilifu na kukaa umoja katika uso wa hatari mbalimbali na changamoto zinazotokana na ushindani huo kijiografia na kisiasa. Tofauti nguvu duniani na watendaji wa kimataifa na ukaacha maslahi walihusika katika mgogoro huu na walikuwa mapigano kwa matokeo ya kuwa mgogoro kwamba inafaa yao zaidi. Wakati wa mgogoro huu matendo ya baadhi ya wachezaji wa kimataifa na malengo ya mwisho kwamba wachezaji hao alitaka kufikia mara nyingi sana hakuwa sanjari na kwa kweli mara nyingi sana walikuwa pande kipekee na kusababisha msuguano wa kisiasa katika kipindi chote cha Crimean mgogoro.

mashirika ya kimataifa na Ulaya walikuwa si misamaha ya mabadiliko haya aidha. majukumu yao yamebadilika kutoka kuwa wadhamini wa amani ya kimataifa na utulivu nyuma ikiwa ni mkakati wa majadiliano na hata mapambano ya matusi na kukanusha moja kwa moja ya ukweli na wanadiplomasia. Katika Crimean Mgogoro mashirika ya kimataifa na Ulaya walijaribu kusuluhisha na kujadili matokeo mazuri kati ya watendaji wa kuu ya migogoro lakini hakuweza kujipenyeza. taasisi walikuwa wanafanya nini wao daima kufanya: baadhi iliyopitishwa tamko moja, mapendekezo na azimio baada ya nyingine ambazo Russia kwa mara ya kwanza kuhukumiwa kwa uchokozi wake na hatimaye kura ya maoni katika Crimea ilitangazwa haramu.

watendaji kutoka taasisi yaliyoandaliwa mfululizo wa taarifa na mara nyingi aliendelea kufanya kazi safari ya Ukraine kwa ajili ya majadiliano rasmi na usio rasmi. Wote kimataifa na Ulaya taasisi alijaribu kuweka shinikizo juu ya Urusi na mara nyingi kazi katika trimming nyuma na kupunguza mahusiano na wawakilishi wa Urusi wanaofanya kazi katika taasisi hiyo kwa kiwango cha chini. jitihada zote hizi hata hivyo hakuwa kuleta matokeo chanya taasisi walikuwa matumaini kwa: kumaliza mgogoro kati ya Urusi na Ukraine na utunzaji wa Ukraine mipaka ya uadilifu na Urusi kukubali Crimea kama sehemu ya Ukraine.

Vikosi vinavyoshindana mara kwa mara katika taasisi hazikuchangia vya kutosha kupata na kukuza hatua za maridhiano kabla ya kura ya maoni huko Crimea kupitishwa na Urusi dhidi ya upinzani wowote wa kuhalalisha. Wakati hafla za Crimea zilikuwa zinaharakisha kila siku, sababu ya muda mrefu na tabia ya safu ya taasisi zilithibitika kuwa hazifai kabisa kwa shida ya aina hii. Imekuwa dhahiri dhahiri kwamba matokeo ya awali yaliyotamaniwa-ya matokeo ya kazi ya taasisi za kimataifa na za Uropa - uadilifu wa eneo la Ukraine - yalishindwa.

matangazo

Wakati wa kozi ya Crimean Mgogoro maslahi halisi ya baadhi ya wanachama na watendaji wao kuwa uwazi zaidi kuliko hapo kabla. Wakati nchi wanachama wengi wakapigana vigumu kwa matokeo ya mgogoro kwamba inafaa maslahi yao ya kitaifa bora na kwamba kuhifadhiwa hali yao ilivyo katika vita tabia zao maslahi inayotokana akawa wazi zaidi.

Nafasi tofauti za nchi wanachama katika Mgogoro wa Crimea na motisha nyuma ya nafasi hizi zilifanya kupata makubaliano na kwa hivyo matokeo mazuri kuwa kazi ngumu zaidi. Mgogoro huo ulionyesha wazi kuwa nchi nyingi wanachama haziko tayari au hazina nia ya kuingia katika makabiliano na Urusi, haswa kwa sababu ya tabia inayotegemeana ya uhusiano wao nayo - sio ngumu kutambua kutegemeana kwa uchumi na utegemezi wa nishati wa nchi wanachama kadhaa kutoka Urusi kama jambo kuu katika kusita kwa nchi hizo wanachama kuunga mkono makabiliano na Urusi.

hali ya sasa katika Ukraine ni matokeo ya moja kwa moja ya mkusanyiko huu wa mambo ya ndani na nje. Wengi wa watendaji wanaohusika alikuwa na kujifunza baadhi ya masomo katika siasa za kijiografia, watendaji wengi wanahitaji kufikiri upya mtazamo wao na sera zao kuelekea Mashariki Neighborhood au kukabiliana wenyewe kwa mwezi hali kama ilivyo. jambo moja kwamba imekuwa wazi hata hivyo ni kwamba dunia inabadilika na kuwa mabadiliko makubwa katika sera za kimataifa na Ulaya usalama zinaendelea. Ili kubadili mabadiliko haya itahitaji muda na utayari kutoka pande zote. Kubadilisha shattered sera ya usalama katika kitu mpya na ufanisi itahitaji juhudi nyingi, mno kuongezeka kwa kiwango cha mwafaka kuhusiana na kuchukua hatua na, kutoka pande zote mbili, utayari wa tendo na kusonga mbele.

Kipindi hiki cha mabadiliko ya kimataifa huathiri sisi wote, hata kama kwa sasa tupate si taarifa mabadiliko haya kwa uwazi sana katika siku hadi siku shughuli zetu za kawaida au kwa sababu masuala kubwa ni obscured na mambo yasiyo na maana zaidi kila siku na wasiwasi. Lakini hii haina mabadiliko ya ukweli kwamba mabadiliko haya yanatokea na kwamba wao kuleta maumivu na tamaa kwa baadhi yetu wakati wao ni alijua kama moyo na akifafanua kwa wengine.

Lakini chochote msimamo wa mtu binafsi ni, wengi wetu tutakubaliana kwamba itakuwa bora kwa mabadiliko haya kutokea bila binadamu, kidiplomasia, kimaadili, kiuchumi au hasara nyingine. Kama binadamu, maslahi yetu ya msingi ni sawa: kufurahia uzuri wa maisha katika dunia ambapo jua ni kuangaza na ambapo majirani wote kuishi pamoja kwa amani chini ya paa moja katika nyumba ya pamoja katika ambayo hata hivyo kila mtu anaruhusiwa kuwa ya kipekee.

Shiriki nakala hii:

EU Reporter huchapisha makala kutoka vyanzo mbalimbali vya nje ambavyo vinaeleza mitazamo mbalimbali. Nafasi zilizochukuliwa katika makala haya si lazima ziwe za Mtangazaji wa Umoja wa Ulaya.

Trending