#EAPM - Mabadiliko ya dijiti ya huduma za afya katika Uropa ya kisasa

Kuna uvumbuzi mwingi unaendelea katika sekta ya utunzaji wa afya, ingawa wengine wangeweza kusema kuwa lazima kuwe na zaidi. Lakini mabadiliko makubwa ya dijiti yanaendelea na yanaathiri huduma za afya kama uwanja wowote ule, anaandika Ulaya Alliance for Personalised Medicine (EAPM) Mkurugenzi Mtendaji Denis Horgan.

Tume ya Ulaya, kwa upande wake, imekuwa ikifanya kazi kupitia Jopo la Mtaalam kujaribu kutambua mambo maalum na matokeo yanayoonekana muhimu kufanya mabadiliko yanayoonekana kwa mifumo ya afya na uwekezaji katika kiwango cha EU. Wadau wengine wanafanya vivyo hivyo.

Ulaya imebadilika kimsingi kutoka kwa jamii ya viwanda na kuwa jamii ya habari. Hii inaweza kuonekana kila mahali, na katika huduma ya afya inashughulikia mambo ya kibinafsi na ya jamii (sio kwa habari ya faragha ya data na data) na vile vile vya kiteknolojia na kisayansi (genomics et al).

Kuzuia ni zaidi mbele, sasa, kama huduma inayolengwa (matibabu sahihi kwa mgonjwa mwenye nguvu kwa wakati unaofaa) na kuruka kwa matumizi ya telemedicine kumesababisha mabadiliko katika visa vingi kutoka kwa utunzaji wa hospitalini kwenda kwa wagonjwa wa nje huduma.

Lengo kuu la mipango ya serikali ni moja kwa moja kuhakikisha mwingiliano katika huduma ya afya na kuendeleza mchakato wa kushiriki data ili kuboresha ubora wa huduma za afya. Kushiriki data bila mshono kati ya taasisi za matibabu huruhusu watoa huduma za afya kufanya maamuzi yanayotokana na data na kutoa huduma ya haraka na ya hali ya juu kwa wagonjwa.

Upatikanaji na utumiaji wa data chini ya miongo iliyopita imesababisha mabadiliko mengi ya habari kuhifadhiwa kwa dijiti, lakini yote bado sio mazuri katika bustani. Katika uwanja wa huduma ya afya, matumizi ya data ni ngumu sana - masuala ya utangamano kando, kwa sasa - na watu wanaohitaji kubadili mara kwa mara kati ya ulimwengu wa kweli na ulimwengu wa dijiti / ulimwengu.

Mabadiliko mengine makubwa ni kwamba maarifa yote yaliyotumika kukaa na wataalamu wa huduma za afya. Sasa, mgonjwa yeyote au raia anayeelewa mtandao anaweza kupata papo hapo kwa idadi kubwa ya habari. Wataalamu wa huduma za afya kwa kweli wakati mwingine hutumia wakati mdogo kuelezea ukweli siku hizi kuliko wanavyotazama chaguzi za matibabu, mara nyingi kwa kushauriana na mgonjwa.

matangazo

Kwa kweli, katika ulimwengu huu wa dijiti, Ulaya lazima ijitahidi kuwa na mifumo yake ya dijiti ya huduma ya afya bila makosa kadiri inavyowezekana, na pia kuaminika kabisa. Sio rahisi na habari nyingi, lakini ni muhimu kabisa.

Ni ukweli kwamba kuanzisha teknolojia mpya katika huduma za afya ni ngumu. Kila mgonjwa na, kwa hivyo, kila hali ni ya kipekee na kuanzisha hali za dijiti kunaweza kuwa shida. Tunapita njia ya dawa inayofaa ukubwa mmoja hapa na sasa katika karne ya 21.

Pia, habari zingine ni ngumu kuweka katika muundo wa dijiti wakati wa kuweka muktadha. Kwa kuongezea, sasa tunaishi katika enzi usimamizi wa huduma ya kibinafsi unakua kwa sababu ya maendeleo ya kiteknolojia.

Lakini uwasilishaji wa malengo, kama inavyoelezwa na Taasisi ya Tiba, haijabadilika. Malengo haya ni upatikanaji, usalama, ufanisi, usawa, ufanisi, ufikiaji, usikivu na usahihi. Siku hizi pia tunapaswa kuhakikisha kuwa 'salama' inashughulikia faragha ya data pamoja na mambo mengine kama vile ni nani anayeona nini. Na wakati habari sasa inaweza kushirikiwa haraka, vivyo hivyo habari mbaya.

Jopo la Wataalam lililotajwa hapo juu limependekeza kwamba Ulaya iweke hazina ya njia za kutathmini huduma za afya za dijiti. Hii, inasema, ni kwa sababu haijapata juhudi za kimfumo na zilizokusanywa juu ya chaguzi za tathmini katika fasihi.

Pia, inapendekeza kuwa njia za dijiti na zisizo za dijiti zinapaswa, ikiwezekana, kuwekewa alama kuonyesha ikiwa na wapi kuanzishwa kwa mkabala wa dijiti kumekuwa na faida.

Wakati huo huo, tathmini inapaswa kufunika matokeo mazuri na yasiyotarajiwa / yasiyotarajiwa, na data iliyokusanywa inapaswa kutumiwa kurekebisha tabia na kuboresha tabia ya mifumo.

Imekuwa wazi kuwa kuna haja ya kukuza mkakati wa mabadiliko ya dijiti, na pia mfumo thabiti wa ufuatiliaji na tathmini.

Watunga sera wa Uropa wanahitaji kutafuta njia za kuwekeza katika taratibu za tathmini ya kimfumo, na vile vile katika ushahidi hatua za sera na mbinu thabiti ya tathmini.

Msaada unahitajika kwa uamuzi wa ngazi ya chini / wa mitaa, kuhakikisha, wakati huo huo, ushirikiano, na watunga sera wanapaswa kuunda mazingira ambayo yanaweza kupitisha ubunifu, kuwa na maendeleo katika utafiti na skanning ya upeo, lakini pia kubaki waangalifu wakati wa utekelezaji.

Cha kufurahisha ni kwamba, kuna hatua ya kulinganisha kusoma na kuandika na maendeleo ya teknolojia, ambayo inamaanisha kutowapa wataalamu wa huduma za afya (HCPs) teknolojia bila kuwaunga mkono jinsi ya kuitumia vizuri. Hii kimsingi inaunga mkono hoja ya muda mrefu kwamba HCP zinahitaji elimu endelevu ili kuendelea na maendeleo, vinginevyo maendeleo kama haya hayafikii thamani bora.

Tahadhari pia inahitaji kutawala ili kuzuia kuanzisha utaftaji wa habari kwa ajili yake tu, wakati utunzaji unapaswa kuchukuliwa ili usilete bila kukusudia shida zaidi kuliko kabla ya kuanzishwa kwa huduma za dijiti.

Kama suala linalowakabili watu wengi, inakubaliwa kwa ujumla kuwa ushirikiano ni muhimu sana (sio kwa maana katika huduma ya afya ya mpakani), na kutoshughulikia suala hili kunaweza kuwa mbaya kwa wagonjwa.

Kwa mfano, ikiwa pande tofauti hazina habari juu ya usimbuaji uliotumiwa katika rekodi ya afya ya matibabu, machafuko yatatokea. Kwa kweli kuna haja ya usimbuaji uliokubaliwa na wa kawaida na lugha.

Kwa sababu ya kuruka sana kwa teknolojia ya dijiti, kwa mara ya kwanza katika historia ya mwanadamu, Itifaki ya Udhibiti wa Usambazaji / Itifaki ya Mtandaoni (TCPIP) inatumika kama nambari ya kimataifa inayoruhusu ushirikiano. Ushirikiano kama huo na utangamano unaweza kuimarishwa na kuboreshwa kwa matumizi ya nambari na lugha ya kawaida.

Wakati huo huo, dhana ya 'ukomavu wa dijiti' ni msingi. Na kwa kuzingatia hii, imependekezwa kuwa hakuna haja ya vigezo vingine vyovyote, vipya zaidi juu ya tathmini ya huduma ya afya kuliko ilivyo tayari. Kutathmini ukomavu wa dijiti ni ngumu bila kuangalia malengo ya jumla ya mfumo wa afya.

Kama ilivyoelezwa hapo awali, HCPs zinahitaji kujulikana na uzoefu wao pia ni muhimu wakati wa kuzingatia uzoefu wao na bidhaa mpya na huduma za dijiti. Hii ni kuhakikisha kuwa wanafaa kwa mazoezi.

Walakini na zana zetu mpya za dijiti, utunzaji lazima uchukuliwe sio kudhalilisha afya. Wafuasi wa dawa ya kibinafsi, kwa kweli, wanakubali kama njia hii mpya ya matibabu inakusudia kumuweka mgonjwa katikati ya huduma yake ya afya, kwa hivyo kuibadilisha mchakato iwezekanavyo.

Kuendelea kwa utunzaji pia ni jambo la msingi katika afya kwa ujumla. Na kufikia mwendelezo, kuna haja ya kushughulikia shida za utangamano, ya kushiriki habari na hatari zinazowezekana kwa ni nani anayeona habari, lini na kwa nini hasa.

Uvumilivu ni muhimu pia, kwani watu wanaanza kutegemea huduma zinazopatikana 24/7, kwa mfano katika maeneo ya mbali, ni muhimu kwamba hakuna kuingiliwa kwa huduma hizo na kwamba mfumo wa kuhifadhi nakala umewekwa.

Na kwa mtazamo wa usawa, vikundi kama vile walemavu wa macho wanahitaji kuwa na njia za kupata huduma za dijiti kupitia vifaa maalum. Kinachopaswa kuepukwa ni mfumo wa ngazi mbili wa utoaji wa huduma ambayo huduma za dijiti hufanya kazi kwa idadi fulani ya watu wakati sio kwa vikundi duni.

Baada ya yote, mfumo wa afya unapaswa kuwa na malengo mawili rahisi: ufanisi, ikimaanisha kutoa afya nyingi iwezekanavyo, na usawa, ikimaanisha kuwa afya inapaswa kusambazwa kwa usawa.

Kijadi, ukosefu wa usawa kati ya 'walio nacho' na 'wasio nacho' umekuwa ukionekana kila wakati. Leo, katika muktadha wa usanifishaji kunaweza kuwa na mgawanyiko mpya kwa suala la 'makopo' na 'hawawezi'. Hii kimsingi hugawanya wale ambao wanaweza kupata na kufanya kazi na mazingira ya dijiti na kuelewa habari iliyotolewa kwao na wale ambao hawawezi.

Kwa hivyo, inaonekana kwamba wakati inawezekana wazi kupunguza ukosefu wa usawa kupitia njia ya dijiti, inawezekana pia kuunda mpya. Hii inapaswa kuepukwa kwa gharama yoyote, ikiwa fursa mpya za usawa wa huduma za afya hazitapotea.

Kwa bahati mbaya, imeonyeshwa kuwa mara nyingi mazoea bora hayabadiliki. Pamoja na huduma za dijiti, kinachotumika katika hospitali moja na nchi moja sio rahisi kuhamishiwa kwa mazingira mengine kila wakati. Kwa hivyo hitaji la tathmini zinazoendelea za msingi wa ushahidi.

Mwisho wa siku ni muhimu kuwa wa maendeleo, lakini tahadhari kidogo wakati huo huo kupunguza hatari ya athari zisizofaa na zisizotarajiwa katika huduma ya afya.

Na hisia ya jumla kati ya wadau ni kwamba EU inahitaji kuchukua jukumu pale inapoweza kusimamia utaftaji huduma za afya kwa njia ya dijiti, kusaidia kuamua juu ya 'lugha' ya pamoja na kuhimiza ushirikiano katika uwanja huu wa kasi.