#Refugees: Bunge mijadala juu ya mbinu mpya kwa ajili ya wakimbizi

Mfumo wa hifadhi ya kati utaweza kuruhusu EU kusimamia vizuri mtiririko wa wahamiaji na waombaji wa hifadhi, kulingana na ripoti mpya ya Bunge la Ulaya. 

Katika azimio lisilo la lazima, MEPs wanakubali kutofaulu kwa mfumo wa hifadhi ya EU kukabiliana na idadi inayoongezeka ya wahamiaji na kutaka marekebisho makubwa ya Udhibiti wa Dublin. Wanapendekeza kuanzisha mfumo mkuu wa kukusanya na kugawanya maombi ya hifadhi. Mpango huo, ambao unaweza kujumuisha upendeleo kwa kila nchi mwanachama wa EU, utafanya kazi kwa msingi wa 'maeneo ya moto' ambayo wakimbizi watasambazwa.

Azimio hilo, lililoandaliwa na MEPs Roberta Metsola (EPP) na Kashetu Kyenge (S&D), linakuja wakati Tume pia inafikiria marekebisho ya Udhibiti wa Dublin. Tume iliahidi pendekezo fulani halisi wakati wa majira ya joto, kwa lengo la kusambaza tena wanaotafuta hifadhi katika nchi wanachama.

Mfumo wa ukimbizi wa sasa hauchukui hesabu inayofaa ya shinikizo fulani za uhamiaji zinazokabiliwa na nchi wanachama na mipaka ya nje ya EU, ambayo ni Ugiriki na Italia. MEPs zinahitaji mabadiliko ili kuhakikisha usawa na uwajibikaji wa pamoja, mshikamano na usindikaji wa haraka wa maombi, ili kuepuka kurudia kwa msimu wa joto uliopita na hali mbaya ya Idomeni.

Nakala ya Bunge inazitaka nchi wanachama kutimiza majukumu yao kwa hatua za haraka za kuhamisha, ikisisitiza kuwa hadi sasa, ni sehemu ndogo tu ya waombaji hifadhi 106,000 wanaosubiri kupewa tena kutoka Italia na Ugiriki kwenda nchi zingine za EU ndio kweli wamehamishwa. MEPs inahitaji makubaliano mapya ya "upitishaji" (kurudi) mpya wa EU ambayo wanasema inapaswa kuchukua nafasi ya kwanza kati ya nchi mbili kati ya nchi wanachama na nchi za tatu. Wanasisitiza kwamba wahamiaji warudishwe tu ikiwa nchi ambayo wanarudishiwa iko salama kwao.

Waandishi wawili wa rasimu ya Bunge walisisitiza hitaji la mageuzi juu ya mada hii. "Hakuna suluhisho la haraka la uhamiaji, hakuna risasi ya fedha ya kichawi. Hatuhitaji suluhisho zaidi za dharura, tunahitaji njia endelevu ya siku za usoni", alisema Metsola , wakati Kyenge ameongeza kuwa "Uhamiaji haupaswi kupigwa vita, unapaswa kusimamiwa".

Walakini, MEPs wa mrengo wa kulia walikosoa rasimu hii na pendekezo ambalo Tume inajaribu kupitisha. Msemaji wa uhamiaji wa UKIP Steven Woolfe MEP anafupisha muhtasari wa mhemko wa chama chake juu ya suala la uhamiaji wa EU: "Jumuiya ya Ulaya imejidhihirisha kuwa haina uwezo kabisa wakati wa kushughulikia masuala ya uhamiaji."

matangazo

Helga Stevens MEP, Watetezi wa Ulaya na Wafanyabiashara (ECR) walisema hawezi kuunga mkono mapendekezo yaliyolenga maamuzi kuhusu sera ya uhamiaji na uhamiaji, na kutafuta njia mpya za uhamiaji wa kisheria.

Stevens alikuwa akikosoa sana hitaji la njia ya "jumla" ya suala hilo. Alisema: "Hakuna mpango mpana kabisa. Eneo pekee ambalo pande zote mbili zinaweza kukubaliana ni kuunda mfumo wa ukimbizi unaolazimisha maamuzi kwa nchi wanachama bila masharti magumu, kama kikomo cha juu.

Stevens alisema kuwa kwake pendekezo "linashindwa kutofautisha wazi kati ya wakimbizi na wahamiaji wa kiuchumi, na wala hawajaweka mpango wowote wa kuharakisha usindikaji na kurudi. Hawafanyi juhudi yoyote kushinikiza sheria za EU na Kanuni ya Dublin iwe inatumiwa na nchi zote wanachama, na hakuna mwelekeo wazi juu ya kusaidia ujumuishaji sahihi na uanzishaji wa wakimbizi ambao wamepewa makazi katika eneo letu. "

Mwakilishi wa mambo ya nyumbani Stevens na ECR Timothy Kirkhope wamechapisha orodha ya vipaumbele kumi ambavyo vinazingatia kuondokana na mtiririko wa wahamiaji, na tofauti ya wazi kati ya wahamiaji wa kiuchumi na wakimbizi.

Akizungumzia juhudi hizi, alisema: "Tumepiga kura dhidi ya ripoti hii na mapendekezo yake ambayo hayawezi kutekelezeka, na badala yake tumependekeza vipaumbele mbadala ambavyo kwa kweli vitazuia mtiririko na kuzingatia misingi ya ulinzi wa mpaka, usindikaji, kurudi na kutoa hali ya kibinadamu. na ujumuishaji wa wakimbizi. "

Shiriki nakala hii: