Kuungana na sisi

EU

Kufikia Mpango wa Raia wa Uropa ambao unastahili jina hilo

SHARE:

Imechapishwa

on

Tunatumia usajili wako kutoa yaliyomo kwa njia ambazo umeridhia na kuboresha uelewa wetu kwako. Unaweza kujiondoa wakati wowote.

Eci_3Hivi karibuni Bunge la Ulaya limetoa mtazamo wake juu ya Initiative ya Wananchi wa Ulaya (ECI). Kwa bahati mbaya, tulikosa fursa nzuri ya kuimarisha moja ya zana chache na muhimu zaidi za demokrasia inayoshiriki katika EU.

ECI inaruhusu wananchi milioni moja kutoka angalau saba wanachama wanachama wa EU kuuliza Tume ya Ulaya kupendekeza kitendo kisheria juu ya suala la uwezo wa EU. Zoezi hili katika demokrasia shirikishi haikuweza kusaidia tu taasisi za EU kupata karibu na wananchi lakini pia kuongeza hisia ya utambulisho wa kimataifa. Hata hivyo, tangu ECI ilianza kutumika zaidi ya miaka mitatu iliyopita, 24 tu ya 53 ECIs imeandikishwa na 3 pekee yao imefanikiwa kufikia sahihi zaidi ya milioni moja. Utaratibu mbaya na ukosefu wa msaada wa kisheria na kiufundi ni baadhi ya vikwazo ambavyo waandaaji walipaswa kushughulikia. Ripoti iliyopitishwa na Bunge la Ulaya inakabiliana na baadhi ya masuala haya muhimu.

Walakini, hata ikiwa vizuizi hivi vyote vilishindwa, bado tunakosa jambo muhimu: Kushindwa kwa Tume ya Ulaya kutenda vyema kujibu ECIs. Hadi sasa Tume imejibu vibaya au haijajibu kabisa kwa ECIs zilizofanikiwa. Isipokuwa Tume iko tayari kushiriki vyema, basi ECI inakuwa zoezi lisilofaa.

Kwa kuwa vitu vinasimama, Tume ya Tathmini inatathmini kama ECI iliyopendekezwa inaonekana kinyume na maadili ya Umoja au ikiwa ni dhahiri, ya kutokuwa na wasiwasi au wasiwasi. Hili ni zoezi muhimu. Ni nini haikubaliki kabisa, hata hivyo, kwa Tume kukataa ECI ambayo imepata ishara milioni kwa sababu za kisiasa tu. Sio tu kushindwa kukabiliana na mpango wa kisheria hatari ya kuongezeka kwa kuchanganyikiwa kati ya wananchi wa Ulaya, pia inazuia mjadala muhimu wa kisiasa ambao unafanyika katika bunge la Ulaya juu ya pendekezo hilo.

Rapporteur wa Bunge kutoka kundi la EPP alidai kuwa ECIs inapaswa kuwa na athari juu ya sheria ya EU na, kwa hiyo, Tume inapaswa kupendekeza kitendo cha kisheria kwenye mafanikio ya ECI. Kwa bahati mbaya, mtazamo huu haukuonekana kwa kweli katika ripoti ya mwisho ya Bunge. Hakika, maandishi ya mwisho yanasisitiza wazo kwamba Tume inapaswa kufanya uamuzi wa kisiasa. Mara nyingine tena, tumeshuhudia ushirikiano mkubwa katika bunge la Ulaya kuweka maslahi yao ya kisiasa nyembamba kabla hata mwandishi wa habari aliamini inapaswa kufanyika ili kuimarisha ECI.

Kufuatia kibali cha Bunge cha ripoti ya ECI, vipimo viwili vya mpango huo wazi zaidi kuliko hapo awali: kwanza, kwamba ECI ilikuwa ni wazo nzuri na mradi mzuri; Lakini pili, tunapaswa kukubali kuwa kama mimba hadi sasa, ECI inashindwa kutambua uwezekano wake katika ushirikiano wa kidemokrasia.

Ili kuepuka kuchanganyikiwa kwa umma na kupoteza fursa, tunahimiza rapporteur wa Bunge katika mazungumzo yanayoendelea na Tume, kuwa na shauku kama anavyowezekana katika kufikia Mkakati wa Wananchi wa Ulaya ambao ni kweli jina.

matangazo

Josep-Maria Terricabras, MEP na Makamu wa Rais wa Greens / EFA Group
Helena Argerich, mshauri wa kijani / EFA juu ya mambo ya kikatiba

Shiriki nakala hii:

EU Reporter huchapisha makala kutoka vyanzo mbalimbali vya nje ambavyo vinaeleza mitazamo mbalimbali. Nafasi zilizochukuliwa katika makala haya si lazima ziwe za Mtangazaji wa Umoja wa Ulaya.

Trending