Kuungana na sisi

Ushindani

Antitrust: Tume imegundua kwamba Siemens Uhamaji kuingiliwa ushindani sheria za EU kwa kufuja ruhusu kiwango muhimu

SHARE:

Imechapishwa

on

Tunatumia usajili wako kutoa yaliyomo kwa njia ambazo umeridhia na kuboresha uelewa wetu kwako. Unaweza kujiondoa wakati wowote.

Flickr-5314572733Tume ya Ulaya leo (29 Aprili) imepitisha uamuzi ambao unagundua kwamba Motorola ya Uhamaji (Motorola) kutafuta na kutekeleza agizo dhidi ya Apple mbele ya korti ya Ujerumani kwa msingi wa hakimiliki muhimu ya kiwango cha smartphone (SEP) ni unyanyasaji wa nafasi kubwa marufuku na sheria za kutokukiritimba za EU kwa kuzingatia hali fulani ambazo agizo hilo lilitumika (tazama pia MEMO / 14 / 322).

Tume imeamuru Motorola kuondokana na athari mbaya zinazosababishwa na hilo. Tume pia imechukua uamuzi wa kujitolea katika uchunguzi tofauti kuhusu Samsung (tazama IP / 14 / 490).

Makamu wa Rais anayesimamia sera ya mashindano Joaquín Almunia alisema: "Vita vinavyoitwa patent smartphone hazipaswi kutokea kwa gharama ya watumiaji. Hii ndio sababu wachezaji wote wa tasnia lazima watii sheria za mashindano. Uamuzi wetu juu ya Motorola, pamoja na ya leo uamuzi wa kukubali ahadi za Samsung, hutoa ufafanuzi wa kisheria juu ya mazingira ambayo maagizo ya kutekeleza ruhusu muhimu muhimu yanaweza kuwa ya ushindani.Hii pia itachangia kuhakikisha utendaji mzuri wa upangaji wa viwango huko Uropa.Wakati wamiliki wa hati miliki wanapaswa kulipwa haki kwa matumizi ya mali zao za kiakili, watekelezaji wa viwango kama hivyo wanapaswa pia kupata ufikiaji wa teknolojia sanifu kwa maneno ya haki, ya busara na yasiyo ya kibaguzi. Ni kwa kuhifadhi usawa huu kwamba watumiaji wataendelea kupata fursa anuwai ya bidhaa zinazoweza kushikamana. "

SEP ni ruhusu muhimu kutekeleza kiwango maalum cha tasnia. Haiwezekani kutengeneza bidhaa ambazo zinazingatia kiwango fulani bila kupata ruhusu hizi. Hii inaweza kutoa kampuni zinazomiliki SEPs nguvu kubwa ya soko. Kama matokeo, miili ya viwango kwa ujumla huhitaji wanachama wao kujitolea kwa SEPs za leseni kwa haki, busara na isiyo ya kibaguzi (inayoitwa "FRAND"). Ahadi hii imeundwa kuhakikisha ufikiaji mzuri wa kiwango kwa wachezaji wote wa soko na kuzuia "kushikilia" na mmiliki mmoja wa SEP. Ufikiaji kama huo kwa maneno ya FRAND huruhusu uchaguzi mpana wa bidhaa zinazoweza kushikamana kwa watumiaji wakati wa kuhakikisha kuwa wamiliki wa SEP wanalipwa vya kutosha kwa mali yao ya kiakili.

Kutafuta maagizo mbele ya mahakama kwa ujumla ni dawa ya halali kwa wamiliki wa hati miliki ikiwa kuna ukiukaji wa patent. Hata hivyo, kutafuta jitihada za SEPs inaweza kusababisha matumizi mabaya ya nafasi kubwa ikiwa mmiliki wa SEP ametoa ahadi ya kujitolea ya leseni za SEP zake kwa maneno ya FRAND na ambapo kampuni inayotakiwa kutekelezwa kwa amri iko tayari kuingia katika Makubaliano ya leseni juu ya maneno hayo ya FRAND. Tangu maagizo kwa ujumla yanahusisha uzuilizi wa bidhaa inayovunja patent inayotunzwa, kutafuta jitihada za msingi za SEP dhidi ya mwenye leseni anayeweza kuhatarisha hatari zinaweza kutenganisha bidhaa kutoka soko. Tishio hilo linaweza kupotosha mazungumzo ya leseni na kusababisha masharti ya kutosha ya leseni ambayo mwenye leseni wa SEP hakutakubali kutokuwepo kwa kutafuta injunction. Matokeo kama hayo yasiyo ya kushindwa yatakuwa na madhara kwa innovation na inaweza kuwadhuru watumiaji.

SEPs za Uhamaji za Motorola zinazohusika zinahusiana na kiwango cha GPRS cha Taasisi ya Usafirishaji wa Mawasiliano ya Ulaya (ETSI), sehemu ya kiwango cha GSM, ambayo ni kiwango muhimu cha tasnia kwa mawasiliano ya rununu na waya. Wakati kiwango hiki kilipopitishwa huko Uropa, Uhamaji wa Motorola ulitangaza baadhi ya ruhusu zake kuwa muhimu na ikatoa ahadi kuwa itapeana hati miliki ambayo ilitangaza kuwa muhimu kwa kiwango kwa masharti ya FRAND.

Katika uamuzi wa leo, Tume iligundua kuwa ilikuwa dhuluma kwa Motorola kutafuta na kutekeleza maagizo dhidi ya Apple huko Ujerumani kwa msingi wa SEP ambayo ilikuwa imejitolea kutoa leseni kwa masharti ya FRAND na ambapo Apple ilikubali kuchukua leseni na kuwa amefungwa na uamuzi wa mrabaha wa FRAND na korti husika ya Ujerumani.

matangazo

Tume pia iligundua kuwa haina ushindani kwamba Motorola ilisisitiza, chini ya tishio la utekelezaji wa agizo, kwamba Apple itoe haki zake za kupinga uhalali au ukiukaji na vifaa vya rununu vya Apple vya Motorola SEPs. Watekelezaji wa viwango na mwishowe watumiaji hawapaswi kulipia hati miliki batili au isiyokiuka. Kwa hivyo watekelezaji wanapaswa kuwa na uwezo wa kubaini uhalali wa hati miliki na kupinga ukiukwaji wa madai.

Tume iliamua kutoza faini kwa Motorola kwa kuzingatia ukweli kwamba hakuna sheria ya kesi na Korti za Jumuiya ya Ulaya zinazoshughulikia uhalali chini ya Kifungu cha 102 TFEU cha maagizo yanayotegemea SEP na kwamba mahakama za kitaifa kufikia sasa zimehitimisha juu ya swali hili.

Maelezo zaidi yanaweza kupatikana MEMO / 14 / 322.

Shiriki nakala hii:

EU Reporter huchapisha makala kutoka vyanzo mbalimbali vya nje ambavyo vinaeleza mitazamo mbalimbali. Nafasi zilizochukuliwa katika makala haya si lazima ziwe za Mtangazaji wa Umoja wa Ulaya.

Trending