Kuungana na sisi

Ulaya bunge

Ukraine lazima iungwe mkono hadi ushindi - au sote tutalipa bei, anaonya mshindi wa Tuzo ya Nobel

SHARE:

Imechapishwa

on

Tunatumia usajili wako kutoa yaliyomo kwa njia ambazo umeridhia na kuboresha uelewa wetu kwako. Unaweza kujiondoa wakati wowote.

Mshindi wa pamoja wa Tuzo ya Amani ya Nobel ya 2022, mwanasheria wa haki za binadamu wa Kiukreni Oleksandra Matviichuk (picha - mikopo EP/Alain Rolland) , amekuwa Brussels kuhutubia Mkutano wa Kimataifa wa Uwajibikaji na Haki kwa Ukraine. Alishiriki pia katika Mkutano wa Ngazi ya Juu wa Haki za Kibinadamu katika Bunge la Ulaya, ambapo alihojiwa na yetu Mhariri wa Siasa Nick Powell.

Oleksandra Matviichuk akiwa na Nick Powe

Wakati Urusi ilipozindua uvamizi wake kamili wa Ukraine karibu miaka miwili iliyopita, Oleksandra Matviichuk alikuwa tayari akiandika uhalifu wa kivita kwa miaka minane. Kama alivyonikumbusha, Urusi ilianza vita mnamo 2013 na kunyakua haramu kwa Crimea na kwa kuwapa silaha waasi huko Donbas. Ilikuwa ni jibu la jinsi maandamano katika Uwanja wa Uhuru wa Kyiv, Maidan, yalivyomaliza utawala mbovu wa Rais Viktor Yanukovych anayeunga mkono Urusi.

"Ukraine ilipata nafasi ya mpito huru wa kidemokrasia, baada ya kuanguka kwa utawala wa kimabavu wakati wa Mapinduzi ya Utu" ndivyo Oleksandra Matviichuk alivyoiweka. "Katika miaka hiyo minane yote tulipaswa kutimiza kazi zinazofanana: kwanza tulipaswa kulinda nchi yetu kutokana na uchokozi wa Kirusi na kujaribu kuwasaidia watu wanaoishi katika maeneo yaliyochukuliwa, katika eneo la kijivu bila uwezekano wowote wa kujilinda; sambamba na hilo, ilitubidi kufanya mageuzi ya kidemokrasia katika nyanja mbalimbali ili kwenda mbele zaidi katika [njia iliyowekwa] na Mapinduzi ya Utu”.

Aliniambia kwamba mafanikio katika kuirejesha Ukraine kwenye njia ya kidemokrasia, inayounga mkono Uropa ilifanya iwezekane kuwa Urusi hatimaye itaamua jibu pekee iliyokuwa imesalia, kuanzisha vita kamili. "Kwa nini watu walishtushwa, sio tu nchini Ukrainia lakini nje ya nchi, ilikuwa kwa sababu ya kile ninachofikiria ni asili ya kibinadamu kutokubali ukweli. Usiamini katika hali mbaya, ni mawazo ya kichawi - usifikiri juu yake, haitatokea. Ni mawazo ya kichawi tu, haitafanya kazi”.

Nilimuuliza ikiwa mawazo kama haya ya kichawi yamedhoofisha mwitikio wa magharibi kwa matukio ya Crimea na Donbas, kwamba baada ya mshtuko wa awali EU na watendaji wengine walifanya kana kwamba shida ilikuwa imezuiliwa, ingawa Waukraine walikuwa wakipigana na kufa wakati wote. "Ni jukumu la kihistoria la wanasiasa", alijibu. "Sijui wanahistoria katika siku zijazo wataitaje kipindi hiki, lakini ilionekana wazi kwamba wanasiasa walijaribu kukwepa jukumu lao la kutatua shida, kwa udanganyifu kwamba shida hii itatoweka".

Walakini, Oleksandra Matviichuk alikuwa wazi kuwa maisha na kazi yake ilikuwa imebadilishwa tangu Warusi ilipoanzisha uvamizi wake kamili, hawakuwa tu mwendelezo wa kile alichokuwa akifanya tayari. "Kazi katika vita ni tofauti kabisa katika hali halisi. Hata ukiweza kutabiri kuwa vita itaanza kwa kiwango kikubwa, huwezi kuwa tayari kwa sababu kujua ni tofauti kabisa na uzoefu. Ndiyo maana naweza kusema kwamba maisha yangu yalivunjika, kama yalivyokuwa maisha ya mamilioni ya watu. Ninamaanisha kila kitu tulichoita maisha ya kawaida na kuchukua kwa urahisi kilitoweka kwa wakati mmoja. Uwezekano wa kwenda kazini, kukumbatia wapendwa wako, kukutana na marafiki na wenzako kwenye cafe, kuwa na chakula cha jioni cha familia, ulitoweka.

Katika maisha yake ya kitaaluma, kazi ya kuandika uhalifu wa kivita imekuwa changamoto kubwa, kwa sababu ya jinsi Urusi imepigana vita. "Urusi kwa makusudi ilisababisha maumivu makubwa kwa raia katika mbinu zao za jinsi ya kuvunja upinzani wa watu na kuikalia nchi. Hii ina maana kwamba ni vigumu sana kutoka kwa mtaalamu na kwa mtazamo wa kibinadamu kuandika uhalifu huo. [Kuna] kiasi kikubwa sana kwa sababu hatuandishi tu ukiukaji wa Mikataba ya Geneva, tunaandika maumivu ya binadamu-na tunakabiliwa na kiwango kikubwa cha maumivu ya binadamu”.

matangazo

Licha ya mambo ya kutisha ambayo anashuhudia, Oleksandra Matviichuk anasema hakuwezi kuwa na majuto yoyote kwamba Ukrainia iliacha kwenda Urusi mnamo 2013. "Hapana, hapana! Tazama, kupata nafasi ya kupigania uhuru wako … ni anasa kupata nafasi”, alisisitiza. "Mustakabali hauko wazi na haujahakikishwa lakini angalau tuna nafasi ya kihistoria ya kufanikiwa. Na tuna wajibu kwa vizazi vijavyo kuitumia ipasavyo”.

"Ukraine inahitaji usaidizi wa kimataifa, changamoto tunayokabiliana nayo haiwezi kutatuliwa [pekee] ndani ya mipaka yetu. Hii sio tu vita kati ya serikali mbili, hii ni vita kati ya mifumo miwili, ubabe na demokrasia. Putin anatangaza hadharani kwamba anapigana na nchi za magharibi na Ukraine ni sehemu [ya mwanzo] tu. Kwa hivyo, natumai kuwa ni wazi kwa wasomi wa kisiasa wa nchi tofauti kwamba haitawezekana tu kumzuia Putin huko Ukraine, ataenda mbali zaidi. Kwa sasa, wanalipa kwa rasilimali zao, rasilimali fedha na aina nyinginezo za rasilimali, lakini si kitu ukilinganisha na unapolipa na maisha ya watu wako”.

Hoja yake ni kwamba ingawa Ukraine inahitaji kabisa kuungwa mkono na nchi za magharibi, kwa hakika nchi za magharibi zinahitaji kuunga mkono Ukraine kwa maslahi yake yenyewe, ili kupata mstari na Urusi. "Ninajua kuwa ni asili ya kibinadamu kuelewa kuwa vita vinaendelea tu wakati mabomu yanaanguka juu ya kichwa chako. Lakini vita vina vipimo tofauti, ambavyo huanza kabla ya kijeshi [vitendo]. Kipimo cha kiuchumi, mwelekeo wa maadili, mwelekeo wa habari. Vita hivi tayari vimevuka mipaka ya Umoja wa Ulaya, bila kujali tuna ujasiri wa kukiri au la”.

"Ushindi wa Ukraine haumaanishi tu kuwasukuma wanajeshi wa Urusi kutoka nchini humo, kurejesha utulivu wa kimataifa na uadilifu wa eneo letu, kuwaachilia watu wanaoishi Crimea, Luhansk, Donetsk na maeneo mengine ambayo yanatawaliwa na Urusi. Ushindi kwa Ukraine pia unamaanisha kufanikiwa katika mpito wa kidemokrasia wa nchi yetu. Miaka 10 iliyopita, mamilioni ya Waukraine waliandamana mitaani kupinga serikali fisadi na ya kimabavu, ili tu kupata nafasi ya kujenga nchi ambayo haki za kila mtu zinalindwa, serikali inawajibika, mahakama iko huru, polisi hawapigi wanafunzi. ambao wanaandamana kwa amani”.

Alinikumbusha kwamba wakati polisi walipokuwa wakiwapiga risasi waandamanaji kwa amani katika uwanja mkuu wa Kyiv, wahasiriwa wengi walikuwa wakipeperusha bendera za Ulaya na za Ukrainia. "Pengine sisi ndio taifa pekee duniani ambalo wawakilishi wake wamekufa chini ya ... bendera za Ulaya. Kwa hivyo, tulilipa bei ya juu kwa nafasi hii na Urusi ilianza vita hivi ili kutuzuia, ili kuongeza bei hii juu. Tunahisi wajibu wetu kufanikiwa”.

Mbali na kuipatia Ukraine silaha, Umoja wa Ulaya na washirika wake wameiwekea Urusi vikwazo mtawalia lakini Kwa mtazamo wa Oleksandra Matviichuk havijakuwa na ufanisi kama ilivyopaswa kuwa. "Ninaishi Kyiv na mji wangu wa asili hupigwa mara kwa mara na roketi za Kirusi na drones za Irani. Urusi inaweza kuzalisha na kununua roketi hizi na ndege zisizo na rubani tu kwa sababu Urusi bado ina pesa. Ni hivyo kwa sababu Urusi imepata njia ya kukwepa utawala wa vikwazo. Hatuna tu kuanzisha vikwazo lakini kutekeleza vikwazo ipasavyo na kutegemea wajibu wa nchi wanachama wa EU kufanya hivyo”, alisema.

"Tulipata katika mizinga ya Kirusi na drones za Kirusi kwenye uwanja wa vita - mizinga ya Kirusi iliyovunjika na drones- vipengele vya magharibi na teknolojia ya magharibi. Kwa hiyo, makampuni ya magharibi yanaendelea kutoa bidhaa zao kwa Urusi, ambazo hutumiwa kuua Ukrainians. Vikwazo ni nyenzo madhubuti, lakini inabidi tuitekeleze na kuanza kushtaki na kuadhibu makampuni na nchi zinazokwepa vikwazo”.

Licha ya mateso makubwa ya miaka miwili iliyopita, haoni umuhimu wa hata kutafakari kusitisha mapigano kwa njia ya mazungumzo, wakati Ukraine haijaikomboa kabisa eneo lake. “Putin hataki amani. Majadiliano yote juu ya mazungumzo ni mawazo ya kutamani kwamba Putin anataka kuacha. Putin anataka kufikia lengo lake la kihistoria la kurejesha Ufalme wa Urusi… mawazo haya ya kutamani sio mkakati. Putin ataacha tu atakaposimamishwa. Tunajua haya kutoka siku za nyuma, "alisema.

"Wakati Putin aliteka mikoa ya Crimea, Luhansk na Donetsk, Ukraine haikuwa na nafasi ya kurejesha eneo hili. Kwa hivyo, Urusi iliacha? Urusi ilitumia wakati huu kujenga msingi wa kijeshi wenye nguvu katika Peninsula ya Crimea, Urusi ilikusanya tena wanajeshi wake, ikakata rufaa dhidi ya vikwazo, iliwekeza pesa nyingi katika mazingira ya habari ya nchi tofauti za ulimwengu. Urusi ilijiandaa na kisha kuanza kushambulia tena”.

Oleksandra Matviichuk anaamini kwamba sio tu kwamba Ukraine ina jukumu la kupigana, it haina mbadala. Anahofia kwamba jumuiya ya kimataifa wakati mwingine haielewi kuwa hakuna kurudi nyuma kujaribu kuishi pamoja na Putin. "Wanataka kurejea zamani, lakini siku za nyuma hazipo [tena]", alisema, akisema kwamba Ukraine ilipaswa kukubali ukweli huo na vivyo hivyo washirika wake.

"Vita hivi vina tabia ya wazi kabisa ya mauaji ya kimbari. Putin anasema waziwazi kwamba hakuna taifa la Kiukreni, hakuna lugha ya Kiukreni, hakuna utamaduni wa Kiukreni. Waenezaji wa propaganda wa Kirusi wanakubali neno lake na kusema kwenye vituo vya televisheni kwamba Waukraine wanapaswa kuelimishwa tena kama Warusi au kuuawa. Tunaandika kama watetezi wa haki za binadamu jinsi wanajeshi wa Urusi wanavyoangamiza kimakusudi katika maeneo yanayokaliwa, mameya, waandishi wa habari, wasanii, mapadri, watu wanaojitolea na watu wowote wanaofanya kazi katika jumuiya yao. Jinsi wanavyopiga marufuku lugha na tamaduni za Kiukreni, jinsi walivyoharibu na kuvunja urithi wa Kiukreni, jinsi walivyochukua watoto wa Kiukreni kutoka kwa wazazi wao na kuwapeleka Urusi ili kuwasomesha tena kama raia wa Urusi, "alisema, akielezea kwa nini hakuna. chaguo kwa Ukrainians.

"Tukiacha kupigana, hakutakuwa na zaidi sisi. Pia ninataka kukuambia nini maana yake ikiwa msaada wa kimataifa utapungua, kwa jumuiya ya kimataifa yenyewe. Kitu ambacho Putin alijaribu kuushawishi ulimwengu mzima ni kwamba nchi zenye uwezo mkubwa wa kijeshi na silaha za nyuklia zinaweza kufanya chochote wanachotaka. Ikiwa Urusi itafaulu, viongozi fulani ulimwenguni watakuwa na mkakati sawa na tutakuwa na idadi inayoongezeka ya mataifa ya nyuklia”.

Kwa hivyo, demokrasia hazikuwa na chaguo ila kuipa Ukraine silaha na kuunda safu zao za kijeshi, kwa sababu mpangilio wa kimataifa umevunjwa. "Kwa mara nyingine tena, tunashukuru kwa msaada wote lakini mimi mwenyewe napendelea kutoa kila kitu nilichonacho, mimi sio tajiri lakini kila kitu nilichonacho, sio kulipa na maisha ya wapendwa wangu".

Oleksandra Matviichuk alinihakikishia kwamba Waukraine wengi wanahisi vivyo hivyo, mtazamo unaotolewa si tu na mazungumzo katika mzunguko wake wa kijamii bali na tafiti za maoni ya watu wengi. "Wananchi, idadi kubwa ya watu, wana imani kwamba lazima tuendelee kupigania uhuru wetu kwa maana zote. Njia mbadala ni mbaya zaidi."

Shiriki nakala hii:

EU Reporter huchapisha makala kutoka vyanzo mbalimbali vya nje ambavyo vinaeleza mitazamo mbalimbali. Nafasi zilizochukuliwa katika makala haya si lazima ziwe za Mtangazaji wa Umoja wa Ulaya.

Trending