EU inahitaji kutafuta ushirikiano, sio migogoro

Wakati Ursula von der Leyen (Pichani) alichukua kiti chake kama rais wa Tume ya Ulaya, tuliahidiwa - kwa maneno yake - "Tume ya Kisiasa ya Jiografia", ambayo ingeinua jukumu la Ulaya katika jukwaa la dunia. Hiyo ilimaanisha - au hivyo tuliongozwa kuamini - kwamba angeongoza Tume kujihusisha katika chaguzi ngumu na maelewano ya lazima ya diplomasia na biashara, anaandika Ladislav Ilčić MEP.

Katika baadhi ya maeneo, inaweza kubishaniwa kuwa Tume ya von der Leyen imepata maendeleo katika matamanio yake ya kijiografia. Tangu kuanza kwa vita vya uchokozi vya Urusi dhidi ya Ukraine, EU imeonyesha - ingawa kwa baadhi ya upinzani ndani ya safu zake - kwamba inasimama na mataifa yanayopigania uhuru. Mtazamo wa adui mwingine wa kisiasa wa kijiografia - Uchina - umebadilika, na kanuni zilizopendekezwa zikilenga mauzo ya nje ya China, kama vile kupiga marufuku uagizaji kutoka nje unaozalishwa kutoka kwa kazi ya kulazimishwa. Kumekuwa na baadhi kuboreka kwa mahusiano na Marekani, ikiwa ni pamoja na uratibu zaidi juu ya malengo ya pamoja ya kimataifa katika maeneo kadhaa.

Hata hivyo, hizo si jambo jipya. Tume yoyote iliyotangulia ilipaswa kuunga mkono Ukraine, kurudisha nyuma Uchina na kutafuta uhusiano tena na Marekani

Mtihani halisi wa 'Tume ya kijiografia' sio maamuzi ya moja kwa moja; lakini zile ngumu. Katika ulimwengu wa kisasa wenye nchi nyingi, hiyo inamaanisha uwezo wa Umoja wa Ulaya kufanya kazi nao na kuwashawishi 'wapiga kura wanaobadilika' katika siasa na biashara ya kimataifa. China na Marekani zilitambua muda mrefu uliopita kwamba mataifa hayo ya kati - hasa kusini mashariki mwa Asia, Amerika ya Kusini na India - yatashikilia usawa wa mamlaka katika 21.^st Karne. Ikiwa tunazingatia jukumu la kimataifa, EU inahitaji kujenga ubia na mataifa na maeneo hayo.

Tume ya von der Leyen imeshindwa sana katika juhudi hii. Badala yake, taasisi za EU kwa pamoja zimetumia miaka 4 iliyopita kupinga karibu kila taifa lenye nguvu ya kati, kutoka Brazil hadi Malaysia; Afrika Kusini hadi Thailand. Kama MEP wa Kroatia, lazima niseme kwamba hii inasikitisha sana kwa sababu kuwa sehemu ya kizuizi kikubwa cha biashara ambacho kinaweza kuleta mikataba ya kimataifa yenye manufaa kwa Nchi Wanachama wake ilikuwa mojawapo ya motisha na ahadi kuu kwa Croatia kujiunga na Umoja wa Ulaya.

Kosa kumekuwa na aina mbalimbali za maamuzi duni ambayo yalitanguliza siasa za ndani kabla ya maslahi ya kijiografia. Pasipoti za chanjo na kukataa kuzingatia msamaha wowote wa hataza wakati wa janga la COVID, viliwakasirisha raia wetu pamoja na serikali nyingi ulimwenguni. Mwakilishi Mkuu Josep Borrell maelezo ya ulimwengu usio wa Ulaya kama "pori" ilisababisha athari kama hizo (baadaye aliomba msamaha kwa maoni hayo).

Kufikia sasa shida kubwa zaidi, imekuwa mpango mbaya wa Green Deal. Udhibiti huu uliokithiri, unaochochewa na itikadi na kuepushwa na uhalisia, ni hatari kwa kipekee kwa Nchi Wanachama wa Umoja wa Ulaya na mataifa yanayoendelea tunayopaswa kutafuta kushirikiana nayo. Mnamo Juni 2022, mataifa 14 yanayoendelea yalitia saini barua inayopinga Udhibiti wa Ukataji Misitu wa Tume kwa sababu inaweka mzigo mkubwa wa udhibiti kwa wakulima wadogo katika mataifa yanayoendelea, kuzalisha kila kitu kuanzia kahawa na kakao hadi mawese na mpira.

matangazo

Udhibiti sasa umewekwa, na mataifa kadhaa yanayoendelea tayari yameonyesha kuwa yatatoa changamoto katika WTO. Brazil, Malaysia, Indonesia, Thailand na Argentina ni baadhi tu ya nchi ambazo zimezungumzia hadharani suala hilo huko Geneva. Hawa wanapaswa kuwa washirika na washirika wetu na pia kiuchumi kama masoko ya mauzo ya nje ya Ulaya, uwekezaji na huduma. Mamilioni ya kazi za Uropa zinategemea kupanua ufikiaji wa masoko ya kimataifa. Hata hivyo, badala ya kujenga ushirikiano, utunzaji wa Udhibiti wa Ukataji miti unajenga chuki.

Mbinu hii haina mantiki kiuchumi, kijiografia - au hata kimazingira. Ulengaji wa mpira na mafuta ya mawese, karibu yote ambayo huagizwa kutoka kusini mashariki mwa Asia, ni ya kushangaza. Data ya hivi punde zaidi ya Taasisi ya Rasilimali Duniani (WRI) ya kimataifa ya misitu imegundua kuwa Indonesia na Malaysia ni nchi mbili zinazoongoza duniani katika kupunguza ukataji miti na kulinda misitu - kulingana na data huru ya WRI "Nchini Malaysia, upotevu wa misitu ulibaki chini mnamo 2022 na umepungua. miaka ya karibuni." Afisa mkuu wa WRI alikazia kwamba “mafuta ya mawese hayasababishi tena uharibifu wa misitu. EU inapaswa kuwa makini zaidi katika kujaribu kutekeleza kanuni.  

Wengine wanakubali. NGO ya Global Forest Watch (GFW), kwa mfano: “Kwa mtazamo wa data, Indonesia na Malaysia zinapaswa kujumuishwa kama hadithi za mafanikio. Wamekuwa kwa miaka kadhaa sasa.”

Kwa kudai kwamba kuna tatizo (wakati data huru inasema vinginevyo), tumewakasirisha washirika wa kidemokrasia katika eneo muhimu la kisiasa la kijiografia, bila faida yoyote. Nimeona muundo huu mara nyingi kama mjumbe wa Kamati ya PECH wakati wa majadiliano kuhusu mpango wa uvuvi wa Adriatic. Takwimu hizo zimepuuzwa kabisa ili kuwezesha Tume kuweka viwango vya upendeleo wa uvuvi.

Mbinu mpya inahitajika. Tume inayofuata inapaswa kutamani kuwa na siasa za kijiografia kikweli, na kujenga ushirikiano wa kina na mataifa washirika ya kidemokrasia - hasa yale yaliyo katika maeneo ya kimkakati. Malaysia ina ahadi ya Net Zero, na zaidi ya 50% ya ardhi yake inalindwa kama eneo la misitu. Tunahitaji kuacha kuweka vikwazo vya kibiashara, na badala yake kutanguliza ushirikiano wa karibu na kuongezeka kwa masoko ya nje katika mataifa rafiki. Ni hapo tu ndipo EU inaweza kudai kuwa kiongozi wa kweli wa kimataifa.

Shiriki nakala hii: