EU inaongeza juhudi za 'kuzuia' tatizo linaloongezeka la habari za uwongo, mkutano uliiambia

Mpango mpya wa Umoja wa Ulaya utasaidia kukabiliana na tatizo linaloongezeka la upotoshaji wa taarifa, mkutano wa Brussels uliambiwa.

Tukio hilo, ambalo ni sehemu ya mfululizo unaozingatia upotoshaji, lilisikika kutoka kwa wataalam kadhaa ambao kila mmoja alitaka uwazi zaidi kutoka kwa majukwaa ya mtandaoni katika kushughulikia suala hilo.

Iliendana na uchapishaji wa Tume ya Ulaya ya Kanuni zake zilizoimarishwa za Mazoezi kuhusu Disinformation.

Mmoja wa wazungumzaji, Siim Kumpas, afisa wa sera katika Huduma ya Kitendo ya Nje ya Ulaya, aliuambia mkutano huo wa mtandaoni kuwa Kanuni hiyo ilikuwa na watia saini 34, ikijumuisha majukwaa, kampuni za teknolojia na mashirika ya kiraia.

Ilizingatia "masomo yaliyopatikana" kutoka kwa mzozo wa COVID19 na mzozo wa Ukraine. 

"Kanuni iliyoimarishwa inajengwa juu ya Kanuni ya kwanza ya 2018 ambayo imekubaliwa na wengi kama mfumo wa upainia kimataifa - mvunja msingi," alibainisha.

Kanuni mpya inaweka wazi ahadi za kina na sahihi za majukwaa na tasnia ili kupambana na taarifa potofu na kuashiria hatua nyingine muhimu kwa mazingira ya mtandaoni yenye uwazi zaidi, salama na ya kuaminika, alisema Kumpas.

matangazo

Mtandao wa tarehe 16 Juni, sehemu ya mfululizo uliozinduliwa miezi miwili iliyopita, uliandaliwa na Wakfu wa Demokrasia wa Ulaya na Ujumbe wa Marekani kwa Umoja wa Ulaya.

Kumpas aliambia hafla hiyo, "Kuna upande mzuri lakini pia kuna shida nyingi za majukwaa ya mkondoni."

Aliangazia kile ambacho EU imefanya ili "kudhibiti" hili, ikiwa ni pamoja na, hivi karibuni, Kanuni mpya ambayo alisema ni kuhusu EU "kuonyesha njia kwa ulimwengu wote."

Kanuni za Utendaji zilizoimarishwa ni sehemu muhimu ya kisanduku cha zana cha Tume cha kupambana na kuenea kwa taarifa potofu katika EU, alisema.

"Ni jambo la msingi na inashughulikia hoja zilizotolewa katika mkutano huu kama shida. Hii ni pamoja na uwazi, jambo ambalo kanuni huzingatia."

Lengo moja, alisema, ni kupunguza motisha za kifedha kwa wale wanaoeneza habari potofu, kwa mfano, ili watu wasiweze kufaidika na mapato ya matangazo.

"Hii," alisema, "kwa matumaini itashughulikia sehemu kubwa ya mtindo wa biashara kwa wasafishaji wa habari."

Wengi wa wale wanaohusika si serikali bali makampuni au watu binafsi "ambao wako ndani yake kwa ajili ya pesa."

Kanuni hufanya "hatua kubwa" juu ya uwazi, kwa mfano, suala la utangazaji wa kisiasa.

"Msimbo unalenga kuhakikisha kuwa watumiaji, wawe wanahabari, watafiti au wengine, wanaweza kutofautisha kwa urahisi kati ya matangazo ya kisiasa na aina zingine za matangazo.

"Inatoa mfumo dhabiti na majukwaa yenyewe yamejitolea kufanya utafiti juu ya shida ya disinformation."

Kipengele kingine muhimu cha Kanuni ni kwamba wale wanaojiandikisha kuunga mkono ukaguzi wa ukweli na kwa hili kufanyika "katika lugha zote," alisema.

Kituo cha uwazi pia kitaundwa na kikosi kazi cha kudumu ili kuwa na mazungumzo na watia saini wa Kanuni na majukwaa.

"Hili ni tatizo tata na Kanuni ni zana ya kujidhibiti ambayo inaweka sheria kali kwa majukwaa ya mtandaoni. Lazima tupunguze hatari na njia moja ya kufanya hivi ni kwa Kanuni hii.

 Mzungumzaji mwingine alikuwa Marwa Fatafta, Meneja wa Sera na Utetezi wa Afrika Mashariki ya Kati na Kaskazini katika kikundi cha kampeni Access Now, shirika ambalo linalenga kutetea haki za kidijitali duniani kote.

Alizungumza kuhusu jinsi taarifa potofu zinavyoathiri haki za binadamu na hutumika kuwalenga watetezi wa haki za binadamu na waandishi wa habari.

Alisema, "Majukwaa ya mitandao ya kijamii yamekuwa eneo lenye silaha na serikali nyingi katika eneo letu na mfumo wa eco mtandaoni umekuwa shabaha ya kampeni za upotoshaji za kuwadhuru watetezi wa haki za binadamu na waandishi wa habari."

Mfano mmoja, alisema, ni serikali ya Tunisia hivi majuzi iliwafuta kazi majaji 57 ambao waligoma. Kisha majaji hao walilengwa na kampeni ya mtandaoni kwa lengo la kuwadhuru. 

Waandishi wa habari, alibainisha, pia wameshtakiwa kimakosa kwa ubakaji, kudhoofisha usalama wa taifa na masuala ya ziada ya ndoa ili kupata kukamatwa na kuwekwa kizuizini na kuharibu sifa zao.

"Hii inaonyesha jinsi ilivyo muhimu kuangalia jinsi vyombo vya habari vya serikali vimetumika kueneza habari potofu."

Pia aliangazia jinsi habari potofu zilivyotumika kushawishi matokeo ya uchaguzi, na kuongeza kuwa janga hilo "limeongeza shida ya habari ya disinformation inayosambazwa sana."

"Ni tatizo kubwa na kuna haja kubwa ya kulishughulikia."

Akigeukia majibu kutoka kwa majukwaa ya mkondoni, alisema, mtindo wao wa biashara "unalenga kukuza habari zisizo na maana na kushawishi maoni ya umma."

Pia alizungumzia suala la majukwaa yasiyo ya lugha ya Kiingereza, akisema haya mara nyingi hayana udhibiti wa maudhui wazi na inakabiliwa na ukosefu wa utekelezaji. 

Rasilimali hazijatolewa kwa ufanisi kama vile kuweka lebo kwa maudhui yasiyofaa, alibishana.

"Kwa hiyo, tunaenda wapi kutoka hapa? Kweli, ni muhimu kuwakumbusha watunga sera kwamba kupitisha sheria mpya sio njia ya kwenda kila wakati. Badala yake, lengo liwe kuzingatia zaidi uwazi, utekelezaji wa sera zilizopo, mafunzo bora na majukwaa ya kuwekeza katika kukabiliana na tatizo hilo.”

Raquel Miguel Serrano, mtafiti na mwandishi katika EU DisinfoLab ambayo inafuatilia "tabia isiyo ya kweli" na kusaidia wachunguzi kuvumbua habari potofu, pia alizungumza na kulenga "mechanics" ya habari potofu na hitaji la kuzungumza juu ya suala hilo.

Alifafanua habari potovu kama "udanganyifu" ambao unaonyeshwa na tabia ya udanganyifu ambayo inaweza kusababisha madhara. Kwa kawaida wahalifu wanaweza kununua matangazo ili kueneza ujumbe wao na kuzalisha mapato au kujifanya wawakilishi wa vyombo vya habari.

Mara nyingi, malengo makuu ni faida ya kifedha, kusukuma ajenda ya kisiasa na kueneza ushawishi.

Alisema, "Hatuzungumzii tu kuhusu ushawishi wa kigeni bali kampeni za ndani."

"Hili ni suala gumu sana kwa hivyo ninataka pia kuangazia hitaji la uwazi. Tunapaswa kuelewa jinsi watu hawa wanavyofanya kazi ili tuweze kubuni mbinu za kukabiliana nayo.”

Katika Maswali na A wasemaji watatu waliulizwa kuhusu kushughulikia udhibiti wa maudhui na kufafanua "nia" ya kudanganya."

Serrano alisema, "Ni ngumu kutathmini hii lakini habari potofu inaweza kuwa hatari kama vile habari potofu kwa hivyo lazima tupambane nazo zote mbili."

Fatafta alijibu, “Kutofautisha kati ya taarifa potofu na potofu si rahisi na kujua kuhusu dhamira ya mzungumzaji ni vigumu sana.

"Lakini madhara yanayosababishwa na wote wawili labda ni sawa bila kujali nia."

Kumpas alisema, “Ni kama ajali ya gari. Ikiwa utagongwa, haijalishi ikiwa dereva alikusudia kukupiga: madhara ni sawa. Hali hiyo hiyo inatumika kwa habari zisizo za kweli na habari potofu.

Alisema tume hiyo sasa inapendelea kutumia neno lingine, "udanganyifu na uingiliaji wa kigeni", na kuzingatia tabia sio tu dhamira.

Shiriki nakala hii: