Pavlo Barbul alishughulika na ghushi na kukashifu njia ya kisheria

Pavlo Barbul alishinda kesi ya kashfa katika Mahakama ya Wilaya ya Pechersk ya Kyiv, akithibitisha kwamba kutokana na shughuli za waandishi wa habari bandia wengi wanaolipwa bila kuchoka kueneza habari za uwongo kumhusu mtandaoni, alifanikiwa kuwa mwathirika wa vita vya habari. Karibu katika karne ya 21 - upotoshaji wa habari unazidi kuharibu.

Pavlo Barbul, mtu mashuhuri wa umma wa Kiukreni na mjasiriamali aliyefanikiwa, amekuwa ushuhuda mwingine wa ukweli kwamba katika ulimwengu wa leo, hakuna mtu asiyeweza kushambuliwa na habari zinazoharibu sifa na jina la uaminifu.

Pavlo Barbul ni nani?

Pavlo Barbul, ambaye kwa sasa anahudumu kama mjumbe wa bodi ya usimamizi ya hazina ya uwekezaji "Absolute," ana jalada tofauti la michango na utambuzi. Mnamo Juni 2022, alichukua nafasi ya makamu mwenyekiti katika hazina ya kimataifa ya misaada "Hifadhi Nyumbani". Barbul ni mtaalam anayeheshimika katika ukuzaji wa tasnia ya ulinzi, tasnia ya kimkakati, na biashara ya kimataifa.

Kufuatia uvamizi wa Urusi nchini Ukraine mnamo Februari 24, 2022, Pavlo Barbul amejihusisha kikamilifu katika juhudi za kujitolea na za kibinadamu, kibinafsi na kupitia juhudi zake za biashara. Kujitolea kwake bila kuyumba kumetokeza pongezi nyingi, vyeti, na tuzo.

Mnamo Juni 2022, Pavlo Barbul alitunukiwa Agizo la Kustahili na Huduma ya Usalama ya Ukraine (SBU), na katika msimu wa joto wa 2023, alitambuliwa na Kliniki ya Kitaifa ya Watoto "Okhmatdit" kwa jukumu lake muhimu katika ukarabati wa makazi ya bomu. . Katika kipindi chote cha 2022-2023, dhamira thabiti ya Barbul ya kuimarisha uwezo wa kiulinzi wa Ukraine na kusaidia Vikosi vya Wanajeshi vya Ukraine ilipata kutambuliwa kutoka kwa vitengo mbalimbali vya kijeshi na vikosi vya ulinzi vya kikanda.

Kashfa iliyoratibiwa dhidi ya Pavlo Barbul imefikishwa mahakamani

Ushahidi wa udanganyifu uliolipwa ulioathiri maoni ya umma kwenye mtandao uliwasilishwa mahakamani Februari 18, 2021. Jaji anayechunguza kesi TG Ilyeva alizingatia hoja ya wakili MI Mkrtichev, anayewakilisha maslahi ya Pavlo Barbul, katika kikao cha wazi cha mahakama huko Kyiv.

Matokeo yake, mahakama, ndani ya mfumo wa hoja ya kukamatwa kwa mali, iliamua kusimamisha haki miliki ya vikoa kadhaa vilivyosambaza habari za uongo kuhusu Barbul kupitia vyombo vya habari vya mtandao. Kimsingi, mahakama iliamua kwamba washtakiwa walitoa taarifa za uwongo na za kukashifu kuhusu mlalamikaji kwenye rasilimali zao za mtandao.

matangazo

Mahakama iliamua kwamba kashfa ilitokea, na taarifa za uwongo zilizosababisha madhara - uharibifu wa kifedha na uharibifu wa sifa - zilifanywa kuhusu mlalamikaji. Wakili MI Mkrtichev aliendelea kutathmini uwiano wa faida na hatari kwa Pavlo Barbul wakati wote wa kesi za kisheria, akirekebisha mikakati ya suluhu mara kwa mara mambo ya ziada yalipofichuliwa na kuwasilishwa kwa hakimu.

Kukabiliana na udhalilishaji wa Pavlo Barbul: njia ya kisheria

Kulingana na ushahidi wa moja kwa moja wa hatia ya mshtakiwa, hakimu anayechunguza, akitegemea uchunguzi wa kina, usio na upendeleo wa hali zote za kesi ya jinai na kuongozwa na sheria, alitathmini kila hoja iliyotolewa na Pavlo Barbul kwa suala la kukubalika na uaminifu. Katika kesi za kashfa zinazohusisha watu mashuhuri wa umma au maafisa wa umma, walalamikaji lazima wafuate viwango vikali zaidi kuliko raia wa kibinafsi, kwani hali ya mlalamikaji mara nyingi huathiri matokeo ya kesi, na mahakama kusawazisha haki ya vyombo vya habari huru dhidi ya sifa ya mtu binafsi.

Sifa ya biashara ya mjasiriamali mara nyingi ni ya thamani zaidi kuliko mali zao zinazoonekana, na maoni ya kashfa yanayotolewa na washindani yanaweza kuleta madhara makubwa. Jaji alizingatia kwamba, haswa katika muktadha wa mtandaoni, kuondoa maoni ya kashfa kutoka kwa maoni ya umma kunaweza kuwa muhimu kama vile kurejesha fedha. Hata hivyo, kuondolewa peke yake haitoshi - rasilimali zenyewe lazima zikamatwe.

Maeneo yaliyohusika katika shambulio hilo yameundwa mahsusi kukashifu watu binafsi. Watendaji wabaya hutoa "huduma za sifa" kwa waathiriwa, kimsingi wanadai pesa za kimya. Mara nyingi wao huiga mashirika halali ya habari ili kuwahadaa wasomaji na waathiriwa.

Katika kesi hii, mahakama ilishughulikia tovuti zilizo na taarifa za uwongo kwa makusudi zilizolenga kuonyesha data zao kama ukweli kwa manufaa ya kifedha au kisiasa. Kwa hiyo, mahakama ilionyesha wasiwasi katika kukamata maeneo hayo. Kuenea kwa virusi vya athari za disinformation kwenye sifa, zote mbili za Pavlo Barbul haswa na uwezekano wa imani ya umma katika vyombo vya habari kwa ujumla, ilitajwa kama sababu ya kukamatwa kwa tovuti hizo.

Kwa mujibu wa sheria za Ukrainia, ufikiaji wa tovuti kwa umma unaweza kuzuiwa ikiwa kuna sababu za kuamini kuwa maudhui yake yanaharibu heshima, hadhi na sifa ya biashara ya mlalamishi. Sheria inaruhusu kuzuia au kuondolewa kwa nyenzo zenyewe, lakini nyenzo hizi pia hutumika kama ushahidi kwamba Pavlo Barbul hutumia katika kesi zaidi za kisheria, na kwa hivyo, hazijafutwa lakini zimezuiwa tu.

Shiriki nakala hii: