#Ugiriki Usaidizi wa kiufundi unapaswa kuzingatia 'mageuzi endelevu', Wakaguzi wa EU wanasema

Msaada wa kiufundi kusaidia nchi katika mgogoro kama vile Ugiriki inapaswa kuzingatia mageuzi endelevu na kusaidia kuendeleza biashara kwa kuimarisha utawala wa taifa, kulingana na Mahakama ya Wakuburi ya Ulaya. 

Katika ripoti mpya juu ya Task Force ya Ugiriki iliyoanzishwa katika 2011 na Tume ya Ulaya, wachunguzi wanapendekeza kuwa, baadaye, miili hiyo inapaswa kutegemea mkakati na malengo yaliyoelezwa vizuri, wakati usaidizi unapaswa kuzingatia na kuzingatia.

Jeshi la Kazi lililenga kuboresha utawala wa umma nchini Ugiriki, kuboresha mfumo wa kodi na kuleta kurudi kwa ukuaji kwa kuimarisha mazingira yake ya biashara. Wachunguzi walichunguza ikiwa umetimiza mamlaka yake na kama msaada huo ulikuwa umechangia kwa ufanisi mageuzi. Walipata ushahidi kutoka kwa Tume, watoa huduma, idara za serikali za Kigiriki na wadau wengine.

"Ingawa Kikosi Kazi kilijidhihirisha kama njia ya kutoa msaada tata wa kiufundi, kulikuwa na udhaifu katika muundo wa miradi mingine na matokeo tofauti tu kwa sababu ya ushawishi juu ya maendeleo ya mageuzi," alisema Baudilio Tomé Muguruza, Mwanachama wa Ulaya Korti ya Wakaguzi wanaohusika na ripoti hiyo.

Msaada wa kiufundi uliwasilishwa kwa mamlaka ya Kigiriki kwa mujibu wa mamlaka, lakini si mara zote iliendeleza marekebisho kwa kutosha, wanasema wakaguzi, wakati akibainisha kwamba tathmini yao inapaswa kuonekana katika hali ya hali mbaya ya kisiasa nchini Ugiriki. Uhitaji wa haraka unamaanisha kuwa Nguzo ya Kazi ilianzishwa kwa kasi sana, bila uchambuzi kamili wa chaguzi nyingine au bajeti iliyojitolea. Haikuwa na hati moja ya kimkakati ya kutoa msaada au kwa kuamua vipaumbele.

Utoaji wa msaada ulikuwa muhimu na kwa ujumla kulingana na mahitaji ya programu, na Nguvu ya Task ilianzisha mfumo rahisi na utofauti wa utoaji. Hata hivyo, kulikuwa na udhaifu katika ngazi ya mradi: taratibu za kuchagua watoa huduma si mara zote kulingana na uchambuzi wa kina wa njia zilizopo, na mikataba ya muda mrefu ya usaidizi haijasema wazi yale waliyopaswa kutoa.

Mfumo wa ufuatiliaji wa maendeleo ulikuwa ufanisi, lakini upana wa hundi kwa watoaji wa nje ulikuwa tofauti sana, wasema wakaguzi. Aidha, haikufuatilia kwa usahihi jinsi mamlaka ya Kigiriki yalivyofuata mapendekezo au athari kubwa za msaada.

matangazo

Athari juu ya maendeleo ya mageuzi yalichanganywa, kwani utekelezaji ulikuwa zaidi ya Udhibiti wa Task Force na chini ya mambo ya nje. Maendeleo juu ya matumizi ya miundo yalikuwa mema, lakini ni sehemu nzuri katika utawala wa umma na mageuzi ya kodi.

Shiriki nakala hii: