Kuungana na sisi

Brexit

10 Takeaways juu ya hotuba Cameron EU

SHARE:

Imechapishwa

on

Tunatumia usajili wako kutoa yaliyomo kwa njia ambazo umeridhia na kuboresha uelewa wetu kwako. Unaweza kujiondoa wakati wowote.

david-cameron-anaonya-dhidi-brexitMaoni na Denis MacShane 

1) Ilikuwa hotuba katika nusu mbili. Nusu ya kwanza ilirudia malalamiko ya jadi ya Eurosceptic kuhusu EU. Nusu ya pili ilielezea kuwa soko moja linahitaji sheria, kwamba usalama wa Briteni ulikuwa na nguvu kwa kuwa katika EU, kwamba Norway na Uswizi lazima zitii sheria za EU na hawakuwa mfano na kwamba kura ya kuondoka itakuwa mpasuko mkubwa hatari . 

2) Hotuba ya Cameron inafaa kulinganishwa na ile ya Sir John Meja, iliyotolewa pia katika Jumba la Chatham mnamo Machi 2013 ambapo Waziri Mkuu wa zamani wa Tory alimuunga mkono mrithi wake na akasema mazungumzo hayo yatajumuisha "kufutwa kabisa kwa Maagizo ya Wakati wa Kufanya kazi", tena sheria za kijamii na mabadiliko katika Sera ya Kawaida ya Kilimo. Cameron amepiga madai haya yote. Kwa kweli ameacha juu na kukausha mahitaji kutoka kwa IWC na mavazi mengine ya biashara kama Vyumba vya Biashara vya Uingereza na Taasisi ya Wakurugenzi ya uchaguzi wa Uingereza kutoka Jamii ya Uropa.

3) Bwana John hakutaja rejeleo katika utangulizi wa Mikataba ya EU ya "umoja wa karibu zaidi wa watu" (sio majimbo). Hii sasa imekuwa jumla kwa Cameron. Nilipokuwa Waziri wa Ulaya (2002-2005) Uingereza iliondoa rejeleo la 'umoja wa karibu zaidi' (ECU) kama sehemu ya mazungumzo juu ya Mkataba wa rasimu ya katiba uliopigiwa kura na Wafaransa na Uholanzi. Hakuna mtu aliyegundua mabadiliko ya lugha kwenye ECU na hakuna mbunge wa Tory aliyenishukuru wakati huo. Kifungu ambacho kiko katika utangulizi na hakina athari yoyote ya kisheria hakijawa sababu ya wasiwasi kati ya 1957 hadi mwaka mmoja au miwili iliyopita. Itakuwa rahisi kuandaa tamko kwamba katika Mkataba wowote ujao, Uingereza inaweza kuwa na itifaki iliyoongezwa kwenye mkataba ikisema ECU haitumiki.

4) Vivyo hivyo, itakuwa wazi kwa serikali ya baadaye kutosisitiza juu ya itifaki inayotumika. Kama ilivyo kwa mkazo wa Waziri Mkuu kwamba hakuna uwezekano wa kura ya maoni ya pili - kama ilivyopendekezwa na Boris Johnson na kuungwa mkono na wapiganiaji wengine wa Kuondoka - na kwamba uamuzi wa Brexit haubadiliki. Hii haina maana. Katika tukio la Brexit Cameron atajiuzulu kama waziri mkuu na kwa hali yoyote hawezi kumwamuru mrithi wake au Bunge lolote lijalo sera yake itakuwa nini.

5) Cameron alirudia kusisitiza kwake kwamba raia wa EU wanaofanya kazi za malipo ya chini watalazimika kungojea miaka 4 kabla ya kustahiki nyongeza ya ziada kwenye malipo ambayo inatumika sasa. Hii sio faida ya ustawi lakini ruzuku kuruhusu makampuni madogo kuajiri wafanyikazi kwa gharama ya chini kwao. Ni aina ya ushuru hasi wa mapato uliochukuliwa kutoka Mfumo wa Mikopo ya Ushuru wa Mapato ya Merika na sasa inamlipa mlipa ushuru wa Uingereza Pauni 32 bilioni kwa mwaka. Lakini kusema kwa mfanyakazi wa ujenzi wa Ireland atalipwa chini ya mfanyakazi mwenzake wa Kiingereza ni wazi kuwa ni ya kibaguzi na dhidi ya sheria ya EU. Njia moja kutoka kwa hii ililelewa katika ripoti katika Mlezi ni kufanya wafanyakazi wa Uingereza kusubiri miaka minne kabla ya kupata hii kuongeza kulipa. Hiyo kuondoa ubaguzi jambo. Cameron aliulizwa kuhusu hili kwa waandishi kutoka BBC na C4 Habari na alikataa kujibu kama Serikali kuangalia kukanusha wafanyakazi British hii kuongeza kulipa kwa miaka minne. Kama Serikali haina kuwa hii katika tatizo ni kutatuliwa.

6) Ni kiburi kwa Cameron kumaanisha anazungumza kwa nchi zote ambazo sio za eurozone EU. Kila mmoja ana uhusiano tofauti na EZ. Denmark iko de facto eurozone mwanachama kama taji Denmark kamwe mabadiliko katika thamani dhidi ya euro na Denmark Benki Kuu nakala ECB katika upande wote. Poland ni sehemu ya ukanda wa Ujerumani kiuchumi. Sweden hana kuu kituo cha fedha duniani na wasiwasi. Hakuna mtu nguvu Uingereza au nchi yoyote ya kujiunga na Euro hivyo Cameron shaka unaweza kupata baadhi lugha na athari hiyo. Lakini hawezi wanatarajia kuwa na benki ya Uingereza na makampuni mengine yanayofanya kazi katika Eurozone bila kuheshimu sheria zake na kanuni. Kama akifanya hivyo itahitaji ya katika mabadiliko Mkataba na kwamba si chaguo kati ya sasa na 2017.

matangazo

7) Cameron alisema EU inapaswa kuwa na ushindani zaidi. Jibu kutoka Ulaya linaweza kuwa hivyo pia kwa Uingereza. Kuna nchi nne wanachama wa EU juu ya Uingereza katika viwango vya hivi karibuni vya ushindani ulimwenguni. Uzalishaji wa Uingereza na urari unaokua wa nakisi ya biashara sio mifano ya kufuatwa. Uingereza ina ukosefu wa usawa mbaya zaidi katika Uropa ya juu na drone ya London inayofundisha EU inakera na hutoa matokeo machache.

8) Hakuna mtu anayepinga kusema zaidi kwa mabunge ya kitaifa. Wabunge wa Uingereza wangeweza kubadilisha mazoea na sheria zao kuruhusu ushiriki mzuri zaidi wa kusimamia sera za EU. Lakini Cameron amekomesha mjadala wa EU wa kila mwaka katika Commons na kuchukua Chama cha Conservative kutoka kwa shirikisho la kulia la vyama vya EU kuwa kikundi kidogo cha vyama vya kitaifa vya kitaifa. Kwa hivyo EU ina uwezekano mdogo wa kuamriwa na waziri mkuu wa Uingereza ambaye hufanya kutengwa kwa vyama vya kisiasa wakati akihubiri zaidi usimamizi wa bunge wa Uropa.

9) Mwishowe, hakuna chochote katika hotuba ya Cameron ambacho hakiwezi kudhibitiwa au kusumbuliwa katika aina ya neno ambalo linamaanisha kukumbuka jinsi Uingereza inavyoingiliana na EU. Amekataa mahitaji yote ya Mkataba mpya na ataridhika na tamko zito na la kisheria lililowekwa na UN au Vatican kama uthibitisho wa kujitolea kwa EU kuzingatia wasiwasi wa Briteni.

10) Halafu shida yake halisi huanza. Shida yake sio kwa EU lakini na chama chake mwenyewe. Tangu 1997 wakati Torii zilipoingia upinzani na William Hague aliamua kuufanya U-anti-Uropa kuwa Lepermotif ya siasa za upinzani za Tory, Wahafidhina wamewekeza sana katika Euroscepticism. Kizazi cha Cameron cha viongozi wa Tory ambao waliingia kwenye siasa katika enzi hii, wakati ambapo mungu wao wa kike Margaret Thatcher, aligeuka kuwa mgonjwa dhidi ya Wazungu, sasa wanapaswa kushika pua zao, kumeza Ukristo wao, na kuamua kwamba Tony Blair alikuwa sahihi na Uingereza kuwa katika EU ni kwa masilahi ya kitaifa. Daima ni wito mgumu kwa kizazi cha kisiasa kukubali kuwa imekuwa njia isiyofaa. Cameron bado hajakubali kabisa U-turn hii. Uwezekano wa kutokea kwa Brexit unabaki juu.

Denis MacShane ni Uingereza Ulaya waziri wa zamani na mwandishi wa Brexit: Jinsi Uingereza Je Acha Ulaya (IB Tauris).

Shiriki nakala hii:

EU Reporter huchapisha makala kutoka vyanzo mbalimbali vya nje ambavyo vinaeleza mitazamo mbalimbali. Nafasi zilizochukuliwa katika makala haya si lazima ziwe za Mtangazaji wa Umoja wa Ulaya.

Trending