Uteuzi wa Kamishna wa Slovenia na matatizo ya kisheria

Maoni ya Peter Ekcij

Nimekuwa nikifuata EU ReporterNakala kuhusu mchakato wa kumteua kamishna wa Kislovenia. Baada ya kuwa na uzoefu mbaya mara ya kwanza na waziri mkuu wa zamani Alenka Bratušek, kwa kweli sitaki kwamba hali hii itatokea tena na mgombea ajaye, Violeta Bulc (Pichani), Lakini kwa bahati mbaya, kama inavyoonekana, sisi (Slovenia) tumeonekana kuwa tumejifunza kitu chochote hadi sasa.

Kwa nini nasema hivyo?

Kama umekuwa ukifuata jinsi Serikali ya Kislovenia ilivyofanya utaratibu wa uteuzi (kikao cha mawasiliano) na jinsi kupiga kura kulivyogeuka, nimebadiria kuwa mwanzo ni sawa sana na kesi ya Bratušek. Vyama vyote vya umoja vinapinga, upinzani ni kinyume kabisa. Aidha, waziri mkuu amemteua mwanadamu bila uzoefu wa kisiasa kwa moja ya nafasi muhimu zaidi katika EU. Hii tayari imejulikana.

Lakini tatizo ni wapi?

Shida kuu ni uhalali wa mchakato huo na nisingependa mahakama za Kislovenia ziamue hilo baada ya uteuzi wa kamishna wa Kislovenia. Kwenye mkutano na waandishi wa habari uliofanyika baada ya kikao cha serikali cha kuandikiana barua, Waziri Mkuu Miro Cerar alihakikisha kuwa wanachama wote wa serikali wamepiga kura juu ya jambo hili (tarajia Bulc ambaye amejitenga na mchakato wa kupiga kura kwa sababu ya mgongano wa masilahi). Hii inamaanisha kuwa mawaziri 16 wamewasilisha kura yao. Lakini, kama ilivyotokea, hii haikuwa hivyo.

- Saba Mawaziri wa vyama vya umoja wamepiga kura Pendekezo la Cerar;
- sita Mawaziri walipiga kura katika FAVOR ya pendekezo la Cerar, na;
- tatu Mawaziri (fedha, masuala ya mambo ya ndani na haki) HAKUWA VOTE.

matangazo

Wakati huo, walikuwa nje ya nchi - waziri wa fedha alikuwa Washington DC, waziri wa mambo ya ndani na waziri wa sheria walikuwa huko Luxemburg. Mawaziri wote watatu hawakupiga kura yao kupitia mfumo wa kupiga kura uliokusudiwa kwa vikao vya mawasiliano vya Serikali.

Chini ya kupiga kura hii ni kwamba mawaziri saba walipiga kura dhidi ya na sita walipiga kura kwa neema, ambayo ina maana kwamba idadi kubwa haijawahi kutolewa.

Lakini waziri mkuu alisema kuwa waziri wa tisa alipiga kura kwa neema? Nini kimetokea?

Kwa mujibu wa sheria za utaratibu wa serikali, kura zote ambazo hazikupigwa, zinachukuliwa kama kupigia kura. Lakini shida ni katika serikali ya Sheria ya Jamhuri ya Kislovenia, ambayo ni tendo kubwa. Kifungu cha 16 kinasema wazi na mimi nukuu:

Ibara 16 Serikali itafanya kazi na kufanya maamuzi katika vikao vyake. Serikali itakuwa na idadi kama idadi kubwa ya wajumbe wake wanahudhuria kikao, na Itapitia maazimio na maamuzi mengine na kura nyingi za wanachama wake wote. Ikiwa Serikali ina idadi hata ya wajumbe, itakuwa na idadi yafuatayo ikiwa nusu ya wajumbe watakuwapo, ikiwa ni pamoja na Waziri Mkuu, na Uamuzi utafanywa kama nusu ya wajumbe wa Serikali kupiga kura kwa ajili ya uamuzi uliotolewa na Waziri Mkuu pia kura kwa ajili yake. Kwa aina fulani ya masuala, Kanuni za Utaratibu wa Serikali zinaweza kuagiza namna ya kazi na uamuzi wa Serikali na aina tofauti za makorasi, au upya uchunguzi au utaratibu wa kufanya maamuzi kuhusiana na uamuzi uliotumiwa tayari katika tukio hilo Kwamba Waziri Mkuu au waziri binafsi hakubaliana na uamuzi huo.

Unaweza kupata hati katika serikali Tovuti hapa. 

Rajko Pirnat, mmoja wa wataalam wa kisheria wa kuongoza nchini Slovenia na profesa katika Kitivo cha Sheria anakubaliana kwamba kura zisizowasilishwa haiwezi kuchukuliwa kama kura kwa mujibu, kulingana na sheria. Kwa kuthibitisha, unaweza kumsiliana naye moja kwa moja [barua pepe inalindwa].

Hitimisho

Si tu Miro Cerar aliyepotosha (au uwongo) umma wa Kislovenia akisema kwamba Waziri wa 9 walipiga kura, lakini uamuzi wake wa kupendekeza Bulc kwa Juncker pia ulikuwa dhidi ya serikali ya Sheria ya Jamhuri ya Slovenia. Mfumo wa Serikali ulionyesha wazi kwamba mawaziri watatu hawakupiga kura yao ambayo inamaanisha kuwa wengi wamepiga kura dhidi ya pendekezo la Cerar la kuteua Bulc kuwa kamishna. Ukweli na taarifa hizi zote zinathibitishwa kabisa kuwasiliana na serikali ya Slovenia, wataalam wa sheria wa Slovenia au waandishi wa habari wa Kislovenia ambao hushughulikia mada hiyo kwa karibu.

Hakuna mtu anayetaka matatizo yoyote, hasa sio matatizo ya kisheria, mwanzoni mwa kazi ya Tume. Lakini kwa sababu ya makosa haya na migogoro na sheria ya Kislovenia katika mchakato wa kuteua Bulc, hii ni nini tu kinachoweza kutokea wakati Mahakama ya Utawala na Mahakama Kuu itahitajika kuamua juu ya suala hili. Hii inaweza kuzuia kabisa tume ya Tume, kwa nani atakayechaguliwa kama kamishna wa Kislovenia. Sijui kama Juncker au wajumbe wengine wanajua hata hili. Ninahisi kwamba hii ni masuala muhimu sana ambayo yanaweza kushawishi kazi yao zaidi.

Shiriki nakala hii: