Kuungana na sisi

EU

Uagizaji wa GMO: MEPs wanapinga rasimu ya sheria inayoruhusu marufuku ya kitaifa, wito wa 'mpango B'

SHARE:

Imechapishwa

on

Tunatumia usajili wako kutoa yaliyomo kwa njia ambazo umeridhia na kuboresha uelewa wetu kwako. Unaweza kujiondoa wakati wowote.

GMO-shujaaRasimu ya sheria ya EU ambayo ingewezesha nchi yoyote mwanachama kuzuia au kukataza matumizi ya chakula au chakula cha GMO kilichoidhinishwa na EU katika eneo lake ilipingwa vikali na MEPs kutoka kwa vikundi vyote vya kisiasa katika mjadala Jumatano (15 Julai). Wanachama walikuwa na wasiwasi kwamba rasimu hiyo haikujumuisha tathmini ya athari, kwamba hatua za nchi wanachama zinaweza zisiendane na soko moja au sheria za WTO na kwamba pendekezo linaweza kutekelezeka.

"Kuna idadi kubwa katika Bunge la Ulaya dhidi ya pendekezo hili," Mwenyekiti wa Kamati ya Mazingira alisema Giovanni La Via (EPP, IT), ambaye ripoti yake ya rasimu inapendekeza kukataa rasimu ya sheria. "Hakuna tathmini ya athari karibu na rasimu hii, na tunaamini kuwa hii haikuwa pendekezo bora zaidi.

"Pendekezo hili linapingana na kanuni za 'kanuni bora' na uwazi ambao Tume mpya ya Ulaya imechukua. Baada ya miaka mingi tumetumia kuondoa vizuizi vya ndani, pendekezo hili linaweza kugawanya soko la ndani na kusababisha ukaguzi wa mipaka, na sisi wote tulifanya kazi kuziondoa hizo, siku za nyuma. "

"Hatuoni uhakika wowote wa kisheria unaotokana na pendekezo hili, yote hayaeleweki kabisa," alisema Guillaume Balas (S & D, FR). "Jambo lingine ni uwezekano wa pendekezo hilo. Pia kuna shida kubwa na dhana ya 'matumizi', ambayo ni neno lisilo sahihi sana," akaongeza.

"Tulisema wasiwasi juu ya pendekezo hili, juu ya kutokubaliana kwake na soko la ndani na sheria za WTO," alisema Mark Demesmaeker (ECR, KUWA). "Pia tuna mashaka makubwa juu ya uwezekano wa utendaji wa pendekezo. Kikundi changu kinakuunga mkono unaripoti na pendekezo lako la kukataa pendekezo la Tume, "alimwambia mwandishi wa habari.

"Tunahitaji pendekezo jipya"

"Maneno mengi yaliyotumiwa katika pendekezo la Tume hayajafafanuliwa kisheria?" sema Gesine Meissner (ALDE, DE). "Mengi yanaachwa kwa bahati, na hii inaweza kuwa na madhara kwa soko la ndani. Utekelezaji wa pendekezo hili hauwezekani. Tunapaswa kuikataa, lakini ikiwa hakuna kinachofuata kutoka kwa Tume, hii haisaidii kutatua shida. Lazima tuwe na pendekezo jipya, bora, la sivyo tunaweza kuja na pendekezo la kupinga peke yetu ”alisema.

matangazo

"Nadhani hii ni kuhakikisha utaratibu wa uidhinishaji wa haraka na rahisi badala ya kushughulikia shida kweli" alisema Lynn Boylan (GUE / NGL, IE). "Pendekezo hili ni la uaminifu, linatoa suluhisho la uwongo kwa shida. Ninakubali kwamba tunapaswa kukataa pendekezo hili la nusu-kuoka kutoka Tume ya Ulaya ambayo ina kasoro kabisa. Tunahitaji kuanza tena, kuwa na maandishi mapya ambayo yangehakikisha kwamba GMOs haziwezi kuidhinishwa wakati nchi nyingi wanachama ziko dhidi yao. ”

"Labda tunapaswa kuipongeza Tume kwa kusimamia kuunganisha Bunge," alisema Bas Eickhout (Kijani / EFA, NL). "Sisi pia ni wakosoaji sana, labda kwa sababu zingine isipokuwa mwandishi wa habari" (…) hata hivyo, "Ikiwa tunakataa ripoti hiyo, tunapaswa angalau kudai pendekezo jipya (…) Tume itarudi na pendekezo jipya kulingana na matukio mbadala uliyofanyia kazi? ”

"Pendekezo hili halifanyi kazi," alisema Hawa Eleanor (EFDD, IT) Ninakubali kwamba ikiwa tutakataa pendekezo hili, ningependa uhakikisho kwamba mpya itakuja. Hatutaki tu kuikataa na kuwa na suala hili muhimu sana, ambalo linahitaji kushughulikiwa, na kusahaulika. ” “Mara nyingine tena, ushirika lazima uwe kiini cha kazi tunayofanya. Tunapaswa kuwa waangalifu sana, ”alisema Mireille D'Ornano (ENF, FR)

"Hakuna" mpango B "
"Ninakuuliza ufikirie tena msimamo wako kuelekea pendekezo hili" alisema mwakilishi wa Tume ya Ulaya Ladislav Miko. “Kamishna wetu alitoa jibu wazi kabisa tayari: hatuna 'mpango B' wowote wa pendekezo hili. Ikiwa pendekezo limekataliwa, tutakaa katika hali ya sasa ”. Bwana Miko alisema kuwa ufafanuzi rahisi wa neno "tumia" ni kwa makusudi, ili kukidhi mazoea tofauti katika nchi wanachama. Alikataa athari zinazodaiwa kwenye soko moja: "zamani, vifungu vya usalama viliombwa mara kadhaa, na hii haikuchukuliwa kuwa shida kwa soko la ndani" alisema.

Next hatua
Kamati ya Mazingira itapiga kura juu ya pendekezo mnamo 12-13 Oktoba. Faili hiyo itapigwa kura na Bunge kwa ujumla katika kikao cha jumla cha 26-29 Oktoba huko Strasbourg.

Mnamo tarehe 22 Aprili 2015, Tume iliwasilisha - pamoja na Mawasiliano "Kupitia mchakato wa kufanya uamuzi juu ya viumbe vilivyobadilishwa vinasaba" - pendekezo la Kanuni ya Kurekebisha Kanuni (EC) Na 1829/2003 kuhusu uwezekano wa nchi wanachama kuzuia au kuzuia matumizi ya chakula na malisho kwenye vinasaba kwenye eneo lao (COM (2015) 177).

Katika pendekezo lake, Tume inapendekeza kuakisi, kwa habari ya chakula na malisho iliyobadilishwa, marekebisho ya hivi karibuni ya Maagizo 2001/18 / EC kwa heshima ya GMOs zilizokusudiwa kulima (Maagizo (EU) 2015/412 ambayo ilianza kutumika mapema Aprili 2015). Kwa hivyo, inapendekeza kuziruhusu nchi wanachama kuzuia au kukataza - chini ya hali fulani - utumiaji wa chakula kilichobadilishwa na vinasaba katika eneo lao baada ya bidhaa hizi kuidhinishwa ('chagua-nje').

Habari zaidi

Shiriki nakala hii:

EU Reporter huchapisha makala kutoka vyanzo mbalimbali vya nje ambavyo vinaeleza mitazamo mbalimbali. Nafasi zilizochukuliwa katika makala haya si lazima ziwe za Mtangazaji wa Umoja wa Ulaya.

Trending