Kuungana na sisi

Nigeria

Serikali ya Nigeria katika jaribio la mwisho la kupindua malipo ya fidia ya pauni bilioni 8

SHARE:

Imechapishwa

on

Tunatumia usajili wako kutoa yaliyomo kwa njia ambazo umeridhia na kuboresha uelewa wetu kwako. Unaweza kujiondoa wakati wowote.

Mawakili wanaopigania kupata fidia ya pauni bilioni 8 kutoka kwa serikali ya Nigeria wameingiliwa na Mahakama Kuu mjini London siku ya Ijumaa. Miaka mitano iliyopita Process and Industrial Developments Ltd (P&ID) ilishinda tuzo hiyo baada ya kufutwa kinyume cha sheria kwa mkataba wa usindikaji wa gesi. Ilikuwa ni moja ya madai makubwa kuwahi kushinda dhidi ya serikali ya Nigeria, ambayo imezama katika tuhuma za rushwa na upendeleo.

Katika kile ambacho wengi wanaona kama jaribio la mwisho la kupinga uamuzi huo, serikali ya Nigeria inakata rufaa dhidi ya uamuzi huo.

Msururu wa maoni 'ya kusikitisha' yametolewa na maafisa wa Nigeria kuhusu majaji walioamua kesi hiyo kwa kupendelea P&ID.

Katika Mahakama Kuu mnamo Ijumaa Bw Jaji Robin Knowles alijaribu kuweka ratiba ya kesi ya majuma nane mwezi Januari.

Mark Howard, KC, anayewakilisha serikali ya Nigeria, alisema mawakili kutoka pande zote mbili wanapaswa kutumwa Abuja, mji mkuu wa Nigeria, kusimamia mashahidi wawili ambao wanatoa ushahidi kwa mbali.

Alisema: 'Kuna wasiwasi wa usalama nchini Nigeria ambao unajulikana sana.

"Ni mahali pa hatari kwa kulinganisha, lakini kama mtu anaenda kwenye hoteli ya nyota tano kisha kwenye kituo cha kuhamahama, ni jambo ambalo unaweza kufanya.

matangazo

'P&ID wamesema ni hatari kutuma wakili wao. Kwa heshima tuko tayari kutuma mawakili, kwa hivyo hatuoni kwa nini hawawezi kutuma yao.'

Lord David Wolfson wa Tredegar, KC, anayewakilisha P&ID, alijibu: 'Wasiwasi wetu ni mawakili katika kesi hii tayari wameingiliwa. Sio swali la kama Nigeria iko salama kwa ujumla.

"Tuko upande mwingine kwa serikali na tuna wasiwasi kutokana na historia ya kesi hii kuhusu watu kwenda Nigeria."

Bw Howard aliomba maafisa wa serikali ya Nigeria waruhusiwe kutazama kesi kutoka Nigeria.

Lord Wolfson alisema: 'Kumekuwa na baadhi ya kauli zilizotolewa na serikali ya Nigeria kuhusu majaji katika kesi zilizopita ambazo zimekuwa za kusikitisha, serikali ya Nigeria inaendesha tovuti yake ambapo wanatoa ufafanuzi kuhusu kesi hii.

'Hatutaki igeuke kuwa sarakasi kidogo nchini Nigeria nje ya uwezo wa mahakama.

'Ikiwa ni Mwanasheria Mkuu wa Serikali ambaye anataka kuhudhuria, aliwahi kuja London na haijulikani kwa nini hakuweza kuhudhuria.'

Abubakar Malami, Mwanasheria Mkuu wa Serikali anayeelekeza mbinu za serikali katika kesi hiyo, ni mkwe wa rais na mhusika wa tuhuma za rushwa na tabia zisizofaa.

Bw Howard alisema majina ya wanaotaka kuhudhuria yatapewa siku saba mapema na hawakuwa wakitafuta ruhusa ya mtu yeyote nchini Nigeria.

Pande hizo zilipingana ikiwa kikomo cha muda wa wiki nane ambacho kilikuwa kimewekwa ni pamoja na mapumziko ya wiki karibu na mwisho wa kesi kwa ajili ya kuandaa taarifa za kufunga.

Bw Howard alisema makadirio ya wakati hayakujumuisha mapumziko ya wiki.

Alisema: "Imependekezwa kuwa tunajaribu kuongeza muda wa majaribio na kuchukua muda mwingi kwa ajili ya uchunguzi wa ziada- hakuna hoja iliyo sahihi.

"Kuhusiana na jinsi hii inapaswa kuratibiwa- msimamo wetu ni siku 32 zinapaswa kutumika.

"Tuna wasiwasi kwamba P&ID inajaribu kuzuia jamhuri ya shirikisho ya Nigeria kuweka kesi hii ipasavyo.

"Hii ni kesi ya thamani ya juu hata kwa viwango vya mahakama hii na ina masuala ambayo yanaingia moyoni kuhusu jinsi usuluhishi unavyoendeshwa na mwenendo wa mahakama hii.

"Pia kuna wasiwasi kuhusu mashahidi afya ambayo itamaanisha mapumziko ya ziada yatahitajika."

"Sina hamu ya kuongeza mchakato zaidi ya inavyohitajika."

Lord Wolfson alisema: 'Tunapozungumza kuhusu urefu wa majaribio, hiyo inajumuisha mapumziko ikiwa kutakuwa na mapumziko. Rafiki yangu msomi anasema ratiba yake itakuwa wiki nane, lakini kwa kweli ni wiki tisa au 10 na pengo.

'Ni nadra sana kwa shahidi yeyote katika mahakama hii kuhojiwa kwa zaidi ya wiki nzima.

'Bwana wangu anahitaji kuangalia hili katika raundi na kuchukua mtazamo juu ya muda gani, kweli, mtihani wa msalaba unahitaji kuchukua.

'Tuna wasiwasi juu ya Mola wangu kuongozwa chini ya barabara kuu na njia-wanasema ulikuwa unafanya kitu kibaya hapa kwa hivyo lazima kulikuwa na kitu kibaya hapa.

"Tunawasilisha kuwa ni kupita kiasi na ratiba iliyo karibu zaidi na yetu itakuwa sahihi zaidi.

Bw Howard alijibu: 'Sijawahi kukutana na hali ambapo unasema una siku 32 za ushahidi na mtu yeyote anasema hiyo inajumuisha muda ambao hakimu yuko huru, si kukaa na kutosoma nyaraka.'

Bw Jaji Knowles alisema wiki hizo nane zitajumuisha mapumziko ya juma hilo na jumla ya siku 14 zitatolewa kwa ajili ya mashahidi kuhojiwa, wala si siku 17 ambazo Bw Howard aliomba.

Bw Howard alidai kuwa kesi hiyo lazima isikizwe na wataalamu wa sheria za Nigeria.

Alisema: 'Udhuru pekee uliowekwa kwa ajili ya malipo ni P&ID jaribu kusema ni kwamba yote yanaruhusiwa kwa misingi ya utoaji wa kimila na madhumuni ya kibinadamu.

'Ubwana wako utalazimika kutathmini ukweli huo - hii haingii ndani ya zawadi za kimila na zawadi za hongo haziruhusiwi kamwe.

"Wazo hili la zawadi za kimila halina sawa katika sheria ya Kiingereza na ni sawa tunasikia kutoka kwa wataalamu wa Nigeria."

Lord Wolfson alisema: 'Swali kuu sio kama kitu ni halali au la kama suala la sheria ya Nigeria, swali kuu ni kama kulikuwa na ukosefu wa uaminifu.

'Sheria ya Nigeria sio mtihani wa hilo.'

Bw Jaji Knowles alisema: 'Nadhani inafaa katika kesi hii kuwahusisha wataalam wa sheria wa Nigeria.

"Katika kesi hii ni muhimu kama suala la kuheshimu mfumo wa kisheria ambao mahakama inasikiliza kwa karibu kutoka kwa vyanzo vinavyopatikana vya sheria za Nigeria."

Bw Howard alisema alishangazwa kwa nini hati ya mpangilio wa matukio imeonekana kuwa na utata, na kuongeza kwamba haikuwa hati ndefu.

Alisema: 'Niliweza kuisoma nilipokuwa nikitazama mpira wa miguu jana usiku na haikuwa ya kutoza kodi kubwa'.

Lord Wolfson alisema: 'Kwenye mpangilio wa matukio kuna matatizo kadhaa- haya yamekuwa hakuna jaribio lolote la kutoa hati isiyoegemea upande wowote.

'Wanaweka wawili na wawili pamoja, wakati mwingine wanafanya wanne, wakati mwingine watano na wakati mwingine wanafanya 132.'

Bw Jaji Knowles alisema inakatisha tamaa pande hizo mbili zilitofautiana sana kuhusu mpangilio wa matukio na akaagiza wakili mdogo kutoka kila mmoja kukutana ili kupata makubaliano.

Lord Wolfson alimwambia jaji taarifa ya ufunguzi ya upande wake inaweza kuhitaji kuwa na kurasa 400.

Bw Jaji Knowles alijibu: 'Hiyo ndiyo aina ya urefu ambao naona haufai, ni afadhali niwe na amri ya kurasa 250 kuliko kunyooshwa kwenye 400.'

Aliweka kikomo cha kurasa 250 kwa serikali ya Nigeria na 300 kwa P&ID, kwa sababu upande wa serikali pia umewasilisha taarifa ya ukweli.

Vyama vilikubaliana kimsingi kwamba hati inayoonyesha malipo kati ya wahusika ilikuwa sahihi kwa kuwa iliwakilisha malipo halisi yaliyofanywa.

Serikali ya Nigeria ilipoteza madai ya dola bilioni 1.7 dhidi ya JP Morgan mapema mwaka huu ambapo walidai benki hiyo ilizembea kwa kuhamisha dola bilioni 1.1 kwa Malabu katika mpango wa 2011 wa uwanja wa mafuta.

Ibrahim Magu, mkuu wa zamani wa Tume ya Uhalifu wa Kiuchumi na Kifedha ya Nigeria, alisema kuwa mahakama ya Uingereza na jaji wanapaswa kuchunguzwa kwa hukumu za awali dhidi ya Nigeria.

Mshauri wa kiufundi wa Buhari kwenye vyombo vya habari aliita taarifa hiyo ya kisheria ya Uingereza kuwa 'imechafuliwa' na kuitaka Nigeria 'kusimamia mfumo huo'.

Obadiah Mailafia, aliyekuwa mgombea urais na naibu gavana wa Benki Kuu alipendekeza mwaka wa 2019 kwamba tuzo ya awali kwa P&ID ilikuwa kutoa hukumu ya 'adhabu' kwa Nigeria.

Kesi ya wiki nane itaanza tarehe 16 Januari.

--

MUDA WA MIGOGORO

  • Januari 2010: Wizara ya Rasilimali za Petroli ya Nigeria ilitia saini mkataba wa ujenzi na uendeshaji wa kituo kipya cha kuchakata gesi.
  • Agosti 2012: P&ID ilianzisha usuluhishi kwa madai kwamba Nigeria ilikataa kandarasi hiyo na mradi ulianzishwa kutokana na Nigeria kushindwa kutekeleza upande wake wa mpango huo.
  • Julai 2015: Usuluhishi huo ulijulikana kwa umma, kufuatia mabadiliko ya serikali nchini Nigeria
  • Januari 2017: Mahakama ya Usuluhishi yatoa tuzo ya mwisho ya $6.6bn na kuambatanisha riba ya kabla na baada ya hukumu ya asilimia 7
  • Januari 2018: Nigeria yaomba uchunguzi wa ulaghai na Tume ya Uhalifu wa Kiuchumi na Kifedha kuhusu mkataba wa P&ID
  • Machi 2018: P&ID itawasilisha ombi kwa Mahakama Kuu ya Uingereza kutekeleza tuzo ya mwisho na kuanza mchakato sambamba nchini Marekani.
  • Agosti 2019: Mahakama ya Uingereza ilitangaza kuwa P&ID inaweza kuchukua mali kutoka Nigeria ya jumla ya $9.6 bilioni kwa kukiuka makubaliano kati yao.
  • Septemba 2019: Mahakama Kuu ya Uingereza inaruhusu P&ID kutekeleza tuzo lakini inaipa Nigeria kibali cha kukata rufaa dhidi ya tuzo hiyo na ilisema kampuni hiyo haiwezi kuanza kutwaa mali ya serikali.
  • Januari 2020: Nigeria inaomba kusikilizwa ili kuwasilisha kile inachosema ni ushahidi wa ulaghai
  • Septemba 2020: Jaji wa mahakama kuu aliiruhusu Nigeria kuongezwa kwa muda wa kupinga tuzo hiyo baada ya kuhitimisha kuwa kuna ushahidi kwamba kandarasi hiyo ilitolewa kwa hongo na kwamba kesi za usuluhishi zilichafuliwa.
  • Agosti 2022: Serikali ya Nigeria ilitoa madai mapya ya ulaghai dhidi ya P&ID, ikionyesha kwamba watajaribu kuithibitishia mahakama kwamba P&ID haikutoa taarifa kamili kwa mahakama katika hatua za awali za kesi hiyo.
  • Desemba 2022: Usikilizaji wa Mapitio ya Kabla ya Kesi hufanyika
  • Januari 2023: Inatarajiwa kuanza kusikilizwa kesi kwa serikali ya Nigeria inayotaka kuweka kando tuzo ya usuluhishi

Shiriki nakala hii:

EU Reporter huchapisha makala kutoka vyanzo mbalimbali vya nje ambavyo vinaeleza mitazamo mbalimbali. Nafasi zilizochukuliwa katika makala haya si lazima ziwe za Mtangazaji wa Umoja wa Ulaya.

Trending