Maono ya Meloni kwa Umoja wa Ulaya

Zaidi ya mwaka mmoja umepita tangu serikali mpya ya Italia ichaguliwe na ni wakati wa kumfahamu Giorgia. tikiti'S (Pichani) maono ya Umoja wa Ulaya, anaandika Simone Galimberti, Kathmandu.

Amefafanuliwa kuwa pragmatic na mjanja, mwenye uwezo lakini pia anayependwa na watu wengi.

Wakati huo huo, karibu bila kutarajia, alionyesha uwakili thabiti katika maswala ya kimataifa haswa kuhusiana na uvamizi wa Urusi huko Ukraine.

Waziri Mkuu wa Italia Meloni alitafuta msimamo wa kushirikiana na Umoja wa Ulaya, jambo ambalo, kwa kweli, wengi walikuwa tayari na, kwa usahihi, walitabiri kuwa haliepukiki kwani Italia ndiyo mpokeaji mkubwa wa fedha za uokoaji baada ya janga la EU.

Bado alionyesha uhafidhina kabisa juu ya maswala ya kijamii.

Mara nyingi, sifa zake za udhalilishaji zilithibitishwa, kwa mfano, wakati wa kampeni ya hivi majuzi nchini Uhispania ambapo alitoa uingiliaji mfupi wa video kusaidia VOX, chama cha mrengo wa kulia au wakati, wiki iliyopita, alizungumza kwenye mkutano ulioitishwa na Serikali ya Hungary. juu ya demografia.

Maoni mengi na vipande vya maoni vimeandikwa kuhusu kile ninachokiita "Meloni Dichotomy", mtazamo wake wa pande mbili wa siasa.

matangazo

Lakini badala ya kurekebishwa zaidi juu ya aina tofauti za sera za kijamii za Bi. Meloni au kufuata kwake maadili ya kidemokrasia, swali la kuvutia zaidi lingekuwa likimuuliza kufafanua maono yake kwa Ulaya.

Wakati wake serikalini ungeweza kumsaidia kukuza mtazamo mzuri zaidi wa bara.

Ukweli ni kwamba matatizo magumu zaidi yanayokabili nchi wanachama wa Umoja wa Ulaya hayawezi kushughulikiwa bila mbinu ya pamoja na ya umoja.

Akiwa ameketi katika upinzani na kupanda kwenye uchaguzi na matamshi yake mengi ya kuvutia, makali, Waziri Mkuu wa Italia alijifanya kuwa hajui hilo.

Sasa haiwezekani kwake kukataa au kudharau jinsi siasa za Ulaya na kitaifa zinavyoendana siku hadi siku.

Kama kiongozi sio tu wa chama chake lakini pia wa Conservatives na Wanamageuzi wa Ulaya, ECR, pendekezo lake kuu limekuwa kukuza Uropa wa mataifa na mradi wa Ulaya unaozingatia nchi za baba.

Dhana kama hizo zisizoeleweka ziliunganishwa pamoja na Bi. Meloni na wenzake wahafidhina chini ya wazo la jumla la kuanzisha Shirikisho la Ulaya.

Sasa ni wakati muafaka kwa Waziri Mkuu Meloni kuja na pendekezo madhubuti juu ya nini chombo kama hicho kitamaanisha kivitendo.

Mgogoro wa wahamiaji unaoendelea kujitokeza huko Lampedusa unamsukuma Bibi Meloni kusisitiza kwamba ni "suluhisho la Uropa" pekee linaweza kuzuia mtiririko wa wahamiaji kutafuta maisha bora katika bara la zamani.

Ukweli ni kwamba sio tu Lampedusa au Italia ambayo imefikia uwezo katika kushughulikia wawasili wapya lakini ni EU nzima chini ya dhiki, ni suala la bara zima linaloathiri Umoja wa Ulaya nzima.

Kama mwanasiasa mwerevu, PM Meloni angeweza kuishia kujishawishi kwamba "suluhisho zingine za Uropa" zinahitajika ili kukabiliana na changamoto za kawaida zinazokabili Uropa.

Mipango kama hiyo inapatana vipi na wazo lake la shirikisho?

Kuandika kwa pendekezo thabiti maana ya Shirikisho lake la Ulaya kwa vitendo kunaweza kufafanua matarajio ya baadaye ya Bi. Meloni ya kuunda upya bara hili.

Ukweli ni kwamba, katika ngazi nyingi, EU tayari ni shirikisho la mataifa.

Hata hivyo, ni sera ya pamoja ya mambo ya nje na ulinzi iliyounganishwa kikamilifu, pamoja na mageuzi mengine muhimu ya Mkataba na kuna mengi yao yanayohitaji, yangeufanya Muungano uliopo kuwa shirikisho la kweli na taasisi inayofaa zaidi kutumikia watu wake.

Ni kiasi kikubwa tu cha mamlaka kuu iliyohamishiwa kwa serikali kuu yenye nguvu zaidi huko Brussels inaweza kufanya hili kutokea.

Je, maono ya Waziri Mkuu wa Italia ya shirikisho la Ulaya yanatoa vipi kuwa jibu bora kwa changamoto nyingi zinazokabili EU?

Katika chama chake Ilani ya mwaka jana, hati iliyodhibitiwa zaidi na isiyo na msimamo mkali kuliko ile iliyowasilishwa kwa the karibuni Uchaguzi wa Ulaya mwaka 2019, kulikuwa na pendekezo la "kuanzisha upya mchakato wa ushirikiano wa Ulaya, unaozingatia maslahi ya wananchi na wenye uwezo wa kukabiliana na changamoto za nyakati zetu".

Je, aina hii ya taarifa za jumla na zisizo na maelezo zinawezaje kulinda na kulinda mahitaji na matarajio ya raia wa Uropa?

Kwa shinikizo kutoka Mashariki na kwa idadi ya mataifa yanayoshinikiza kujiunga na EU, kuepukika kimyakimya kunajitokeza kuhusu ukweli kwamba upanuzi wowote wa maana unaweza kutokea tu kwa mageuzi ya maana ya Mkataba.

Kuanzia kuondoa umoja katika kufanya maamuzi, hadi uchaguzi wa moja kwa moja wa Rais wa Tume ya Ulaya hadi mamlaka zaidi ya kutunga sheria kwa Bunge hadi muunganisho wa kweli na wa maana wa sera za kigeni na ulinzi hadi utawala mpya unaozingatia kasi nyingi za Ulaya, kuna masuala mengi ambayo yanahitaji kurekebishwa.

Tunahitaji sasa Waziri Mkuu Meloni kuelezea wazo lake mwenyewe la Uropa haswa tunapokaribia Uchaguzi wa Ulaya mwaka ujao.

Je, shirikisho lake, litamaanisha kurudisha nyuma mchakato wa ujumuishaji, kama wengi wanavyohofia, huku mamlaka nyingi sasa zinazosimamiwa huko Brussels zikirejeshwa nyumbani au njia nzuri ya kufanya kidogo lakini bora zaidi?

Ikiwa ni ya mwisho, ni katika maeneo gani Bi. Meloni anafikiria kuwa EU inaweza kufanya vyema zaidi? Vipi?

Kwa mfano, ni kwa jinsi gani uwezo mkuu wa kitaifa kama vile ulinzi na sera za kigeni unaweza kuwekwa katikati?

Je!

Jinsi ya kutekeleza pendekezo la aina hii ambalo litamweka kwenye nafasi iliyo karibu kabisa na kile kilichokuzwa na Rais Macron wa Ufaransa hadi sasa, mpinzani wa kiitikadi wa Bi Meloni na ambaye mara nyingi amekuwa akigombana naye?

Je, EU inapaswa kurudi kwenye maamuzi ya Baraza la Ulaya la Helsinki mnamo Desemba 1999?

Kisha nchi wanachama iliahidi "kuwa na uwezo, ifikapo 2003, kupeleka ndani ya siku 60 na kuendeleza kwa angalau mwaka 1 vikosi vya kijeshi hadi 50,000-60,000".

Je, PM Meloni yuko tayari kuunga mkono Hitimisho la Helsinki au, badala yake, yuko tayari kushikamana na mpango wa sasa na usio na tamaa wa kuanzisha kile kinachojulikana kama Uwezo wa Usambazaji wa Haraka ya askari 5000 kufikia 2025?

Je, Bi Meloni anaunga mkono hivi karibuni pendekezo wa kikundi cha wataalam wa Franco-Ujerumani wa EU kwa kasi nne?

Katika suala la utekelezaji wa sheria ndani ya Ulaya, je, ataunga mkono upanuzi zaidi wa nguvu ya Europol, na kuifanya kuwa polisi halisi?

Vipi kuhusu kutoa mamlaka na rasilimali zaidi kwa Frontex, wakala wa mpaka wa EU ambao kimsingi hauwezi kukamilisha kazi yake ya msingi ya kulinda mipaka ya Ulaya kwa sababu ya mamlaka yake finyu ya kuunga mkono mamlaka ya kitaifa?

Ni uwezo gani utarejeshwa kwa miji mikuu? Ni zipi, badala yake, zitakabidhiwa kikamilifu kwa mamlaka kuu ya shirikisho iliyoko Brussels?

Sera zake kuhusu masuala ya kijamii na kimaadili, kwa sasa, zinajulikana sana.

Haiwezi kusemwa sawa kwa mipango yake ya Uropa.

Tunachohitaji sasa ni kwa Waziri Mkuu Meloni kuwahutubia Wazungu na kueleza kwa nini Shirikisho lake la Mataifa ndilo linalopaswa kulinda na kuimarisha bara hilo.

Bi. Meloni, akifahamu kikamilifu changamoto za kimataifa zinazokabili nchi yake na bara zima, lazima sasa awasilishe mpango madhubuti na wa kina wa jinsi ya kufanya hivyo.

Zaidi ya hayo, jinsi wazo lake la shirikisho linatofautiana, kwa maneno halisi, na msimamo wa shirikisho unaokumbatiwa na wapinzani wake wanaoendelea?

Hakuna mahali pazuri zaidi kwa PM Meloni kufichua jinsi Ulaya inayofaa kwa karne ya XXI itakavyokuwa kuliko Bunge la EU.

Mapema Meloni atakapofafanua msimamo wake na pendekezo kupitia mustakabali wa Uropa, ndivyo atakavyopata fursa ya kuunda, kwa masharti yake, mjadala juu ya mustakabali wa EU.

Mwandishi anaandika juu ya maswala ya Asia Pacific kwa kuzingatia maalum Nepal na Asia ya Kusini Mashariki.

Shiriki nakala hii: