MEP Ana Gomes anaita # mashirika ya Jewish "kushawishi kinyume"

Bunge la Ulaya, nyumba ya wawakilishi waliochaguliwa wa Umoja wa Ulaya, ina matukio mbalimbali, baadhi yao ni rasmi, baadhi yao binafsi. Matukio hayo, yaliyotengenezwa faragha na wanachama, yanaunganishwa na makundi yao ya kisiasa ambayo mara nyingi yana mabango yao - anaandika Raya Kalenova, Makamu wa Rais wa Mtendaji, Ulaya Jewish Congress (EJC)

Haitokea mara nyingi kwamba mabango yanaondolewa na kundi la kisiasa katikati ya tukio. Hiyo ndio hasa kilichotokea hivi karibuni katika tukio la kibinafsi la Ana Gomes MEP.

Bi Gomes, mwanachama wa kikundi cha S&D, aliandaa mkutano wiki iliyopita uliopewa jina: "Makaazi ya Israeli huko Palestina na Jumuiya ya Ulaya". Mgeni wake wa heshima kwa hafla hii hakuwa mwingine isipokuwa Omar Barghouti, mmoja wa waanzilishi wa Harakati ya Kususia, Utengano na Vizuizi (BDS).

Mheshimiwa mwenye vipawa na mwenye ujuzi, Mheshimiwa Barghouti amejifanyia jina mwenyewe kutoa taarifa ambazo zinaweza kuchukuliwa kuwa mgongano. Kwa mfano, yeye haamini katika Suluhisho mbili za Serikali kwa mgogoro wa Kiarabu na Israeli, kinyume na mbinu kulingana na njia ya kujenga kwa kuzingatia majadiliano yaliyotakiwa na Umoja wa Ulaya.

Bila shaka, sio kuunga mkono ufumbuzi wa Nchi mbili haitoi Mheshimiwa Barghouti nje ya hotuba ya umma ya Ulaya, lakini kuzingatia maoni ya antisemitic lazima. Mheshimiwa Barghouti hapo awali alipunguza uasi wa Holocaust kwa kutaja "suluhisho la mwisho" dhidi ya Wapalestina[1], na maono yake ya mwisho wa mgongano haunajumuisha Nchi ya Kiyahudi kwa namna yoyote, au aina yoyote ya kujitegemea kwa Wayahudi popote huko Mashariki ya Kati[2]. Kwa maneno yake mwenyewe, "Hakuna Palestina [...] atakayekubali hali ya Wayahudi huko Palestina", ambalo ina maana ya lazima Palestina.

Maoni ya Mheshimiwa Barghouti yamesababisha sana Bunge la Ulaya. Katika wiki zilizopita tukio hili, MEPs kutoka kwa makundi mawili ya kisiasa yaliandika kwa Rais wa Bunge la Ulaya kuelezea wasiwasi kwamba rhtoric ya Mr Barghouti ilihatarisha sifa ya Bunge la Ulaya, na hatua hizo zinapaswa kuchukuliwa ili kuzuia kuwa jukwaa la maonyesho ya maoni ya antisemiti.

matangazo

Inaonekana, Bibi Gomes haishiriki mashaka haya. Sio tu aliyehudhuria Omar Barghouti katika Bunge, katika tukio hilo mwenyewe alimsifu kwa suala la juu. Kwa hivyo, tunapaswa kujiuliza kama anafanya kosa kubwa, au kupotosha maoni yake ya awali kwamba "ni dhidi ya wale wanaotaka kuharibu Israeli" au kama yeye si tu kutenda kwa uaminifu kuelekea kutafuta ufumbuzi wa kujenga kwa vita Mashariki ya Kati.

Tunapaswa kukumbuka kwamba Bi Gomes mwenyewe alikuwa mwanzilishi wa sheria ya Azimio la Bunge la Ulaya la 1 Juni 2017 juu ya kupambana na ugomvi. Hii ilikuwa ni azimio la kwanza lililojitolea tu kupambana na janga la uasi wa kijinga na Bunge la Ulaya. Azimio hilo linajumuisha mfululizo wa mapendekezo kwa taasisi za Ulaya na kwa Mataifa ya Mataifa ya kupambana na uasi wa kijinga kwa ufanisi zaidi.

Hata hivyo, kutokana na vikwazo vingine vinavyotokana na mifano iliyotolewa na ufafanuzi wa kazi ya uasi wa kijinga kama inadaiwa kuwa "upinzani wa uwakilishi wa Israeli", Bi Gomes aliacha msaada wake. Hii ni ya kuchanganyikiwa na ya kusikitisha, kwa kuwa mifano ambayo anajali kuhusu ni kama kitu chochote kisichojulikana.

Je! Ni upinzani wa halali wa Israeli kusema kwamba ulizua au ungezidi Holocaust? Au kwamba kuwepo kwake ni chanzo kikuu cha kutokuwa na utulivu katika Mashariki ya Kati? Au kwamba tabia yake ni njia yoyote inayofanana na utawala wa Nazi? Au kwamba uamuzi wa Wayahudi ni "ubaguzi wa kikabila"?

Mifano hizi ziliwekwa na Nchi Wanachama wa Jumuiya ya Kimataifa ya Mawaidha ya Maangamizi ya Holocaust (IHRA) pamoja na ufafanuzi wa kazi, ili kuweza kutambua visa vya wapinga-dini vinapotokea. Tangu wakati huo, Nchi sita Wanachama wa Jumuiya ya Ulaya wamechukua ufafanuzi huu. Kwa kuongezea, mifano hii inatoa ufafanuzi wa wakati ukosoaji wa Israeli ni wa kupingana na wanadamu na wakati ni halali na ukosoaji wa serikali.

Ole, kwa Ana Gomes, maelekezo yaliyotambuliwa katika mifano hizi ni ya kutosha kurudi tena kujitolea kwa jumuiya za Wayahudi huko Ulaya kutambua kuwa uasi wa imani sio tu tatizo la Kiyahudi, lakini tatizo la jamii kwa ujumla.

Katika hali yoyote, hakuna hatia kwa kushirikiana. Kukaribisha Mheshimiwa Barghouti haimaanishi kuwa Ana Gomes anashiriki maoni yake. Hata hivyo, mtu angeweza kutarajia angalau kutambua hali ya shida ya baadhi ya kauli zake, ambazo zingetoa tukio hilo kwa thamani fulani.

Siku ya tukio hilo, ameketi karibu na Omar Barghouti, Ana Gomes alielezea mashirika ya Wayahudi yaliyo kinyume na uwepo wa Mheshimiwa Barghouti katika Bunge la Ulaya kama "kushawishi kwa uovu ambao hujaribu kuwaogopesha watu." Kutoka wakati huo, amerudia madai haya kwenye vyombo vya habari vya kijamii .

Kulingana na ufafanuzi wa kufanya kazi dhidi ya mapigano, hii ingekuwa sawa na tuhuma za madai ya Wayahudi kama pamoja. Haishangazi kwamba kikundi cha S&D hakikutaka kuhusishwa na hafla kama hiyo. Labda, upotovu kuu katika jambo hili lote, zaidi ya taarifa za Bwana Barghouti, liko mahali pengine.

[1] "Barua ya wazi kutoka Gaza kwenda kwa Thomas Quasthoff: Usisahau Kambi ya Mkusanyiko wa Gaza na 'Iambie Kama Ilivyo!'” (http://www.pacbi.org/etemplate.php?id=1439)

[2] https://electronicintifada.net/content/relative-humanity-fundamental-obstacle-one-state-solution-historic-palestine-22/4940

Shiriki nakala hii: