Hotuba ya #Brexit ya Theresa May (26 Aprili 2016)

Leo (17 Januari), Theresa May atakuwa akimpa hotuba ya Brexit inayotarajiwa sana. Kuna uwezekano wa kusikia mengi ya yale tunayojua tayari: Uingereza HAITABAKI katika EEA; HAITAKUWA mwanachama mshirika; HAITAKAA katika umoja wa forodha; na itatembeza mtumbwi wake kwenye hatua ya ulimwengu ..

Mwezi Aprili 2016 Haki Mheshimiwa Theresa Mei Mbunge, Katibu Home na Remainer alisema: "Hakuna nchi au himaya katika historia ya dunia aliyewahi kuwa kabisa huru, kabisa katika udhibiti wa hatima yake. Katika maeneo tofauti, wapinzani wa kijeshi, migogoro ya kiuchumi, kidiplomasia maneuvering, kushindana falsafa na teknolojia ya kujitokeza wote alicheza sehemu yao ni katika anatoa kushindwa na shida, na mapungufu maafikiano hata kwa mataifa kama nguvu kama hizi. "

Kwa kweli, Waziri Mkuu anachagua kuacha moja ya mashirika ya maendeleo zaidi ya ulimwengu duniani. Wakati ambapo mshirika mkuu wa EU, Rais Mteule wa Merika wa Amerika anaiita NATO "imepitwa na wakati", May anachagua kuondoka Jumuiya ya Ulaya ambayo kwa maneno ya kamati ya Tuzo ya Amani ya Nobel inaendeleza sababu za amani, upatanisho, demokrasia na haki za binadamu huko Ulaya.

Biashara

Mbali na kupunguza biashara, Mei alikiri kwamba "taasisi za kimataifa zipo ili kujaribu systematize mazungumzo kati ya mataifa, kukuza biashara, kuhakikisha ushirikiano katika masuala kama uhalifu mpakani, na kuunda sheria na kanuni kwamba kupunguza hatari ya migogoro. Taifa mataifa kufanya biashara-off. Pool na hivyo kuachia baadhi ya uhuru kwa namna kudhibitiwa, ili kuzuia hasara kubwa ya uhuru kwa njia ulafi, kupitia kwa mfano mgogoro wa kijeshi au kushuka kwa uchumi "

Global Uingereza - 'Britannia ya Kanuni Waves'

Tena mnamo Aprili, Mei ilikuwa wazi juu ya hili: "Je! Vipi kuhusu biashara na ulimwengu wote? Inajaribu kuangalia uchumi wa nchi zinazoendelea, na viwango vyao vya ukuaji, na kuwaona kama njia mbadala ya kufanya biashara na Ulaya. Lakini angalia tu ukweli wa uhusiano wetu wa kibiashara na China - na sera zake za kutupa, ushuru wa kinga na ujasusi wa viwandani. Na angalia takwimu. Tunasafirisha zaidi Ireland kuliko tunavyofanya kwa China, karibu mara mbili zaidi kwa Ubelgiji kama tunavyofanya kwa India, na karibu mara tatu zaidi kwa Sweden kama tunavyofanya na Brazil. Sio kweli kudhani tunaweza kuchukua nafasi ya biashara ya Uropa na masoko haya mapya. "

matangazo

Tutakuwa kuacha EU single soko

Katika hotuba yake kabla ya kura ya maoni, Mei ilivyoainishwa kwa nini Soko Single ni muhimu sana kwa Uingereza: "EU ni soko moja la watu zaidi ya milioni 500, anayewakilisha uchumi wa karibu £ 11 trilioni na robo ya pato la taifa duniani. 44% ya bidhaa zetu na huduma mauzo ya nje kwenda EU, ikilinganishwa na 5% kwa India na China. Tuna biashara ya ziada katika huduma na wengine wa EU wa £ 17 bilioni. Na biashara ya uhusiano ni zaidi baina ya kuhusiana na kuliko hata takwimu hizi zinaonyesha. nje yetu kutegemea pembejeo kutoka makampuni EU zaidi ya makampuni kutoka mahali popote: 9% ya 'ongezeko la thamani' ya mauzo ya nje ya Uingereza linatokana na pembejeo kutoka ndani ya EU, ikilinganishwa na 2.7% kutoka Marekani na 1.3% kutoka China. "

Basi itakuwaje Uingereza kukabiliana na dhoruba iliyofuata?

mtindo mpya wa kiuchumi

Hammond (waziri wa fedha wa Uingereza) amependekeza katika mahojiano na Dunia kwamba Uingereza ingeweza "kulazimishwa kubadili mtindo wetu kiuchumi kurejesha ushindani". Uingereza tayari ina baadhi ya masharti dhaifu kijamii na mshikamano wa kina kikubwa kuleta usawa katika jamii katika Ulaya; inaonekana kwamba mpango Mei trigger hoja zaidi mbali na mfano wa Ulaya ya kijamii. Pia itakuwa na maana kusonga kwa kiwango cha chini kodi ya kampuni.

Hotuba katika kamili

"Leo nataka kuzungumzia Uingereza, nafasi yetu ulimwenguni na uanachama wetu wa Jumuiya ya Ulaya.

"Lakini kabla sijaanza, nataka kuweka wazi kuwa - kama unaweza kuona - huu sio mkutano. Haitakuwa shambulio au hata kukosolewa kwa watu ambao wana maoni tofauti kwangu. Utakuwa tu uchambuzi wangu ya haki na makosa, fursa na hatari, ya uanachama wetu wa EU.

Uhuru na uanachama wa taasisi za kimataifa

"Kwa msingi, swali ambalo nchi inapaswa kujibu mnamo 23 Juni - ikiwa ni Kuondoka au Kubaki - ni juu ya jinsi tunavyowezesha usalama wa Uingereza, ustawi na ushawishi ulimwenguni, na jinsi tunavyoongeza uhuru wetu: ambayo ni, udhibiti tulio nao juu ya mambo yetu wenyewe katika siku zijazo.

"Ninatumia neno" kuongeza "kwa ushauri, kwa sababu hakuna nchi au himaya katika historia ya ulimwengu iliyowahi kuwa huru kabisa, ikidhibiti kabisa hatima yake. Hata katika kilele cha nguvu zao, Dola ya Kirumi, Imperial China, Ottoman, Dola ya Uingereza, Umoja wa Kisovieti, Amerika ya kisasa, hawakuweza kuwa na kila kitu kwa njia yao wenyewe.Wakati tofauti, wapinzani wa jeshi, mizozo ya kiuchumi, ujanja wa kidiplomasia, falsafa zinazoshindana na teknolojia zinazoibuka zote zilicheza jukumu lao la kuleta ushindi na shida, na ililazimisha suluhu hata kwa majimbo yenye nguvu kama haya.

"Leo, mambo haya yanaendelea kuwa na athari kwa enzi kuu ya mataifa makubwa na madogo, matajiri na maskini. Lakini sasa kuna shida zaidi. Taasisi za kimataifa, za kimataifa zipo kujaribu kupanga mazungumzo kati ya mataifa, kukuza biashara, kuhakikisha ushirikiano katika mambo kama uhalifu wa kuvuka mpaka, na kuunda sheria na kanuni zinazopunguza hatari ya mizozo.

"Taasisi hizi zinaalika mataifa ya kitaifa kufanya biashara: kuungana na kwa hivyo kuachana na enzi fulani kwa njia inayodhibitiwa, kuzuia upotezaji mkubwa wa enzi kwa njia isiyodhibitiwa, kupitia kwa mfano mzozo wa kijeshi au kushuka kwa uchumi.

"Kifungu cha 5 cha Mkataba wa Washington wa NATO ni mfano mzuri wa jinsi kanuni hii inavyofanya kazi: Nchi wanachama wa NATO, Uingereza ikiwa ni pamoja na, wamekubali kufungwa na kanuni ya ulinzi wa pamoja. Shambulio kwa mwanachama yeyote mmoja, kulingana na Mkataba huo, litakuwa ilitafsiriwa kama shambulio kwa wanachama wote, na hatua za pamoja za ulinzi - pamoja na hatua kamili ya kijeshi - zinaweza kusababishwa.Britain inaweza kujipata ikiwa inaenda vitani kwa sababu ya mzozo unaohusisha nchi tofauti - upotezaji wa wazi na wa kushangaza wa udhibiti wa wageni wetu sera - lakini kwa upande mwingine, ushirika wa NATO inamaanisha tuko salama zaidi kutokana na mashambulio ya nchi zenye uhasama - ambayo huongeza udhibiti wetu wa hatima yetu.Hii ni biashara ya kitaasisi ambayo idadi kubwa ya umma - na viongozi wengi wa kisiasa, mbali na Jeremy Corbyn - fikiria ni muhimu.

"Kuangalia nyuma katika historia - na sio historia ya mbali sana wakati huo - tunajua jinsi ulimwengu bila taasisi za kimataifa, za kimataifa zinavyoonekana. Mwanafunzi yeyote wa njia ambayo Ulaya alijikwaa kuelekea vita mnamo 1914 anajua kuwa njia za mawasiliano zilizochanganyikiwa kati ya majimbo, utata wa ahadi za mataifa kwa mtu mwingine, na kukosekana kwa mfumo wowote wa kuzidisha mvutano na mizozo vilikuwa sababu kuu katika chimbuko la Vita vya Kwanza vya Ulimwengu. Umoja wa Mataifa unaweza kuwa shirika lenye kasoro ambalo limeshindwa kuzuia mizozo mara nyingi, lakini hakuna mtu anayepaswa kutaka kumalizika kwa mfumo wa kimataifa unaotegemea sheria na - maadamu wana ruhusa sahihi - taasisi zinazojaribu kukuza amani na biashara.

"Jinsi tunavyopatanisha taasisi hizi na sheria zao na serikali ya kidemokrasia - na hitaji la wanasiasa kuwajibika kwa umma - bado ni moja ya changamoto kubwa za karne hii. Na mashirika ambayo Uingereza inapaswa kuwa - na kubaki - mwanachama itakuwa suala la hukumu ya mara kwa mara kwa viongozi wetu na umma kwa miaka mingi ijayo.

Misingi ya uanachama Uingereza wa taasisi za kimataifa

"Kwa hivyo, tunahitaji kuweka kanuni zilizo wazi kwa uwanachama wa Uingereza wa taasisi hizi. Je! Inatufanya tuwe na ushawishi zaidi ya mwambao wetu? Je! Inatufanya tuwe salama zaidi? Je! Hutufanya tuwe na mafanikio zaidi? Je! Tunaweza kudhibiti au kuathiri mwelekeo wa Je! uanachama unafunga mikono ya Bunge kwa kiwango gani?

"Ikiwa uanachama wa taasisi ya kimataifa unaweza kufaulu mitihani hii, basi naamini itakuwa katika masilahi yetu ya kitaifa kujiunga au kubaki kuwa mwanachama wake. Na kwa msingi huu, kesi kwa Uingereza kubaki kuwa mwanachama wa mashirika kama vile NATO, Kwa mfano, Shirika la Biashara Ulimwenguni na Umoja wa Mataifa, ni wazi.

"Lakini kama nilivyosema hapo awali, kesi ya kubaki mtia saini wa Mkataba wa Ulaya wa Haki za Binadamu - ambayo inamaanisha Uingereza iko chini ya mamlaka ya Mahakama ya Haki za Binadamu ya Ulaya - haijulikani wazi. Kwa sababu, licha ya kile watu hufikiria wakati mwingine, haukuwa Umoja wa Ulaya uliochelewesha kwa miaka mingi kurejeshwa kwa Abu Hamza, karibu kusitisha uhamisho wa Abu Qatada, na kujaribu kuliambia Bunge kwamba - hata hivyo tulipiga kura - hatuwezi kuwanyima wafungwa kura hiyo. juu ya Haki za Binadamu.

"ECHR inaweza kufunga mikono ya Bunge, haiongeza chochote kwa ustawi wetu, inatuweka salama zaidi kwa kuzuia uhamishaji wa raia hatari wa kigeni - na haifanyi chochote kubadilisha mitazamo ya serikali kama ya Urusi linapokuja suala la haki za binadamu. Kwa hivyo bila kujali kura ya maoni ya EU, maoni yangu ni haya.Ikiwa tunataka kurekebisha sheria za haki za binadamu katika nchi hii, sio EU tunapaswa kuondoka lakini ECHR na mamlaka ya Mahakama yake.

"Tayari ninaweza kusikia watu fulani wakisema hii inamaanisha mimi ni kinyume na haki za binadamu. Lakini haki za binadamu hazikuundwa mnamo 1950, wakati Mkutano ulipoundwa, au mnamo 1998, wakati ulijumuishwa katika sheria yetu kupitia Sheria ya Haki za Binadamu. ni Uingereza - nchi ya Magna Carta, demokrasia ya Bunge na mahakama nzuri zaidi ulimwenguni - na tunaweza kujilinda wenyewe kwa njia ambayo haiwezi kuhatarisha usalama wa kitaifa au kushikamana na mikono ya Bunge. - iliyoamuliwa na Bunge na kurekebishwa na Bunge - haikulinda tu haki zilizowekwa katika Mkataba lakini inaweza kujumuisha haki za jadi za Briteni ambazo hazilindwa na ECHR, kama haki ya kuhukumiwa na majaji.

"Ninajua pia kwamba wengine watasema hakuna maana kuondoka kwa ECHR ikiwa tutabaki kuwa wanachama wa EU, na Mkataba wake wa Haki za Msingi na Mahakama yake ya Haki. Na mimi si shabiki wa Hati hiyo au uamuzi mwingi iliyotengenezwa na Mahakama. Lakini kuna shida kadhaa ambazo zinahusu Mahakama ya Haki za Binadamu huko Strasbourg, lakini hazihusu Mahakama ya Haki huko Luxemburg. Strasbourg ni mahakama ya mwisho ya rufaa; Luxemburg haina jukumu kama hilo. inaweza kutoa maagizo ya kuzuia uhamisho wa raia wa kigeni; Luxemburg haina nguvu kama hiyo. Tofauti na Mkataba wa Ulaya juu ya Haki za Binadamu, Mikataba ya Ulaya iko wazi: "Usalama wa kitaifa," wanasema, 'unabaki kuwa jukumu la kila nchi mwanachama ".

"Na tofauti na ECHR, ambayo ni mkataba mdogo wa haki za binadamu, uanachama wetu wa EU unahusisha ushirikiano - na, ndio, sheria na majukumu - kwa maswala anuwai. Uamuzi wa nchi hiyo katika kura ya maoni kwa hivyo ni mengi zaidi kazi ngumu. Kwa hivyo nataka kutumia muda kupita kwenye maswala muhimu zaidi tunayohitaji kuzingatia.

Hoja kwamba wala kuhesabu

"Lakini kabla sijafanya hivyo, nataka kushughulikia hoja kadhaa ambazo hazipaswi kuhesabiwa. Kwanza ni kwamba, katika karne ya ishirini na moja, Uingereza ni nchi ndogo sana kuweza kukabiliana nje ya Jumuiya ya Ulaya. Huo ni upuuzi. Sisi ni uchumi wa tano kwa ukubwa duniani, tunakua kwa kasi zaidi kuliko uchumi wowote katika G7, na tunavutia karibu theluthi ya uwekezaji wote wa kigeni katika EU. Tuna jeshi linaloweza kutabiri nguvu zake ulimwenguni, huduma za ujasusi ambazo ni pili kwa hakuna, na urafiki na ushirikiano ambao huenda mbali zaidi ya Ulaya.Tuna nguvu kubwa zaidi ulimwenguni, tunakaa katika eneo sahihi la wakati wa biashara ya ulimwengu, na lugha yetu ndio lugha ya ulimwengu.Bila shaka Uingereza ingeweza kukabiliana nje Jumuiya ya Ulaya. Lakini swali sio kwamba tunaweza kuishi bila EU, lakini ikiwa tuna hali nzuri, ndani au nje.

"Wala sio kweli kwamba EU ndiyo sababu pekee ya bara kuwa na amani kubwa tangu kumalizika kwa Vita vya Kidunia vya pili. Wala sio juu ya" aina ya nchi tunayotaka kuwa ", kama kawaida huwekwa. ni uamuzi ambao tunakabiliwa na chochote cha kufanya na urithi wetu wa kitamaduni ulioshirikishwa na Ulaya. Kwa kweli sisi ni nchi ya Ulaya, lakini hiyo yenyewe sio sababu ya kuwa nchi mwanachama wa EU.

"Wala mjadala huu sio wa zamani. Kwa kweli, siwezi kutilia mkazo hii ya kutosha. Hatuko mnamo 1940, wakati uhuru wa Ulaya ulikuwa hatarini na Uingereza ilisimama peke yake. Hatuko mnamo 1957, wakati Mkataba wa Roma ulikubaliwa, Ulaya ilikuwa Kundi la Sita na Vita Baridi ilikuwa kizazi mbali na hitimisho lake. Hatuko mnamo 1973, wakati Briteni ilikuwa "mgonjwa wa Uropa" na iliona Jumuiya ya Kiuchumi ya Ulaya kama njia yake ya kutoka kwa shida. mnamo 1992, wakati Maastricht aliposainiwa na kuungana tena kwa Ujerumani kulifanyika tu.

"Tuko 2016, na wakati tunafanya uamuzi huu muhimu, tunahitaji kutazama mbele changamoto ambazo tutakabiliana nazo - na Ulaya nzima itakabiliwa - kwa miaka kumi, ishirini, thelathini ijayo na zaidi. Changamoto hizo - kuhusu usalama, biashara na uchumi - ni kubwa, ngumu na inastahili mjadala uliokomaa. Tunahitaji uamuzi wetu kuwa matokeo ya uchambuzi mgumu wa kile kilicho kwa masilahi yetu ya kitaifa. Kwa kweli kuna shida ambazo zinasababishwa na ushirika wa EU, lakini kwa kweli kuna faida pia.Uamuzi wetu lazima ufikie ikiwa, baada ya kufikiria kwa uzito juu ya faida na hasara, tunaamini kuna zaidi kwenye safu ya mkopo kuliko kwenye safu ya malipo ya kubaki ndani.

Usalama

"Kwa hivyo nataka kuzungumza sasa juu ya changamoto hizo tatu kubwa, za baadaye - usalama, biashara na uchumi.

"Mengi yamesemwa tayari wakati wa kampeni hii ya kura ya maoni juu ya usalama. Lakini nataka kuweka hoja kama ninavyowaona. Ikiwa hatungekuwa wanachama wa Jumuiya ya Ulaya, kwa kweli tungekuwa bado na uhusiano wetu na Amerika. Tungekuwa bado ni sehemu ya Macho Matano, mpangilio wa karibu zaidi wa kugawana ujasusi ulimwenguni. Bado tungekuwa na wakala wetu wa kiwango cha kwanza cha usalama na ujasusi. Bado tungeshiriki ujasusi kuhusu ugaidi na uhalifu na washirika wetu wa Uropa, na wangefanya sawa na sisi.

"Lakini hiyo haimaanishi tutakuwa salama kama tukibaki. Kwa nje ya EU, kwa mfano, hatungeweza kupata Waranti ya Kukamata Ulaya, ambayo imeturuhusu kupeleka zaidi ya watu 5,000 kutoka Uingereza kwenda Ulaya katika miaka mitano iliyopita, na kuleta watu 675 wanaoshukiwa au kutiwa hatiani walitaka watu nchini Uingereza ili wakabiliwe na haki.Imekuwa ikitumika kuwaondoa washukiwa wa ugaidi nchini na kuwaleta magaidi hapa ili wakabiliane na haki.Mwaka 2005, Hussain Osman - ambaye alijaribu kulipua London Underground mnamo tarehe 21/7 - iliondolewa kutoka Italia ikitumia Waranti ya Kukamata kwa siku 56. Kabla ya Waranti ya kukamatwa ilikuwepo, ilichukua miaka kumi mrefu kumpeleka Rachid Ramda, gaidi mwingine, kutoka Uingereza hadi Ufaransa.

"Kuna faida zingine pia. Chukua Maagizo ya Kumbukumbu ya Jina la Abiria. Hii itawapa wakala wa kutekeleza sheria kupata habari kuhusu harakati za magaidi, wahalifu waliopangwa na wahanga wa usafirishaji wa ndege kati ya nchi za Ulaya na kutoka nchi nyingine zote kwenda EU. Wakati Kwanza nilikuwa Katibu wa Mambo ya Ndani, niliambiwa hakukuwa na nafasi ya Briteni kupata makubaliano haya.Lakini nilishinda makubaliano katika Baraza la Mawaziri mnamo 2012 na - shukrani kwa Timothy Kirkhope MEP na bidii ya timu yangu ya Ofisi ya Nyumba - Maagizo ya mwisho sasa yamekubaliwa na Bunge la Ulaya na Baraza.

"La muhimu zaidi, makubaliano haya yatatufanya sisi sote kuwa salama. Lakini pia inaonyesha faida mbili za kubaki ndani ya EU. Kwanza, bila aina ya mfumo wa taasisi uliotolewa na Jumuiya ya Ulaya, makubaliano tata kama haya hayangeweza kupatikana kote bara zima, kwa sababu mikataba ya pande mbili kati ya kila nchi mwanachama haingewezekana kufikia.Na pili, bila uongozi na ushawishi wa Briteni, Maagizo hayangekuwa mezani, sembuse kukubali.

"Hatua hizi - Waranti ya kukamatwa na PNR - zinafaa kwa sababu hazihusu ujenzi mkubwa wa serikali na ujumuishaji lakini kwa sababu zinawezesha ushirikiano wa kiutendaji na kupeana habari. Uingereza haitawahi kushiriki jeshi la polisi la Uropa, hatutajisajili kamwe Mwendesha mashtaka wa Umma wa Ulaya, na miaka miwili iliyopita tulichukua Uingereza kutoka kwa hatua mia moja za haki za EU na mambo ya nyumbani yasiyosaidia.Lakini wakati tulichukua uamuzi huo, tulihakikisha pia kuwa Uingereza imebaki kusainiwa kwa hatua ambazo zinaleta mabadiliko mazuri katika kupambana na uhalifu na kuzuia ugaidi.

"Mfumo wa Habari wa Rekodi za Jinai za Ulaya, Vitengo vya Ushauri wa Kifedha, Mfumo wa Uhamisho wa Wafungwa, SIS II, Timu za Uchunguzi wa Pamoja, Prüm. Haya yote ni makubaliano ambayo yanawezesha mashirika ya kutekeleza sheria kushirikiana na kupeana habari kati yao katika vita dhidi ya msalaba -Uhalifu wa mipaka na ugaidi.Wanatusaidia kugeuza wahalifu wa kigeni kwenye mpaka, kuzuia utapeli wa pesa na magaidi na wahalifu, kutoa wahalifu wa kigeni kutoka kwa magereza yetu na kurudi katika nchi zao, kuchunguza kesi zinazovuka mipaka, na kushiriki data ya kiuchunguzi kama DNA na alama ya vidole haraka zaidi.

"Katika mwaka uliopita, tumeweza kukagua rekodi za uhalifu za raia wa kigeni zaidi ya mara 100,000. Hundi kama hizi zinamaanisha kuwa tumeweza kuwafukuza zaidi ya raia 3,000 wa Ulaya ambao walikuwa tishio kwa umma. Polisi wata hivi karibuni kuwa na uwezo wa kuangalia rekodi za DNA kwa raia wa EU kwa dakika kumi na tano tu.Ku mfumo wa zamani ilichukua siku 143. Mwaka jana, Wafaransa walitumia habari kubadilishana kupitia makubaliano ya Prüm kupata mmoja wa watuhumiwa wa wahusika wa mashambulio ya Novemba huko Paris.

"Hizi ni hatua za kiutendaji ambazo zinakuza ushirikiano mzuri kati ya mashirika tofauti ya utekelezaji wa sheria Ulaya, na ikiwa hatungekuwa sehemu yao Uingereza ingekuwa salama zaidi.

"Sasa najua watu wengine wanasema EU haitufanyi salama zaidi kwa sababu haituruhusu kudhibiti mpaka wetu. Lakini hiyo sio kweli. Sheria za harakati za bure zinamaanisha ni ngumu kudhibiti kiwango cha uhamiaji wa Uropa - na kama mimi alisema jana hiyo ni wazi kuwa sio jambo zuri - lakini haimaanishi kuwa hatuwezi kudhibiti mpaka Ukweli kwamba sisi sio sehemu ya Schengen - kundi la nchi ambazo hazina ukaguzi wa mipaka - inamaanisha tumeepuka mzozo mbaya zaidi wa uhamiaji ambao iligonga bara la Ulaya zaidi ya mwaka jana. Inamaanisha tunaweza kufanya ukaguzi kwa watu wanaosafiri kwenda Uingereza kutoka sehemu zingine za Uropa.Na, kulingana na sheria fulani na upatikanaji wa habari, inamaanisha tunaweza kuzuia kuingia kwa wahalifu wakubwa na magaidi.

"Nimesikia watu wengine wakisema - haswa baada ya mashambulio ya kigaidi huko Brussels mwezi uliopita - kwamba uwepo wa wenye msimamo mkali na magaidi nchini Ubelgiji, Ufaransa na nchi zingine wanachama wa EU ni sababu ya kutosha kuondoka. Lakini majibu yetu kwa Paris na Brussels hayawezi kuwa kusema kwamba tunapaswa kuwa na ushirikiano mdogo na nchi ambazo sio tu washirika wetu lakini majirani zetu wa karibu.Na kwa hivyo kuondoka EU hakutamaanisha tunaweza kujifunga tu kwa ulimwengu: mashambulio ya 9/11 huko New York yalikuwa iliyopangwa nchini Afghanistan. Washambuliaji 7/7 walipewa mafunzo nchini Pakistan.Na kesi nyingi za kigaidi za kimataifa ambazo zinavuka dawati langu zinahusisha nchi zilizo nje ya mipaka ya Ulaya.

"Kwa hivyo uamuzi wangu, kama Katibu wa Mambo ya Ndani, ni kwamba kubaki kuwa mwanachama wa Jumuiya ya Ulaya inamaanisha tutakuwa salama zaidi kutokana na uhalifu na ugaidi.

"Lakini sasa nataka kurejea kwenye changamoto zingine tunazokabiliana nazo katika miongo ijayo: biashara na uchumi.

Biashara na Uchumi

"Ukweli wa habari kuu juu ya biashara ya Uingereza na Ulaya ni wazi. EU ni soko moja la zaidi ya watu milioni 500, inayowakilisha uchumi wa karibu pauni trilioni 11 na robo ya Pato la Dunia. 44% ya bidhaa na huduma zetu za usafirishaji zinaenda kwa EU, ikilinganishwa na asilimia tano kwa India na China. Tuna ziada ya biashara katika huduma na wengine wa EU ya Pauni 17bn. Na uhusiano wa kibiashara unahusiana zaidi kuliko hata takwimu hizi zinavyosema. Wauzaji wetu wanategemea pembejeo kutoka kwa kampuni za EU zaidi ya kampuni kutoka mahali pengine popote: asilimia tisa ya 'thamani iliyoongezwa' ya mauzo ya nje ya Uingereza hutoka kwa pembejeo kutoka kwa EU, ikilinganishwa na 2.7% kutoka Merika na 1.3% kutoka China.

Kwa hivyo soko moja lina hesabu kubwa ya biashara yetu, lakini ikiwa imekamilika - kwa hivyo kuna masoko ya kweli ya huduma zote, uchumi wa dijiti, nishati na fedha - tungeona ongezeko kubwa la ukuaji wa uchumi, kwa Uingereza na wengine wa Ulaya. Umoja wa Masoko ya Mitaji - ulioanzishwa na kuongozwa na Uingereza - utaruhusu fedha kutiririka kwa uhuru kati ya nchi wanachama: pendekezo la kwanza pekee linaweza kusababisha pauni 110bn katika utoaji wa mikopo kwa wafanyabiashara. Soko moja la nishati lililokamilika linaweza kuokoa hadi pauni bilioni 50 kwa mwaka kote EU ifikapo mwaka 2030. Na soko moja la dijiti linakadiriwa kuwa na thamani ya hadi Pauni 330bn kwa mwaka kwa uchumi wa Ulaya kwa jumla. Kama Uingereza ni nchi inayoongoza barani Ulaya linapokuja suala la uchumi wa dijiti, hiyo ni fursa kubwa sana kwetu sote.

"Mabadiliko haya yatamaanisha ukuaji mkubwa wa uchumi nchini Uingereza, mshahara mkubwa nchini Uingereza na bei ya chini kwa watumiaji - huko Uingereza. Lakini hazitatokea kwa hiari na zinahitaji uongozi wa Uingereza. Na hiyo ni hatua muhimu katika kura hii ya maoni: ikiwa tutaacha EU sio tu kwamba hatuwezi kupata sehemu hizi za soko moja - sehemu hizi za soko moja haziwezi kuundwa kabisa.

"Kesi ya kiuchumi ya kubaki ndani ya Jumuiya ya Ulaya kwa hivyo sio tu juu ya hatari, lakini juu ya fursa. Na sio tu juu ya hofu, lakini juu ya matumaini - matumaini kwamba Uingereza inaweza kuongoza na kutoa biashara zaidi na ukuaji wa uchumi ndani Ulaya na kwingineko.

"Kuna hatari tunazohitaji kupima, kwa kweli. Na kuna hatari katika kukaa na vile vile kuondoka. Kuna swali kubwa, kwa mfano, ikiwa Uingereza, kama nchi mwanachama ambayo haijapokea euro, ina hatari ya kuwa Wakati Benki ya Ulaya iliposema kusafisha nyumba zinazoshughulikia kiasi kikubwa cha euro lazima ziko katika Ukanda wa Euro, ingeweza kulazimisha LCH.Clearnet kuhamisha biashara yake ya euro nje ya London, labda kwenda Paris. Hiyo ilifutwa na Korti Kuu ya EU, lakini tishio lilikuwa wazi.Na ndio sababu ilikuwa muhimu sana kwamba mazungumzo ya Waziri Mkuu yalithibitisha kanuni ya kutokuwa na ubaguzi dhidi ya wafanyabiashara kutoka nchi zilizo nje ya ukanda wa euro.

"Ikiwa hatungekuwa katika Jumuiya ya Ulaya, hata hivyo, hakuna makubaliano kama haya ambayo yangekubaliwa. Kutakuwa na kidogo tungeweza kufanya kuzuia sera za kibaguzi kuletwa, na msimamo wa London kama kituo kikuu cha kifedha ulimwenguni kitakuwa hatarini. Benki inaweza kuwa isiyopendwa, lakini hii sio hatari ndogo: huduma za kifedha zinahesabu zaidi ya asilimia saba ya pato letu la kiuchumi, asilimia kumi na tatu ya mauzo yetu ya nje, ziada ya biashara ya karibu pauni bilioni 60 - na zaidi ya ajira milioni moja za Uingereza.

"Lakini hii yote inahusu biashara na Ulaya. Je! Vipi kuhusu biashara na ulimwengu wote? Inajaribu kuangalia uchumi wa nchi zinazoendelea, na viwango vyao vya ukuaji, na kuziona kama njia mbadala ya kufanya biashara na Ulaya. Lakini tu angalia ukweli wa uhusiano wetu wa kibiashara na China - na sera zake za utupaji, ushuru wa kinga na ujasusi wa viwandani. Na angalia takwimu.Tunasafirisha zaidi Ireland kuliko tunavyofanya kwa Uchina, karibu mara mbili zaidi kwa Ubelgiji kuliko sisi fanya kwa India, na karibu mara tatu kwa Uswidi kama tunavyofanya kwa Brazil. Sio kweli kudhani tunaweza kubadilisha biashara ya Uropa na masoko haya mapya.

"Na kwa hivyo, chaguo hili dhahiri ni dichotomy ya uwongo. Tunapaswa kuwa na lengo la kuongeza biashara yetu na masoko haya kwa kuongeza biashara tunayoshinda huko Ulaya. Ikizingatiwa kuwa mauzo ya nje ya Uingereza kwa bidhaa na huduma kwa nchi nje ya EU zinaongezeka, moja haiwezi kusema kuwa EU inazuia hii kutokea.Kuacha EU, kwa upande mwingine, inaweza kuifanya kuwa ngumu sana. Kwanza, tunapaswa kuchukua nafasi ya mikataba ya biashara 36 tuliyonayo na nchi ambazo sio za EU ambazo zinahusu masoko 53. Mikataba ya biashara ya EU Uingereza imekuwa ikiendesha gari - na Amerika, yenye thamani ya Pauni 10bn kwa mwaka kwenda Uingereza, na Japan, yenye thamani ya £ 5bn kwa mwaka kwa Uingereza, na Canada, yenye thamani ya £ 1.3bn kwa mwaka kwa UK - itakuwa katika hatari Na wakati tunaweza kweli kujadili makubaliano yetu ya kibiashara, hakungekuwa na hakikisho kwamba yatakuwa kwa masharti mazuri kama yale tunayofurahiya sasa. Pia kungekuwa na gharama kubwa ya fursa kutokana na hitaji la kuchukua nafasi ya mikataba iliyopo - sio uchache na EU yenyewe - hiyo tungekuwa tumerarua kama matokeo ya kuondoka kwetu.

"Ndani ya EU, bila Uingereza, usawa wa nguvu katika Baraza la Mawaziri na Bunge la Ulaya ungebadilika na kuwa mbaya. Nchi huria, zinazofanya biashara huria zingejikuta ziko chini ya kizingiti cha 35% kinachohitajika katika Baraza, wakati nchi ambazo zinaelekea kujilinda zingekuwa na asilimia kubwa zaidi ya kura.Kutakuwa na hatari kubwa kwamba EU itaelekea katika mwelekeo wa walinzi, ambao utaharibu biashara pana ya kimataifa na kuathiri biashara mbaya zaidi ya Uingereza na EU.

"Kwa hivyo, ikiwa tutapiga kura kuuacha Jumuiya ya Ulaya, tuna hatari ya kuleta maendeleo ya soko moja, tunahatarisha kupoteza wawekezaji na biashara kwa nchi wanachama wa EU zilizobaki zinazoongozwa na sera za kibaguzi za EU, na tuna hatari ya kurudi nyuma linapokuja suala la biashara ya kimataifa.Lakini swali kubwa ni ikiwa, katika tukio la Brexit, tungeweza kujadili makubaliano mapya ya biashara huria na EU na kwa masharti gani.

"Wengine wanasema tutagoma mikataba ambayo ni sawa na makubaliano ya EU na Norway, Uswizi au hata Canada. Lakini kwa heshima zote kwa nchi hizo, sisi ni taifa kubwa na lenye nguvu kuliko zote tatu. Labda hiyo inamaanisha tunaweza kugoma mpango mzuri kuliko waliyo nayo. Baada ya yote, Ujerumani bado itataka kutuuzia magari yao na Wafaransa bado watataka kutuuzia divai yao. Lakini katika msimamo kati ya Uingereza na EU, asilimia 44 ya mauzo yetu nje muhimu kwetu kuliko 8% ya usafirishaji wa EU ni kwao.

"Bila makubaliano yoyote, tunajua kwamba sheria za WTO zingelazimisha EU kutoza ushuru wa asilimia kumi kwa usafirishaji wa gari la Uingereza, kulingana na ushuru ambao wanatoza Japan na Merika. Wangehitajika kufanya vivyo hivyo kwa wengine wote sio ushuru huu wote ni wa juu kama asilimia kumi, lakini zingine ni kubwa zaidi.

"Ukweli ni kwamba hatujui ni kwa masharti gani tutapata upatikanaji wa soko moja. Tunajua kuwa katika mazungumzo tutahitaji kufanya makubaliano ili kuipata, na makubaliano hayo yanaweza kuwa juu ya kukubali kanuni za EU , ambayo hatungeweza kusema, kutoa michango ya kifedha, kama vile tunavyofanya sasa, kukubali sheria za harakati za bure, kama vile tunavyofanya sasa, au labda zote tatu kwa pamoja. Haijulikani ni kwanini nchi zingine wanachama wa EU zingeipa Uingereza mpango bora kuliko wao wenyewe kufurahiya.

"Yote haya yangeweza kujadiliwa, kwa kweli. Kwa sababu nilizoorodhesha hapo awali, Uingereza ni kubwa ya kutosha na ina nguvu ya kutosha kuwa hadithi ya mafanikio ndani au nje ya EU. Lakini swali sio kwamba tunaweza kuishi Brexit: ni ikiwa Brexit itatufanya tuwe bora.Na hesabu hiyo lazima ijumuishe sio tu athari za kati na za muda mrefu lakini hatari za haraka pia.

Union na Scotland na hatari nyingine ya Brexit

"Sasa wakati mwingine inapendekezwa kuwa Brexit inaweza kusababisha nchi zingine kutafuta kuondoka Jumuiya ya Ulaya. Wengine hata wanaamini kwamba Brexit inaweza kuwa pigo mbaya kwa mradi wote wa EU. Na wengine, najua, wanafikiria kuwa hii itakuwa jambo zuri Lakini ninaogopa sikubaliani. Kusambaratika kwa EU kungesababisha kukosekana kwa utulivu mkubwa kati ya majirani zetu wa karibu na washirika wakubwa wa biashara. Pamoja na uchumi wa ulimwengu katika hali dhaifu, hiyo ingekuwa na athari halisi kwa Uingereza.

"Lakini ikiwa Brexit sio mbaya kwa Jumuiya ya Ulaya, tunaweza kupata kuwa ni mbaya kwa Muungano na Scotland. SNP tayari wamesema kwamba ikitokea kwamba Uingereza itapiga kura kuondoka lakini Scotland inapiga kura kubaki katika EU, atashinikiza kura nyingine ya Uhuru ya Uskoti.Na kura za maoni zinaonyesha kila wakati kwamba watu wa Scotland wana uwezekano mkubwa wa kupendelea uanachama wa EU kuliko watu wa Uingereza na Wales.

"Ikiwa watu wa Scotland wanalazimika kuchagua kati ya Uingereza na Jumuiya ya Ulaya hatujui matokeo yatakuwa nini. Lakini zaidi ya miezi zaidi ya kumi na nane baada ya kura ya maoni iliyoweka Uingereza pamoja, sitaki kuona nchi ninayoipenda ikiwa katika hatari ya kukatwa tena. Sitaki watu wa Uskochi wafikirie kuwa Eurosceptics za Kiingereza zinaweka kutopenda kwao Brussels mbele ya dhamana yetu na Edinburgh na Glasgow. Sitaki Umoja wa Ulaya usababishe uharibifu wa Muungano wa zamani na wa thamani zaidi, Muungano kati ya England na Scotland.

"Brexit pia ana hatari ya kubadilisha urafiki na ushirikiano wetu kutoka maeneo mengine. Hasa, kama Rais Obama alisema, ina hatari ya kubadilisha muungano wetu na Merika. Sasa najua na vile vile mtu yeyote nguvu na umuhimu wa ushirikiano huo - usalama wetu na mashirika ya ujasusi yana uhusiano wa karibu zaidi wa kufanya kazi wa nchi mbili zozote ulimwenguni - na ninajua kuwa hakika ingeweza kuishi Uingereza ikiacha EU.Lakini Wamarekani wangejibu Brexit kwa kupata mwenzi mpya wa kimkakati ndani ya Jumuiya ya Ulaya, mshirika wa mambo. ya biashara, diplomasia, usalama na ulinzi, na uhusiano wetu na Merika bila shaka utabadilika kama matokeo. Hiyo haiwezi, naamini, itakuwa katika masilahi yetu ya kitaifa.

Tunapaswa kubaki katika EU

"Kwa hivyo nataka kurudi kwa kanuni nilizoziweka kutusaidia kuhukumu ikiwa Uingereza inapaswa kujiunga au kubaki kuwa mwanachama wa taasisi za kimataifa. Kukaa ndani ya Jumuiya ya Ulaya kunatufanya tuwe salama zaidi, kunatufanya tuwe na mafanikio zaidi na inatufanya tuweze yenye ushawishi zaidi ya mwambao wetu.

"Kwa kweli, hatupati chochote kama kila kitu tunachotaka, na tunapaswa kuvumilia mengi ambayo hatutaki. Na wakati hiyo itatokea, tunapaswa kuwa waaminifu juu yake. Sera ya Kawaida ya Kilimo, Uvuvi wa Kawaida. Sera, harakati za bure za watu: hakuna hata moja ya mambo haya hufanya kazi kama vile tungependa wafanye kazi, na tunahitaji kuwa na busara juu ya jinsi tunavyojaribu kubadilisha mambo haya siku za usoni. Lakini hiyo haimaanishi kuwa hatuna uwezo juu ya EU. Uingereza inaweza na inaongoza Ulaya mara nyingi: kuundwa kwa soko moja kuliendeshwa na Bibi Thatcher, ajenda za ushindani na biashara ambazo sasa zinafuatwa na Tume zilianza kwa amri ya Uingereza na Ujerumani, na ninaweza kukuambia kuwa mambo ya kupambana na ugaidi na usalama, Ulaya yote kwa asili inaangalia kwetu.Lakini haipaswi kuwa ubaguzi muhimu wakati Uingereza inaongoza huko Uropa: lazima iwe kawaida.

"Na kugeukia mtihani wa mwisho: ni kwa kiwango gani uanachama wa EU unafunga mikono ya Bunge? Kwa kweli, kila maagizo, kanuni, mkataba na uamuzi wa korti hupunguza uhuru wetu wa kutenda. Walakini Bunge linabaki kuwa huru: ikiwa lilipiga kura kuondoka EU , isipokuwa kama na mpaka Sheria ya Jumuiya za Ulaya ifutwe, Bunge limekubali kuwa linaweza tu kutekeleza kwa mipaka iliyowekwa na mikataba ya Uropa na hukumu za Mahakama ya Haki.Uhuru wa kuamua ikiwa utabaki kuwa mwanachama wa EU au kuondoka kwa hivyo atakuwa mikononi mwa Bunge na watu wa Uingereza kila wakati.

"Sitaki kusimama hapa na kutukana akili za watu kwa kudai kwamba kila kitu juu ya EU ni kamilifu, kwamba uanachama wa EU ni mzuri kabisa, na siamini wale wanaosema anga litaanguka ikiwa tutapiga kura kuondoka. ukweli ni kwamba kuna gharama na faida ya ushirika wetu na, ukiangalia miaka na miongo ijayo, kuna hatari na fursa pia. Maswala ambayo nchi inapaswa kuyapima kabla ya kura hii ya maoni kuwa ngumu. Lakini kwa usawa, na kupewa majaribio Niliweka mapema katika hotuba yangu, naamini kesi ya kubaki kuwa mwanachama wa Jumuiya ya Ulaya ni nguvu.

sera mbalimbali za Ulaya

"Kwa kila moja ya kanuni nilizoweka hapo awali, hata hivyo, siwezi kusaidia lakini nadhani kutakuwa na zaidi katika mkopo badala ya safu ya malipo ikiwa Uingereza ingetumia njia tofauti ya ushiriki wetu na EU. Kwa sababu hatupaswi kuwa na shaka kwamba, ikiwa tutapiga kura kubaki, uhusiano wetu na Jumuiya ya Ulaya utaendelea kubadilika.Na mabadiliko hayo - na mikataba mpya kwenye upeo wa macho - inaweza kuwa bora au mbaya.

"Sote tunajua mchezo ambao umekuwa ukichezwa zamani. Mawaziri Wakuu kama Tony Blair na Gordon Brown walienda katika Baraza la Mawaziri bila ajenda nzuri ya kile Uingereza inataka, washauri wao walielezea juu ya laini tano nyekundu ambazo hawakuwa tayari msalaba, walijitolea kwa tatu, na kurudi wakishinda wakidai kuwa wamesimamisha Wazungu katika njia zao. Tukirudi kwa njia ile ile ya kufanya biashara, Uingereza haitapata kile inachohitaji kutoka kwa EU na umma utakua wenye wasiwasi zaidi na kutoridhika zaidi.

"Tumezoea sana kuwa katika kitanda hiki cha kujihami kabisa kwamba wakati wa EU, Uingereza imesahau jinsi ya kusimama na kuongoza. Na kwa wale ambao wanasema Uingereza haiwezi kufikia kile inachohitaji huko Uropa, nasema wana imani zaidi Ninasema fikiria juu ya jinsi Uingereza ilijenga soko moja, na tuwe na tamaa hiyo - kwa masilahi ya kitaifa ya Uingereza - kwa mara nyingine tena.

"Wacha tuweke malengo wazi ya kukamilisha soko moja, kufuata mikataba mpya ya biashara huria na nchi zingine, kurekebisha uchumi wa Ulaya na kuifanya iwe na ushindani zaidi. Wacha tufanye kazi ili kuhakikisha nchi za Ulaya zinaweza kulinda mipaka yao kutoka kwa wahamiaji haramu, wahalifu. Wacha tujaribu kuhakikisha kuwa washirika wetu wengi wa Uropa wanashiriki katika kulinda maslahi ya magharibi nje ya nchi.

"Tunahitaji kuwa na mkakati wazi wa ushiriki kupitia Baraza la Mawaziri, kutafuta jukumu kubwa kwa Uingereza ndani ya Tume, kujaribu kuzuia ukuaji wa nguvu ya Bunge la Ulaya, na kufanya kazi kupunguza jukumu la Mahakama ya Haki. Tunahitaji kufanya kazi sio tu kupitia taasisi na mikutano ya EU, lakini pia kwa kufuata diplomasia ya pande mbili na serikali zingine za Ulaya.

"Na ni wakati wa kuhoji baadhi ya dhana za jadi za Waingereza juu ya ushiriki wetu na EU. Je! Tunasimamisha EU kwenda katika mwelekeo mbaya kwa kupiga kelele pembeni, au kwa kuongoza na kufanya kesi ya kuchukua Ulaya kwa mwelekeo mzuri. ? Je! Kweli bado tunafikiri ni kwa faida yetu kuunga mkono moja kwa moja na bila masharti upanuzi zaidi wa EU? Mataifa ambayo sasa yanajadiliana kujiunga na EU ni pamoja na Albania, Serbia na Uturuki - nchi zilizo na idadi duni ya watu na shida kubwa na uhalifu uliopangwa, ufisadi, na wakati mwingine hata ugaidi. Lazima tujiulize, ni kweli kwamba EU inapaswa kuendelea kupanuka, ikipeana nchi zote wanachama wapya haki zote za uanachama? Je! tunafikiri sasa ni wakati wa kutafakari mpaka wa ardhi kati ya EU na nchi kama Iran, Iraq na Syria? Baada ya kukubaliana mwisho wa kanuni ya Uropa ya "umoja wa karibu zaidi", ni wakati wa kuhoji kanuni ya upanuzi mpana zaidi.

Kusimama mrefu na kusababisha

"Kwa hivyo huu ndio uchambuzi wangu wa haki na makosa, fursa na hatari, ya uanachama wetu wa EU - na sababu ambazo ninaamini ni wazi kwa maslahi yetu ya kitaifa kubaki kuwa mwanachama wa Jumuiya ya Ulaya.

"Na ninataka kusisitiza kwamba nadhani tunapaswa kukaa ndani ya EU sio kwa sababu nadhani sisi ni wadogo sana kufanikiwa ulimwenguni, sio kwa sababu sina matumaini juu ya uwezo wa Uingereza wa kufanya mambo kwenye hatua ya kimataifa. Nadhani ni haki kwa sisi kubaki haswa kwa sababu ninaamini nguvu za Uingereza, katika nguvu zetu za kiuchumi, kidiplomasia na kijeshi, kwa sababu nina matumaini juu ya siku zetu za usoni, kwa sababu ninaamini katika uwezo wetu wa kuongoza na sio kufuata tu.

"Lakini najua ni uamuzi mgumu gani huu utakuwa kwa watu wengi. Najua, kwa sababu ya mazungumzo ambayo ninafanya na wapiga kura wangu kila Jumamosi. Kwa sababu ya majadiliano ambayo nimekuwa nayo na umma - na wanachama ya Chama cha Conservative - juu na chini nchini. Na kwa sababu mimi mwenyewe tayari nimepitia mchakato wa kupima kwa uangalifu yale yaliyo masilahi ya Uingereza, sasa na baadaye, kabla ya kufanya uamuzi wangu. Hatimaye, hii ni hukumu kwetu yote, na ni sawa kwamba watu wanapaswa kuchukua wakati wao na kusikiliza hoja zote.

"Kwa hivyo tunapokaribia siku ya kupiga kura, na wakati nchi inapoanza kuchukua uamuzi wake, wacha tuzingatie juu ya siku zijazo. Badala ya kujadili pembejeo, ephemeral na ya maana, wacha pande zote mbili za hoja zijadili mambo muhimu. Na acha tufanye hivyo kwa umakini na kukomaa. Wacha tuzingatie masilahi ya kitaifa ya Uingereza. Baadaye ya Uingereza. Ushawishi wetu ulimwenguni kote. Usalama wetu. Na ustawi wetu. Wacha tufanye uamuzi wetu tukizingatia changamoto kubwa za siku zijazo. Wacha tuna imani zaidi katika uwezo wetu wa kufanya mambo huko Uropa. Hii ni juu ya maisha yetu ya baadaye. Wacha sisi, Uingereza, tusimame na kuongoza. "

Shiriki nakala hii: