Mara zinazobadilisha wito kwa kubadilisha mahusiano

By Ulaya Alliance for Personalised Medicine (EAPM) Mkurugenzi Mtendaji Denis Horgan

Ni ulimwengu unaobadilika haraka, haswa katika afya. Na, kwa kweli, kuongezeka kwa dawa ya kibinafsi - ambayo inakusudia kutoa matibabu sahihi kwa mgonjwa sahihi kwa wakati unaofaa - inazidiwa tu katika uwanja huu na kuongezeka kwa zana mpya na teknolojia za dijiti.

Jumuiya ya Ulaya yenye makao yake Brussels ya Tiba ya Kibinafsishaji (EAPM) inaamini kuwa, kutokana na kuwasili kwa simu mahiri na vifaa vingine ambavyo vinaweza kutoa matokeo ya uchunguzi, pamoja na visanduku vyenye vidonge vyenye kutukumbusha kuchukua dawa zetu na vifaa vya kuvaa ambavyo vinafuatilia kila kitu kutoka kwa mapigo ya moyo wetu hadi shinikizo la damu, dawa iko njiani kuwa ya kidemokrasia zaidi.

Na hiyo inaweza kuwa nzuri tu kwa mgonjwa, EAPM na msingi wake wa wadau mbalimbali unadumisha. 'Utunzaji wa uwajibikaji' ni kifungu kwa midomo ya wataalamu wengi wa huduma za afya siku hizi, kama ilivyo 'matibabu ya msingi wa mgonjwa'. Na haya ni mawazo ya kufikiria mbele katika enzi ambayo imeona kifo cha watu wa zamani-kama-stethoscope na vile vile kushuhudia upigaji picha wa kimatibabu na DNA kamili ikiandika kushuka kwa bei. Wakati huo huo, Takwimu Kubwa iko hapa na haitafanya chochote zaidi ya kukua - sehemu ngumu sasa inaamua jinsi bora ya kuidhibiti - na, leo, ikiwa hospitali haina rekodi zake zote za matibabu kwenye programu za rununu, ni dinosaur halisi. Pamoja na mapinduzi haya katika huduma ya afya, uhusiano wa daktari na mgonjwa unabadilika pia.

Na haraka. Hivi karibuni wagonjwa hawatalazimika kumuona daktari wao kila wakati. Kwa kweli, ripoti ya hivi karibuni ya Deloitte ilitabiri kuwa moja ya kila uteuzi wa daktari sita itakuwa dhahiri mwishoni mwa mwaka huu, ambayo ni wazi itaokoa pesa na wakati mwingi. Ufuatiliaji wa mbali nyumbani pia ni salama na hubeba nafasi ndogo sana ya maambukizo. Lakini madaktari watakuwapo kila wakati. Wagonjwa huwategemea kwa uchunguzi, matibabu, na mwongozo. Walakini kuna haja ya ushirikiano mkubwa zaidi, wa kidemokrasia. Wagonjwa wanapoanza kupewa data kwa wakati halisi, kwa mfano, daktari na mgonjwa huwa sawa, mwishowe anapewa nguvu na mshirika sawa katika kufanya uamuzi.

Wagonjwa wa leo wanahitaji uwezeshwaji kama huo, na mara nyingi wanadai kuwa na magonjwa yao na chaguzi za matibabu zinaelezewa kwa uwazi, inayoeleweka lakini isiyo ya patroniznamna ya kuwaruhusu haki ya kuamua pamoja. Wakati huo huo, wanaamini wana haki ya kumiliki data zao za matibabu. Hii ni pamoja na kupata ufikiaji bila idhini. Juu ya hii wanahitaji ufikiaji mkubwa wa majaribio ya kliniki na matibabu ya mpakani ambayo yanaweza kuboresha, au hata kuokoa maisha yao. Jambo la msingi ni kwamba wagonjwa wanaohusika huwa na uangalifu zaidi kwa afya zao, na hii hakika ni faida kwa pande zote. Kama mfano mwingine ambao wagonjwa wanakuwa wanadai zaidi, tafiti zimeonyesha kuwa wengi kati ya watano wanatafuta maoni ya pili ya matibabu, ambayo mara nyingi husababisha utambuzi tofauti au matibabu.

Hii mara nyingi husababisha maoni ya tatu au hata ya nne (ingawa zaidi ya hapo inaweza kusababisha mkanganyiko kwa kila mtu). Kwa upande mwingine, kupata maoni ya pili ambayo inathibitisha ya kwanza inaweza kutia moyo. Kwa bahati mbaya, mahitaji haya yanayokua ya maoni ya pili huja pamoja na wasiwasi kwa wengi kwamba daktari wao atachukizwa na ombi kama hilo. Wagonjwa wanahitaji kujua kwamba sivyo ilivyo. Hasa katika hali ya ugonjwa mbaya au uwezekano wa upasuaji mkubwa au matibabu madaktari wengi watatarajia na 1 itahimiza maoni ya pili. Usumbufu wa jadi lakini usiohitajika kwa mgonjwa ni moja ya vizuizi vingi kwa uwezeshwaji wao kamili. Lakini kuna njia za kuzishinda na hizi ni pamoja na mafunzo bora kwa wataalamu wa huduma ya afya (HCPs) katika teknolojia za hadi dakika na maoni tofauti tofauti kutoka kwa waganga wale wale ambao huruhusu mgonjwa kushiriki katika majadiliano na kufanya uamuzi kabisa. viwango. Inayohitajika pia ni mabadiliko ya kisheria - haswa kutoka Bunge na Tume ya Ulaya - ili kufanya majaribio ya kliniki kupatikana zaidi.

matangazo

Wakati huo huo, matibabu ya bei rahisi ya kuvuka mpaka yanahitaji kuwa ukweli, ambayo kwa kweli ni wakati huu. Lakini kurudi kwa mazungumzo ya daktari na mgonjwa: ni ukweli kwamba, katika kipindi cha miaka 20 hadi 30 ijayo, wagonjwa watachunguzwa na kutibiwa mara nyingi mbali na upasuaji wa madaktari na kutakuwa na mabadiliko makubwa katika jinsi wagonjwa na madaktari wao huingiliana katika siku zijazo. Kumpa mgonjwa mamlaka zaidi na uhuru wa kufanya kile wanachofikiria bora, kwa mfano kwa kuzingatia vitu kama mitindo yao ya maisha, ni jambo linalokua. Kuongezeka kwa ushiriki na ufikiaji wa habari kwa niaba ya mgonjwa kutapinga uhusiano wa "kawaida" wa daktari na mgonjwa, na vishawishi vingine vitaanza, ikimaanisha kuwa daktari anaweza tena kuendesha onyesho lote linapokuja habari gani mgonjwa anaweza kufikia, na chaguzi za matibabu ambazo mgonjwa anaweza kufanya.

Kwa kweli, demokrasia ambayo mtandao ulianza utapata nyumba ya asili katika upasuaji wa daktari, ingawa mchakato wa kutathmini tena uhusiano huo unaweza kuwa mgumu mwanzoni. Ni wazi, hata katika siku zijazo, kwamba kliniki ya mgonjwa kila wakati atakuwa na jukumu kubwa katika kupendekeza njia bora ya matibabu. Lakini HCPs hazitaweza kuendelea kufanya hivyo bila kujifunza juu ya teknolojia mpya, kukuza ustadi bora zaidi wa mawasiliano na kutoa habari-kwa-dakika kuhusu uchaguzi na matibabu yanayowezekana yanayotokana na maamuzi ya mgonjwa kwa afya yao wenyewe. Ulaya sasa ina idadi ya wazee wenye uwezo wa wagonjwa milioni 500 katika nchi wanachama 28. Lazima ianze kutenda, na itende mara moja, ili kuboresha uhusiano huo wa daktari na mgonjwa ambao unahitaji kubadilika ili kutoshea mahitaji ya siku hizi.

Shiriki nakala hii: