#EAPM - Uwazi unaweza kumaanisha uaminifu, hata wakati wa kutokuwa na uhakika: Jisajili sasa!

Jambo moja na la pekee juu ya mzozo wa COVID-19 ni kwamba tuko katika moja, anaandika Ulaya Alliance for Personalised Medicine (EAPM) Mkurugenzi Mtendaji Denis Horgan.

Kuacha kando mawazo yote yasiyopuuzwa, ya uwongo na ya nadharia ya uwongo ambayo tumeona sote huko kwenye SocialMediaLakini na zaidi, je! Tunajua nini hakika? Sio sana, kweli…

Je! Ufanisi wa kufuli? Je! Kukuza 'kinga ya kundi' ni wazo bora? Je! Kweli masks hufanya kazi katika muktadha wa umma kwa ujumla? Je, kujitenga na akili kunakuumiza zaidi kuliko hatari ya kuambukizwa? Je! Watoto wanaweza kuipata? Je! Sisi ni kinga baada ya kuwa nayo mara moja? Je! Tunapata takwimu sahihi?

Wakati huo huo, kutakuwa na wimbi la pili na hata la tatu? Je! Tunaweza kufanya upimaji wa kutosha na kufuata ili kufanya tofauti halisi? Je! Ni bora kuanza uchumi kuacha watu kufa na njaa wakati wa kuzingatia hatari kubwa ya watu kufa wakati tunatarajia kuanza ulimwengu kugeuka tena? Maswali yanaendelea na kuendelea…

Hata miezi sita tangu kuanza kwa milipuko nchini China tunapungukiwa na habari nyingi juu ya virusi hivi vya mauti. Wakati huo huo, tunajaribu kufanya kama serikali zetu zinatuuliza (au tuambie) na kujaribu kuamini sayansi, kama ilivyo, na kushuka kwa magoti yaliyoombea kuombea chanjo ngumu na ya mbali.

Na kwa kuzingatia hilo, Ijumaa 8 Mei (10-12h), mkutano / wavuti wa 'virtual' utafanyika unaoendeshwa na FutureProofing Healthcare na EAPM. Zaidi juu ya hiyo hapa chini ...

Tuambie ukweli. Tunaweza kuchukua

matangazo

Kuna uthibitisho mwingi kwamba idadi kubwa ya umma (akiwaacha kando wale waliokataa) anauwezo wa kujua ukweli na kuushughulikia. Itakuwa nzuri tu kuwa nayo yote. Tunayo kesi zaidi ya milioni mbili za ulimwengu wa riwaya na, katika ulimwengu huu mkubwa na wenye watu, hiyo haitakuwa ncha ya barafu kabisa. Lakini, basi tena, hatujui.

Pia, nadhani ya nadharia inaonyesha kwamba karibu 25% ya watu ambao wana virusi hawaonyeshi dalili halisi. Sio lazima uwe fikra wa kihesabu kuhoji usahihi wa ukweli huo. Ni nadhani iliyofahamishwa, sawa na ya kutosha, lakini nadhani inabaki.

Daktari wa Amerika Dr Anthony Fauci, ambaye ni mkuu wa Taasisi ya Kitaifa ya Mishipa na Magonjwa ya Kuambukiza katika Taasisi za Kitaifa za Afya, na mtaalam mashuhuri (ikiwa Rais wa Merika Donald Trump anapenda au la) anasema ni kweli kati ya 25 na 50%. Ah, sawa basi…

Sisi. Tu. Je! Jua.

Lakini tumesikia mengi, sivyo? Baadhi yake ni upuuzi. Au labda. Kwa mfano, uwezekano wa virusi kutoweka kwenye uvutaji wa moshi na hali ya hewa nzuri, yenye joto huonekana kama ndoto ya bomba - haswa ikizingatiwa hali ya hewa tofauti ulimwenguni - kwa hivyo tunajua kuwa huo ni upuuzi tu.

Kwa bahati mbaya, ikiwa haukujua, aina kama hiyo ya kutokuwa na uhakika juu ya ukweli na nambari zinazojadiliwa hapa huitwa 'kutokuwa na shaka kwa ugonjwa'. Unaweza kutegemea hiyo, angalau. Utafiti, kwa kweli, umefanywa katika athari za kutokuwa na uhakika kwa umma. Kisayansi kilikubali kutokuwa na hakika, hiyo ni. Ambayo ni tofauti na kutokujua lakini ni, badala yake, ujuzi kamili ambao hatujui. Rahisi, sawa?

Inavyoonekana, kando na robo zingine tukisema kuwa tumekuwa na wataalam wa kutosha inaonekana angalau ni kesi kwamba wataalam hawa wakitoka na kusema kwamba hawana hakika kabisa juu ya x, y au z sio lazima inadhoofisha imani ya umma katika watu hawa na kile wanachojua. Tunaweza, inaonekana, kushughulikia ukweli juu ya, ahem, bila kujua ukweli. Inaonekana kana kwamba kuaminiwa hakuhusiani kabisa na kuibua aura ya kutokukosea, lakini zaidi juu ya kuwa mwaminifu na uwazi. Wanasayansi huwa bora wakati huu kuliko serikali, lakini wacha tusiende mbali sana kwenye barabara hiyo…

Kwa hivyo, kwa kifupi, ingawa hakuna hata mmoja wetu anapenda kukosa habari, tunakuwa sawa ikiwa tunahisi kuwa tunaambiwa mapungufu yako wapi na, kama matokeo, tunaonekana kuwa na uwezo wa kuzoea mabadiliko kama habari mpya - imethibitishwa - inakuwa inapatikana. Ni juu ya mawasiliano ya uaminifu, na akaunti zote. Lakini wacha tuwe na habari wakati iko pale, tafadhali Lakini inabaki kuwa kesi kwamba, haswa katika hali kama mgogoro wa COVID-19, habari sahihi ni muhimu na athari nzuri kwa hiyo sawa.

Watunga sera - wale wanaoamua sasa hivi juu ya jinsi ya kupunguza vizuizi na kuandaa mikakati ya kutoka - wanahitaji kabisa habari sahihi kutoka kwa wadau hao wataalam wa kutosha kuipatia. Inasaidia pia ikiwa viongozi na watunga sera husikiliza kweli, kwa kweli, badala ya kwenda mbali, kwa mfano, akaunti ya Twitter na kuhamisha malengo ya karibu kila siku.

EAPM imetumia sehemu nzuri zaidi ya muongo mmoja kuhusika na wadau mbali mbali kupata habari sahihi juu ya dawa ya kibinafsi na mambo yake yote mengi na anuwai, wakati unashirikiana na watunga sera, serikali na mifumo ya huduma ya afya ili kufanikisha sayansi mpya inayokua haraka. na michakato ya kufaidi wagonjwa wa Uropa.

Na tukizingatia hayo kama tulivyosema hapo juu, mnamo Ijumaa Mei 8 (Saa 10:12 jioni), mkutano wa 'kawaida' utafanyika unaoendeshwa na Huduma ya Afya ya Baadaye na EAPM. Kichwa cha mabango ni Utangulizi dhidi ya mshtuko wa mahitaji ya kiafya: Je! Ni Ulaya gani na Asia zinaweza kujifunza nini kutoka kwa janga la COVID-19 na maana kwa afya ya dijiti. Tafadhali jiandikishe hapa.

Matokeo kutoka kwa kikao juu ya Utawala wa Takwimu na Afya ya Dijiti, kwa mfano, yatakua katika mkutano wa baadaye wa madaraja utafanyika mnamo Juni mwishowe wa Urais wa Croatia wa EU na kuanza kwa Wajerumani miezi sita baadaye. Kwa kuzingatia umakini wa sasa wa ulimwengu juu ya uwezo wa mfumo wa huduma ya afya na hamu ya kuongezeka kwa afya ya umma kwa ujumla, mkutano huu mkondoni utashughulikia kile kinachoweza kufanywa ili kuhakikisha kuwa mifumo ya afya ya siku zijazo imejaa vya kutosha sio tu kushughulikia mshtuko kama janga la ulimwengu lakini pia kujibu kwa nguvu za msingi ambazo zinaunda mahitaji ya utunzaji wa afya ya baadaye.

Kama inavyopendekezwa hapo juu, moja inazingatia jinsi nchi zinavyotumia data ya afya na suluhisho za afya ya dijiti katika kujibu janga hilo kwa lengo la kutambua mazoea bora na kujadili yale ambayo kujifunza kwa sehemu kutoka kwa mabara kama Asia na Ulaya kunaweza kuwa.

Juu ya hii, tutajadili athari kwa afya ya dijiti, na jinsi suluhisho kama hizo zinaweza kutumika kusimamia afya ya umma, kugundua na kutibu magonjwa na pia kutabiri afya mbaya na jinsi suluhisho kama hizo zinaweza kuwa sehemu ya sanduku la zana za kujenga afya Mifumo ya huduma baada ya janga.

Lakini hii ni sehemu tu ya mazungumzo yanayoendelea, kwani mambo ambayo yamejadiliwa juu ya uaminifu wa umma hapo juu yanaonekana wazi ndani ya imani yetu (au vinginevyo) ya data kubwa, haswa katika ulimwengu wa kibinafsi wa habari ya huduma ya afya, ni mkusanyiko, kushiriki na matumizi ya mwisho. Mengi ya kuzungumza juu. Na ujue…

Hapa kuna kiunga hicho tena ambapo unaweza kujiandikisha hapa, na ungana na Spika zinazojumuisha:

Jeremy Lim, Chuo Kikuu cha Singapore; Rachel Frizberg, Mkuu wa eneo la Roche APAC (Singapore); Krishna Reddy Nallamalla, Mkurugenzi wa Nchi, ACCESS Health International, India, Krishna Reddy NallamallaUshirikiano wa Ufikiaji wa Wagonjwa, (Bulgaria)

Shiriki nakala hii: