Tangu Shirika la Afya Ulimwenguni (WHO) litangaze janga la COVID-19, nchi chache zimechagua kupuuza mapendekezo ya kutofautisha ya kijamii. Lakini, hata kati ya majimbo ambayo yana, majibu rasmi ya Belarusi kuhusu janga lake bado ni ya kipekee.
Taarifa ya Rais Aliaksandr Lukashenka kwamba vodka, sauna na matrekta zinalinda Wabelarusi kutoka coronavirus Ilivutia umakini unaovutiwa katika media za kimataifa. Lukashenka pia alielezea majibu ya jamii zingine kwa COVID-19 kama 'psychosis kubwa'.
Ingawa Lukashenka ni sifa mbaya kwa mtindo wake mbaya wa mawasiliano ya umma, ukweli kwamba Belarusi inakataa kulazimisha kuweka hatua za kizuizini kwa dhamana. Wabelarusi wanaendelea kufanya kazi, cheza mpira wa miguu na ujamaa.
Lukashenka, mwenyewe kucheza Hockey ya barafu mbele ya kamera za serikali, anadai ndiyo njia bora ya kukaa na afya. Mamlaka ya Belarusi yanaonekana wazi kuwa yanakataa - na hii inaweza kuwa na athari mbaya za kibinadamu.
Belarusi kweli ina moja ya idadi kubwa ya vitanda vya hospitali ulimwenguni kwa kila 1,000 ya idadi ya watu. Lakini kutokana na kukosekana kwa karantini inajaribu mfumo wake wa afya, tayari mchovu kwa ufisadi na uboreshaji, unaweza kuzidiwa.
Wagonjwa wanaotibiwa kwa nyumonia katika hospitali wamependekeza wafanyikazi wa matibabu hawajui na vifaa vya kutosha. Inadaiwa madaktari hawaripoti COVID-19 kama sababu inayoshukiwa ya kifo, ama kwa sababu ya ukosefu wa upimaji au kwa kuogopa kurudiwa.
Waangalizi wanaamini kiwango halisi cha vifo tayari kiko juu ya takwimu rasmi (vifo 40 hadi Aprili 16). Kulingana na mfano wa Chuo cha Imperial College London, kati ya watu 15,000 na 32,000 wanaweza kufa chini ya serikali ya kizuizi cha upole(Itafungua kwa dirisha jipya) - na idadi kubwa ya vifo ingeathiri sana utulivu wa kisiasa wa nchi hiyo. Inataja usalama wa data ya kibinafsi, wizara ya afya ina zilizowekwa habari kamili ya habari; nguzo pekee iliyokubaliwa rasmi hadi sasa mji wa Vitsebsk.
Ingawa miji maalum ya Belarusi na watu fulani walianza kubadilisha mbinu zao kupanua likizo ya shule or kufuta harusi - hatua kama hizo zinabaki nusu ya mioyo.
Kwa wazi sababu kubwa ya majibu kama haya hayatekelezeki ni kwamba Belarusi haiwezi kumudu kufuli kubwa ambayo inaweza kufungia uchumi wake ambao tayari umeendelezwa na kuiingiza kwenye hali mbaya ya uchumi. Tofauti na mataifa mengine mengi, Belarusi haina rasilimali za bajeti kwa kifurushi cha kichocheo kikubwa. Lakini jibu lililocheleweshwa linaweza kufurahisha uchumi.
Kushuka kwa uchumi imekuwa utabiri wa kufikia 10% ya Pato la Taifa(Itafungua kwa dirisha jipya). Kwa Lukashenka, aliyepinga hadharani hekima ya kawaida kuhusu hitaji la kuwekewa watu mahali pa kutengwa, kutengwa kwa uchumi kama hivyo kunaweza kudhuru kiwango chake cha kujiamini machoni pa wapiga kura wa Belarusi. akikumbuka usimamizi mbovu wa serikali wa msiba huo. Na inaweza kusababisha shaka ndani ya wasomi wenyewe, Lukashenka akitaka kuchaguliwa tena kwa mamlaka ya sita mwishoni mwa Agosti.
Kinyume na hali hii ya nyuma, mabadiliko ya sehemu ya nia ya jamii yanatarajiwa pia, kwa kutegemea zaidi mitandao ya kijamii mbele ya usiri na disinformation rasmi. Majibu yanayotarajiwa ya serikali basi yanaweza kuwa ya kukandamiza kabla ya kutekelezwa. Ushahidi unaibuka kuwa vyombo vya kutekeleza sheria tayari vimeongeza udhalilishaji wa kisheria na wa kisheria kwa wapinzani, waandishi wa habari wanaojitegemea na wanablogu.
Kukataa kwa Urusi hapo awali kushughulikia msiba wa coronavirus kunaweza pia kuwa na ushawishi Belarusi. Lukashenka na utawala wake mara nyingi huguswa na changamoto za afya ya umma na kitabu cha sheria cha Soviet, huku akikumbuka utovu wa nidhamu wa mamlaka ya Soviet kuhusu janga la Chernobyl mnamo 1986.
Urusi ina unilaterally ilifunga mipaka yake na Belarusi na, uhusiano wa nchi mbili unapoendelea kuharibika, hii inasababisha shaka zaidi juu ya uwezekano wa Jimbo la Muungano wa Belarusi na Urusi. Utabiri wa vyombo vya habari vya Pro-Kirusi Moscow hautapenda kumaliza mzozo wa kiuchumi na kijamii unaotarajiwa, kwani unaendelea kukataa madai ya Minsk kuhusu usafirishaji wa ruzuku ya mafuta. Bado Kremlin inaweza kutumia shida kama fursa pitia tena shinikizo la ujumuishaji juu ya Belarusi.
Uchina, ambao Belarusi ilishiriki katika ushirikiano wa kimkakati ulioonekana kuwa mzuri katika miaka ya 2010, kwa kweli ilikuwa nchi ya kwanza kupeleka misaada ya kibinadamu kujenga uwezo wa Kibelarusi kupambana na virusi.
Lakini Minsk haipaswi kutarajia Beijing kuokoa uchumi wake na, isipokuwa ikiwa itafanya marekebisho zaidi ya ndani, Belarusi haiwezekani kupokea mengi kutoka kwa EU pia (Itafungua kwa dirisha jipya). Serikali tayari inatumika kwa IMF kwa msaada wa kifedha wa dharura, lakini masharti yamejumuishwa na, hata ikiwa yamefanikiwa, fedha hizo hazitakuwa zaidi ya $ 900m.
Uamuzi wa serikali kuchukua hatua nusu tu hadi sasa umewekwa katika tumaini la COVID-19 sio mbaya kama wataalam wa kigeni wanaogopa. Lakini, isipokuwa uongozi utakubali shida ya afya ya umma na kupunguza athari zake za kiuchumi, COVID-19 itaharakisha kusudi la Belarusi kurudi kwenye kujitenga kwa kimataifa. Ikiwa imejumuishwa na shida ya ubinadamu, hii itaweka serikali ya Belarusi chini ya mafadhaiko makubwa.
Mgogoro huu hauhatarishi 'Chernobyl' mpya kwa mamlaka, lakini idadi ya watu inaweza kuguswa zaidi wakati wa sauti. Kama wanaojitolea kujipanga kupambana na janga hili, inaweza kuwa ngumu zaidi kwa mamlaka ya kusema kwamba ni mzuri katika kuendesha nchi. Lakini msingi ni kwamba Belarusi inahitaji sana pesa. Yeyote anayeamua kuunga mkono Belarusi kifedha pia ataweza kushawishi siasa zake.
