Upendeleo wa #Brexit wa Ulaya

Nia ya Uingereza kuondoka Umoja wa Ulaya - Brexit - itaathiri sana ulimwengu wote. Sio tu kwa athari itakayokuwa nayo kwa uchumi wa Uingereza, hata ikiwa hiyo inaweza kuwa kubwa, wala juu ya marekebisho ambayo majimbo 27 ya EU yaliyosalia lazima yafanye, anaandika John Lloyd.

Kuna tuhuma zaidi ya Uingereza kwamba wasomi wa bara wanafurahia fujo Waingereza wako, bila kulazimishwa kukubali mapenzi ya watu na wanajitahidi kupata shida juu ya ugumu wa kutenganisha biashara, mifumo ya sheria, fedha na siasa ahadi zilizojengwa zaidi ya miaka 44. Wakati nchi rafiki, haswa ile inayojulikana kama kiburi (mtazamo ulioenea wa uanzishwaji wa Briteni) inapoingia wakati wa shida, kitu ndani ya washirika wake wa karibu hufurahi kimya kimya. Tunashindana, baada ya yote, sio tu katika biashara na ukuaji, lakini kwa picha zetu za kitaifa.

Lakini schadenfreude ni mashimo. Nchi nyingi za Magharibi sasa zinakabiliwa, kwa viwango tofauti vya ukali, maswala yale yale ambayo yalisababisha idadi kubwa kupiga kura kwa Brexit mwaka jana. Hizi zimefungwa kwa pamoja: uhamiaji, hofu ya ugaidi, uhuru wa mabunge ya kitaifa, kitambulisho cha kikabila, na ukosefu wa mshikamano wa jamii. Walifupishwa na kambi inayounga mkono Brexit kama "Kudhibiti tena!" Dhana hiyo haishii kwenye Idhaa ya Kiingereza. Tarajia, katika mwaka ujao, shinikizo zaidi kwa EU na tawala za kitaifa zilizochochewa na kutoridhika sawa kulikomchochea Brexit. Na katika demokrasia, mapema au baadaye, kutoridhika kama huko lazima kuchukua fomu za kisiasa.

Mitazamo maarufu huko Uropa sasa inaonekana kuzidi kuangamiza na ile ya viongozi wa kisiasa na ushirika. Faharisi moja ilikuwa utafiti ya Wazungu 10,000 katika majimbo 10 ya EU, iliyochapishwa na tank ya House ya kufikiri ya Chatham House inayoonyesha kuwa wastani wa asilimia 55 ya wale waliohojiwa walikubaliana na juhudi za Rais Donald Trump za kupiga marufuku raia kutoka mataifa kadhaa yenye Waislamu wengi kuingia Merika.

Utafiti mwingine mkubwa kutoka chanzo hicho hicho, uliochapishwa mwezi uliopita, ulionyesha kwamba “kuna kuchochea kutoridhika ndani ya umma, sehemu kubwa ambazo zinaona EU kwa maneno hasi, wanataka kuiona ikirudisha mamlaka kwa nchi wanachama, na kuhisi wasiwasi juu ya athari za uhamiaji. Ni 34% tu ya umma wanahisi wamefaidika na EU, ikilinganishwa na 71% ya wasomi. "

Wote Ujerumani na Sweden wamechukua idadi kubwa ya wahamiaji, wengi wao wakiwa wamekata tamaa na maskini. Sweden, inayojiita "nguvu kubwa ya kibinadamu," ambayo ilichukua asilimia kubwa zaidi ya wahamiaji kulingana na idadi ya watu, sasa inakabiliwa na mshtuko, haswa tangu mwombaji wa hifadhi ya Uzbek aliendesha gari kwenye umati, kuua watano, huko Stockholm mnamo Aprili. Wasweden wengi sasa wanapigia simu idadi ya wahamiaji iliyopunguzwa; mpinga-wahamiaji Wanademokrasia wa Uswidi kubaki chama cha pili maarufu nchini na polisi wameelekezwa kukabiliana na wahamiaji haramu. Nchini Ujerumani, idadi imepunguzwa sana tangu wahamiaji karibu milioni waliruhusiwa kuingia mwaka jana, lakini mashambulizi, mara nyingi na vikundi vya kulia, kwenye hosteli za wahamiaji na nyumba zilikuwa zinaendesha karibu 10 kwa siku.

Nchini Italia, ambapo wahamiaji wengi wananusurika kuvuka hatari kutoka bandari za Afrika Kaskazini ardhi - nusu milioni katika miaka minne iliyopita, na 13,000 wamepotea baharini - upinzani dhidi ya wahamiaji unakua kwa kasi, na NGOs ambazo sasa zinaokoa theluthi moja ya wale wanaojaribu kuvuka kwenda Ulaya kulaumiwa kwa kuhimiza uhamiaji. Kura iliyochukuliwa mwishoni mwa 2016 ilionyesha Italia kuwa the nchi inayopinga wahamiaji huko Uropa, huku 52% ya Waitalia wakikubaliana na taarifa kwamba, "kuna wageni wengi wanaoishi hapa kwamba haionekani kama nyumbani tena."

matangazo

Ufaransa haikuwa nyuma sana, katika nafasi ya pili, na 47% ya wale waliohojiwa walikuwa na maoni sawa.

Wasemaji katika mkutano wa London ulioandaliwa na Jamii ya Henry Jackson wiki hii imebaini kuwa watu wa asili wanaweza kukubali wahamiaji bila mizozo mingi - lakini sio ikiwa watawasili kwa mawimbi ya ghafla, sio ikiwa watabaki mbali na raia wenyeji na sio ikiwa pia ni wa kabila tofauti.

Erik Kaufmann, profesa wa siasa katika Chuo cha Birkbeck cha London ambaye alizungumza kwenye mkutano huo, ameandika kwamba "dereva muhimu zaidi wa mitazamo mingi ni demografia: usawa kati ya mabadiliko ya kikabila na ujumuishaji."

Nchi hizo ambazo zinakabiliana vyema na utofauti, kama vile Canada, zinahimiza kikamilifu. Ottawa tovuti rasmi ya uhamiaji anatangaza kwamba "asili na tamaduni tofauti hazikubaliwi tu, zinahimizwa. Watu hawatarajiwi kuwa aina moja - lakini wanaweza kufanywa na vitu vingi tofauti na bado wawe Canada. " Lakini eneo la Canada linamaanisha kuwa Canada haijazungukwa na wahamiaji waliokata tamaa: inaweza, kwa jumla, kuchagua ni nani inamruhusu. sera ya uhamiaji inayotegemea alama imekuwa, kwa miaka kadhaa, ililenga "kuchochea ustawi wa uchumi," ikiweka "kipaumbele cha juu katika kutafuta watu ambao wana ujuzi na uzoefu unaohitajika kukidhi mahitaji ya kiuchumi ya Canada."

Haiwezekani kwamba kitambulisho hiki - cha vifungo vikali vya jamii, siasa huru ("kudhibiti tena") na uhamiaji - ni tofauti sana nchini Uingereza kutoka mahali pengine katika ulimwengu wa Magharibi. Kwa watawala na wasomi wengine, hitimisho la wataalam katika mkutano wa London lilikuwa kusitisha kuona wapinzani wote kwa uhamiaji mkubwa na upotezaji wa enzi kuu ya kitaifa kama wataalam - ingawa wengine watakuwa - na kusimamia maswala kwa kasi ambayo watu inaweza kuvumilia. Viongozi hawa hawapaswi kuona wapigakura wanapinga uhamiaji wa watu wengi na msaada wao kwa enzi kuu ya kitaifa kama nia mbaya ya kudumu. Ikiwa raia wenzetu wengi wana akili hiyo, basi tuko katika shida.