#NATO: Warsaw mkutano wa kilele inaweza kuwa mwisho wa nafasi

Katika 2008, wakati Bucharest NATO mkutano huo kukataliwa jitihada Georgia kwa NATO uanachama mpango wa utekelezaji wa washirika wa Ulaya alifanya makosa ya kimkakati, anaandika Levan Bodzashvili. Lakini si tu kuhusu Georgia. Ni kuhusu nzima Ulaya usalama usanifu, ambayo ni chini turbulens mbaya tangu wakati huo na hasa kwa vile 2014 wakati Russia alifanya annexation ya Crimea na walivamia Ukraine, anaandika Levan Bodzashvili.

Kutokuchukua hatua, kama hatua yoyote ina majibu yake, lakini katika kesi nyingi kijiografia na kisiasa ni kufanyika kwa kukabiliana na hatua si kwa kutochukua hatua. Na ndiyo, kukataliwa hii ilikuwa kosa kubwa na classic mfano wa jinsi kuto inaongoza kwa hatua kulazimishwa kama makosa yasitendeke na reassurance katika Ulaya ya Mashariki. Kama hatua hizi zitasaidia kurejesha uwiano bado kuonekana.

sababu kuu ya kuto huu, alikuwa kuonewa kinyaa ya nchi za Ulaya Magharibi kukamilisha upanuzi NATO kuelekea Mashariki mipaka ya Ulaya na hoja si kuiudhi Russia. Tangu, sisi wote wamekuwa wakiishi chini ya hii "uvumilivu wa kimkakati", ambayo alitoa Ulaya ila "kichwa kimkakati" na Urusi wakati mikakati ya muhimu.

Sasa, Russia inakera West, juu ya kila siku. Na hatari zake, simulizi za nyuklia na propaganda balaa mpaka msingi wa siasa za kitaifa katika nchi za Ulaya, akiwaacha hakuna jitihada za kifedha. Na kwamba ni mantiki sana matokeo ya hatua, ambao walikuwa si kuchukuliwa na baadhi washirika wa Ulaya miaka 8 iliyopita na hata wakati wa miaka baada ya. Kama West alikuwa na kuchukuliwa hatua hizo sisi bila kuwa na inakabiliwa na kuwasha hii leo.

Hatua hizi walikuwa:

• Kukamilika kwa NATO upanuzi katika Balkan na Caucasus Kusini kwa kutoa Georgia MAP wakati huo. Hii ingekuwa alikuwa na kuweka Urusi kwa uso ukweli, badala ya kutumia menacing simulizi na alifanya West inakabiliwa na hali halisi. Inaonekana rahisi? Kweli ni hiyo. Mtu anaweza kusema, kwamba ni kutokana na kuwepo kwa hivyo kuitwa migogoro waliohifadhiwa katika Georgia, na kwamba ni hoja, lakini, bila kukabiliana na migogoro iliyopo katika namna kupambanua, huwezi kuzuia kuenea wake hasa wakati sababu za migogoro kuweka katika single kukabiliana chanzo na kwamba ni Russia. Na sasa, tuna migogoro mara mbili kama wengi juu ya udongo pana Ulaya.
• Underestimation ya Georgia geo-mkakati umuhimu. Kama unataka kuweka grizzly deterred unahitaji kuitunza kijijini au wanaofugwa. Kutokuwa na kukamilika upanuzi NATO alifanya Urusi wala kijijini wala deterred. kukamilika hii alikuwa na kuhitimishwa kwa kutoa irreversibility ya Georgia NATO kutawazwa katika suala la majira na mshikamano. Na ina kitu cha kufanya na Jiografia tu. Kwa kutoa kwa Georgia paket mbalimbali ya maendeleo ila wa washirika MAP wala kusimamishwa inakera Urusi wala alitoa ujumbe wa wazi kwa Georgians yenyewe, ambayo imesababisha kuundwa msingi matunda kwa ajili Urusi propaganda mafanikio.
• Ukosefu wa sera sahihi masharti kuelekea mgombea. NATO inapaswa kuwa uliofanywa mageuzi mkakati kuelekea Georgia si kwa misingi ya ushirikiano bali alitangaza lengo la uanachama. Hiyo ni kusema, kufanya mabadiliko kwa njia ya njia ya wazi ya uanachama badala ya kufanya ushirikiano kwa njia ya mageuzi kama sharti. Kwamba bila kufanya Georgia kwa kasi kuendesha mageuzi ya kidemokrasia, ikiwa ni pamoja kuimarisha hilo, mahakama na utawala wa mageuzi sheria kwa njia ya utaratibu kama utawala wa usimamizi serikali. Hii inakwenda mageuzi mfumo wa ulinzi utawala, ikiwa ni pamoja na uwezo, utangamano na muundo wa kitaasisi.

njia mbele

Kutoka kuja mkutano wa kilele Julai NATO katika Warsaw, Georgia anatarajia si sana. Ujumbe huo tayari kuna angalau tangu Desemba 2015 NATO Mawaziri, ambayo kwa mara ya kwanza alisema, kwamba kwa ajili ya kutawazwa Georgia mahitaji ya kupata MAP kwanza. Hiyo ina maana, hakuna kisiasa speculations sahihi kwamba Georgia tayari ina kila aina ya zana kwa ajili ya uanachama inaweza kuwa na ufanisi ili kudumisha uvumilivu kimkakati kitaifa. Aidha, katika suala la uchaguzi mkuu ujao iliyopangwa katika Oktoba.

matangazo

Katika hatua hii NATO ina angalau maswala kadhaa ya kushughulikia huko Warsaw: kuongezeka kwa uwezo wa kuzuia katika mipaka ya EU Mashariki, haswa kwa Jimbo la Baltic; kuamua juu ya uwepo zaidi na mara kwa mara katika Bahari Nyeusi na muhimu zaidi kushughulikia 'upandaji wa bure'. Hadi sasa, ni wanachama wachache wa NATO waliotimiza vigezo vyake vya kutumia 2% ya Pato la Taifa kwa ulinzi. Swali la Mlango Wazi bado linaweza kubaki wazi, kwani imekuwa kwa miaka 10 iliyopita. Hiyo inamaanisha, hakuna nafasi ya uamuzi wowote juu ya Ukraine au Georgia kwa angalau miaka 2 ijayo. Ikizingatiwa rekodi ya machafuko makubwa katika eneo pana, Mashariki ya Kati, Urusi itapata faida zaidi sio tu inakera Magharibi lakini badala ya kutenda kwa fujo.

Baada ya yote, njia bora ya kukabiliana na Urusi provocative simulizi ya hatari ni kitendo haraka. Hiyo itakuwa nadra kama sio tu njia sahihi ya kukabiliana na ongezeko la mwenendo wa vita rhetoric baridi na haraka rearmament. zaidi kuchelewesha matatizo zaidi na miaka ya hivi karibuni na kuthibitika kuwa ni wazi si tu katika Georgia lakini katika Ukraine vilevile. Je, tunahitaji kuona hali hiyo hiyo katika Nchi za Baltiki, mahali pengine? Dhahiri si.

Warsaw Mkutano na siasa za Marekani

Mkutano wa Warsaw unaweza kuwa nafasi ya mwisho ya maamuzi ya kimkakati. Maamuzi ya hivi karibuni ya kuongeza uwepo wa mzunguko wa Merika na NATO katika ukingo wa Mashariki utafanyika kuanzia Februari ijayo. Sio siri, kwamba hadi Februari 2017 mambo mengi yanaweza kubadilika kutokana na uchaguzi ujao wa urais wa Merika. Hata njia ya Amerika kwa NATO inaweza kubadilika kimkakati kabla ya hapo. Katika hali hii mbaya Mkutano wa Wakuu wa NATO unaleta uwezekano mkubwa wa maamuzi yasiyoweza kurekebishwa. Aina yoyote ya kurudi nyuma kutokana na kuongezeka kwa uwepo na uhakikisho katika Ulaya ya Mashariki na sera nzuri ya "mlango wazi" na kuepukwa wazi kwa kuingizwa zaidi kwa zana za kiufundi za kisiasa (kama vile MAP baada ya uamuzi wa Waziri wa Desemba) itafungua milango ya ujanja wa Urusi kwa ijayo. miaka 2. Ni kufungua milango kwa Urusi au kufungua milango kwa washirika. Chaguo linapatikana kwa usalama wa Uropa.

Levan Bodzashvili ni Naibu National Security Mshauri wa Rais wa Georgia, mwanadiplomasia wa zamani na Naibu Waziri wa Mambo ya Nje wa Georgia.

Shiriki nakala hii: