Kufafanua upya mustakabali wa kilimo cha Ulaya: Kusawazisha maendeleo na ulinzi

Hatua za hali ya hewa, usalama wa chakula na bayoanuwai - dhana hizi ziko katika moyo wa sera ya kilimo ya Umoja wa Ulaya, na ndio ufunguo wa kulinda na kuendeleza mashamba ya Ulaya kwa manufaa ya vizazi vijavyo. anaandika Nicola Mitchell, Mkurugenzi Mtendaji wa Life Scientific.

Pia ni mada ya mjadala mkubwa, huku wakulima, wanasayansi na watunga sera wakikabiliana na njia sahihi ya kusawazisha malengo ambayo wakati mwingine huonekana kuwa ya upinzani.

Hivi majuzi tu, Seneti ya Ufaransa ilipitisha mswada wake wa 'Farm France' kwa lengo la kushikilia 'uhuru wa chakula' wa Ufaransa na kuhakikisha usambazaji wa chakula haupotoshwi na ushindani wa kigeni. Wakati huo huo, Ujerumani imejitolea kutekeleza usimamizi jumuishi wa wadudu kama sehemu ya kisanduku chake cha zana ili kupunguza matumizi yake ya viuatilifu sanisi. Haya yanajiri wakati EU inarekebisha sheria chini ya Mkakati wa Shamba hadi Uma iliyoundwa ili kupunguza athari za kiikolojia za kilimo cha Ulaya na kukuza mifumo ya chakula bora. Kati ya mipango yote inayojadiliwa, Kanuni ya Matumizi Endelevu ya Viuatilifu (SUR) inajitokeza. Lengo lake lililotajwa? Kupunguza tu matumizi ya dawa za kemikali za Umoja wa Ulaya kwa nusu ifikapo 2030 katika juhudi za kupunguza athari za ikolojia za kilimo.

Huku tukipongeza msukumo wa kuhifadhi ikolojia ya Ulaya, lazima tuulize kama lengo chafu kama hilo linafaa na linaweza kufikiwa, na kuibua maswali kuhusu udhibiti ambao unahatarisha usalama wa chakula, maisha ya wakulima, na hatimaye, mustakabali wa kilimo cha Ulaya. kwa ujumla.

Wakulima wetu, wasimamizi wetu

Wakulima wa Ulaya ndio walinzi wa mazingira yetu ya vijijini, ambayo sote tunategemea kuleta chakula kwenye meza zetu. Uwezo wao wa kulinda urithi wetu wa kilimo, hata hivyo, unategemea kuwapa zana bora za kulinda mazao yao. Kwa ufupi, wakati wa kupanda kwa bei ya vyakula na ukosefu wa usalama, lengo kiholela la kupunguza matumizi ya viuatilifu kwa nusu katika kipindi cha miaka saba ijayo lingewaacha wakulima katika hatari ya kuharibiwa na wadudu na magugu, na hivyo kuhatarisha usalama wa chakula, usimamizi wa vijijini na uwezekano wa jumla wa kilimo. Kilimo cha Ulaya.

Ushahidi uliotolewa na MEP wa Slovenia Franc Bogovič unatoa picha ya kutisha. Katika hali mbaya zaidi, tunaweza kukabiliwa na kushuka kwa 30% kwa mazao ya tufaha na mizeituni, kushuka kwa 23% katika uzalishaji wa nyanya, na 15% kuanguka kwa mavuno ya ngano. Si vigumu kufikiria jinsi mishtuko kama hii inaweza kusababisha uhaba na kuongeza utegemezi kwa mataifa yenye viwango vya chini zaidi vya mazingira na ubora.

matangazo

Na bado, SUR haiwapi wakulima mikakati halisi ya udhibiti wa wadudu, na haifanyi chochote kushughulikia kupanda kwa gharama ya pembejeo za kilimo kutoka kwa mafuta hadi mbolea.

Kilimo 2.0: Njia ya ustahimilivu

Huku watunga sera wakijitahidi kutetea mazoea ya kilimo endelevu, ni wakati mwafaka wa kubadili mwelekeo wao kutoka kwa malengo ya upunguzaji wa kiasi ghafi hadi kukumbatia teknolojia na michakato ambayo inaweza kuwezesha mpito mzuri. Inatia moyo kuona wanasiasa kutoka katika nyanja mbalimbali wakisikiliza maswala ya wakulima na kuyaleta Brussels.

Ili kupata uungwaji mkono unaohitajika wa kisiasa, SUR lazima ichukue mtazamo ambao ni wa kutamanika zaidi na wa vitendo zaidi, kuelewa ugumu na changamoto za leo bila kuathiri uwezo wa ubunifu wa kesho.

Ingawa njia mbadala kama vile bidhaa za udhibiti wa kibayolojia zinaonyesha ahadi kubwa, maendeleo yao yanazuiwa na michakato ndefu na ya urasimu ya uidhinishaji. Vile vile, bidhaa za kawaida za ulinzi wa mimea zinakabiliwa na hali hiyo hiyo. Sawa na wenzao wa dawa, bidhaa hizi zina viambato amilifu vinavyofanana katika uundaji sawa na chapa inayolingana lakini kwa sehemu ya bei.

Kufungua vizuizi vya upatikanaji wa soko kwa bidhaa za kibayolojia na zile za kawaida sio tu kwamba kungepunguza gharama mara moja kwenye lango la shamba, lakini pia kutatoa motisha kwa wazalishaji wakuu wa kimataifa ambao wanatawala soko la jadi la ulinzi wa mimea kuwekeza katika bidhaa bora na endelevu. Uwekezaji huu basi utalindwa na hataza mpya, za kuongeza faida, kukuza mzunguko wa uvumbuzi na maendeleo katika tasnia ambayo yangefaidi wakulima na watumiaji pamoja na mazingira.

Kwa muda mrefu, EU inapaswa kuweka msisitizo zaidi katika ujumuishaji wa teknolojia ya kisasa kama vile ramani ya mavuno na mifumo ya macho ya aina nyingi, lakini wakulima hawataweza kumudu kufanya mbinu zao za kilimo kuwa za kisasa ikiwa hatutaanza kupunguza gharama zao sasa.

Njia hii ya jumla ni njia ya kilimo cha kisasa cha Ulaya ambacho kinalinda hali ya hewa yetu, bayoanuwai yetu na usalama wetu wa chakula. Hatuna muda wa kupoteza kwa siasa za mkanganyiko na zisizo na tija ambazo zimeitambulisha SUR. Utumiaji thabiti na utekelezaji mzuri wa kanuni zilizopo utatoa motisha inayofaa kwa wahusika wote kutekeleza sehemu yao katika mabadiliko ya kijani kibichi yanayohitajika sana. Kwa kuwawezesha wakulima wetu kwa zana za kisasa na za bei nafuu, tunaweza kutetea asili bila kuharibu kilimo.

Shiriki nakala hii: