Utawala wa kiuchumi
Kodi: Joto kuwakaribisha kwa whistleblowers na waandishi wa habari za uchunguzi
Waandishi wa habari wa 'Luxleaks' walialikwa Bunge kushiriki maoni na uzoefu wao na walikaribishwa kwa uchangamfu na MEPs, ambao waliwapongeza kwa "kazi yao ya ujasiri".
MEP kadhaa walionyesha msaada maalum kwa mwandishi wa habari wa Ufaransa Edouard Perrin, ambaye anashtakiwa huko Luxemburg kwa sehemu yake katika kufunua uamuzi wa siri wa ushuru huko Grand Duchy. Vivumishi MEPs kutumika kuelezea mashtaka yalitoka "upumbavu" hadi "kashfa".
'Kupiga risasi mjumbe'
Perrin alikuwa amefunua "vipande na vipande" vinavyohusiana na ushuru mnamo 2011 na 2012, lakini hakuona athari ya kisiasa hata, hadi mafunuo ya "Luxleaks" ya Novemba 2014. Kwa upande wake mwenyewe, Bw Perrin alisema kuwa ni jambo la kusikitisha kwamba "sheria mashtaka huletwa dhidi ya watu wanaofunua matendo fulani, sio dhidi ya wale wanaohusika katika shughuli hizi ". Shida nyingine ni kwamba ulinzi ni dhaifu, kwa sababu maamuzi hayo yanachukuliwa kuwa ya kisheria, aliongeza.
Ufaransa pia
"Mchango wako ni muhimu kwa kazi yetu," Mwandishi Elisa Ferreira (S&D, PT) aliwaambia waandishi wa habari. Mwandishi wa habari wa ALDE Michael Theurer (DE) alikubali kuwa hii ilikuwa "uandishi wa habari hodari". Mwenyekiti wa kamati Alain Lamassoure (EPP, FR) alitolea mfano kutoka wiki iliyopita huko Ufaransa, ambapo Ufaransa 2 ilifunua makubaliano ya ushuru ya siri yaliyofikiwa na "kampuni zinazofadhiliwa hadharani kama EDF na Renault".
Angalia shughuli kubwa
Lars Bové, mshiriki wa Consortium ya Kimataifa alisema kuwa swali kuu ambalo linahitaji kujibiwa ni "ikiwa kampuni ya kimataifa ina" shughuli kubwa ". Ikiwa sio hivyo, walikuwa tu ujenzi wa fedha. Kile tulichoshuhudia ni kwamba uamuzi wa ushuru ulitumika kwa kiwango kikubwa, wakati kwa kweli ulikuwa ujenzi mkubwa wa fedha na milango ya bandari za kifedha ulimwenguni, kama Gibraltar, "alisema, na kuongeza:" Tume za uamuzi wa ushuru zinapaswa kuwa na aina fulani ya uchunguzi. "
Mwanachama mwingine wa ushirika Richard Brooks, ameongeza kuwa mamlaka ya ushuru inapaswa kuangalia ikiwa kampuni ina dutu, ingawa alikuwa na uwezo, hii inaweza kuwa ngumu kutokana na upungufu wa wafanyikazi wa idara za ushuru za nchi wanachama.
Kupiga kelele = hoja mbaya ya kazi
Kristof Clerix, pia wa umoja huo, alisema kazi ya wanachama wake ilikuwa ikivutia watangazaji zaidi, kufuatia kufunuliwa kwao kwa "uvujaji wa pwani", Luxleaks na 'Swissleaks'. Hata hivyo alionya kuwa kupiga kelele sio hatua nzuri ya kazi, kwani wengi huishia katika shida za kifedha. "Labda unapaswa kufikiria tuzo za kifedha, kama zilivyo na Amerika", alipendekeza, akimaanisha tuzo zilizotolewa na Huduma ya Mapato ya Ndani ya Merika kwa ufunuo wa mipango ya ushuru haramu.
Next hatua
Ujumbe wa kamati utatembelea Luxemburg Jumatatu Mei 18 ili kuchunguza matendo yake ya ushuru.
Shiriki nakala hii:
-
NATOsiku 4 iliyopita
Wabunge wa Ulaya wanamwandikia Rais Biden
-
Kazakhstansiku 4 iliyopita
Ziara ya Bwana Cameron inaonyesha umuhimu wa Asia ya Kati
-
Tumbakusiku 4 iliyopita
Tobaccogate Inaendelea: Kesi ya kuvutia ya Ufuatiliaji wa Dentsu
-
Tumbakusiku 2 iliyopita
Kubadilisha kutoka kwa sigara: jinsi vita vya kutovuta sigara vinashinda