Kuungana na sisi

Migogoro

Kusimamisha kashfa inayofuata ya kushawishi

SHARE:

Imechapishwa

on

Tunatumia usajili wako kutoa yaliyomo kwa njia ambazo umeridhia na kuboresha uelewa wetu kwako. Unaweza kujiondoa wakati wowote.

Malcolm Rif mosaWanaharakati wa uwazi wanasema kashfa ya sasa ya 'pesa za ufikiaji' nchini Uingereza inaonyesha "hitaji la haraka" la kukagua kanuni za mwenendo kwa MEPs.

Kashfa hiyo imechukua Baraza la Mikoa kwa dhoruba na ilisababisha kura juu ya kupiga marufuku ajira fulani ya pili kwa wabunge.

Kikundi cha kampeni cha Brussels Corporate Europe Observatory (CEO) kinasema kashfa hiyo inaonyesha mianya iliyopo katika sheria na taratibu za Bunge la Ulaya.

Katika kesi ya Uingereza, wabunge wawili waandamizi, Malcolm Rifkind (mfano wa kushoto) (Msahariaji) na Jack Straw (haki ya mfano) (Kazi) waligatwa kwenye kujivunia kamera juu ya upatikanaji wa waamuzi ambao wanaweza kutoa kwa wateja wanaolipia ada.

Majani yalijisifu kwa waandishi wa habari kuwa wamebadilika sheria zinazosimamia uzalishaji wa sukari nchini Ukraine pamoja na kanuni tofauti za sukari katika ngazi ya Ulaya huko Brussels.

Kashfa hiyo inafanyika karibu miaka minne hadi siku tangu pesa ya Bunge la Ulaya kwa kashfa ya marekebisho iligonga vichwa vya habari, wakati MEPs tatu walifunuliwa kuwa wamekubali kuweka marekebisho ya kubadilisha sheria ya EU kwa malipo ya ahadi; wawili kati ya hao watatu waliishia gerezani kama matokeo.

Hii imesababisha maendeleo ya kanuni za maadili kwa MEP ambazo sasa zimewekwa kwa miaka mitatu.

matangazo

MEPs Richard Corbett na Sven Giegold wamezindua mipango ya kurekebisha kanuni za maadili katika Bunge la Ulaya.

Lakini Shirika la Uchunguzi wa Uropa sasa linamtaka Rais wa Bunge Martin Schulz aanze mapitio ya sheria za Bunge la Ulaya kufuatia pesa za kashfa ya ufikiaji nchini Uingereza ili wanasiasa wa Brussels 'wajifunze masomo' kutoka kwa jambo hilo.

Kabla ya ripoti inayokuja ya Giegold juu ya sheria na maadili ya bunge, Mkurugenzi Mtendaji anataka hatua za kazi za pili na sheria mpya za Bunge juu ya "milango inayozunguka."

Inatarajia pia kushinikiza MEPs ya Kazi ya Uingereza kufuata mahitaji ya kiongozi wa chama chao Ed Miliband ya kupiga marufuku kwa ukurugenzi wa nje na ushauri wa MEPs.

Msemaji wa Mkurugenzi Mtendaji alisema, "Imekuwa haijulikani kutazama pesa za sasa za kashfa ya ufikiaji kuzuka nchini Uingereza."

Katika kiwango cha EU, inasema kanuni ya MEP ya mwenendo ni "kimya kimya" juu ya suala la ajira za pili na "hii ni moja ya udhaifu wake mkubwa."

Mradi wa Uaminifu wa Kimataifa wa Uwazi unasemekana kuonyesha ni wangapi MEPs wana mapato makubwa zaidi, kulingana na matamko yao ya riba.

Mkurugenzi Mtendaji alisema kuwa juu ya orodha ni Guy Verhofstadt (waziri mkuu wa zamani wa Ubelgiji na mwenyekiti wa sasa wa kundi la Liberal katika bunge) ambaye anasema, ni mkurugenzi wa kampuni ya meli na kampuni ya uwekezaji, kati ya kazi nyingine za ziada.

Mkurugenzi Mtendaji anasema kuwa kwa mujibu wa tamko lake anapokea zaidi ya € 15,000 kwa mwezi juu ya mshahara wake; kiwango cha mahudhurio katika Bunge la Ulaya ni asilimia 67.

Kundi hilo linasema kuwa, kwa wote, MEPS za 10 hupata zaidi ya € 10,000 mwezi kwa upande; 16 inapata kati ya € 5000 na € 10,000; na 111 inapata kati ya € 1000 na € 5000 kwa mwezi.

Katika sheria ya mlango wa Bunge la Ulaya ni sawa haipo, inasema.

Mkurugenzi Mtendaji anasema kuwa kesi za hivi karibuni za MEPs zinazoondoka ofisini kama zilivyoonyeshwa kwenye mradi wake wa "Kuzunguka kwa Mlango wa Mlango" zinaonyesha kuwa hii ni shida ya chama na inahitaji "marekebisho ya haraka na usimamizi."

Mkurugenzi Mtendaji anasema kuwa kutoka kwa wahafidhina, "tumeona Martin Callanan (mjumbe wa zamani wa kamati ya mazingira) akitoa huduma za ushauri, pamoja na Teknolojia ya Mazingira ya Symphony; kutoka Labour, ex-MEP Arlene McCarthy sasa anashawishi mwenyekiti mwenyekiti wa kampuni ya Mkakati wa Mfalme kwa mkakati wa Ulaya ;

Katika kiwango cha Uropa, utekelezaji wa kanuni za maadili hadi sasa imekuwa "mbaya."

Msemaji wa Mkurugenzi Mtendaji anasema, "Schulz mwishowe anahusika na ameshindwa kuchukua hatua kwa kesi muhimu.

"Ikiwa tunataka kuwazuia wabunge na MEPs kupata faida za kibinafsi na kuongeza masilahi ya ushirika kulingana na wakati wao katika ofisi ya umma, sheria zinazozunguka za mlango zinahitajika kuletwa, kwa njia ya vipindi vya kupoza au marufuku ya kukubali aina fulani za kazi, pamoja na kushawishi kazi. "

Aliongeza, "Kwa hivyo kwa mara nyingine tena changamoto imewekwa kwa viongozi wa kisiasa nchini Uingereza na EU: je! Utapata kufahamu uwezo wa wanasiasa wetu waliochaguliwa na mizozo halisi ya masilahi na kuanzisha sheria na utekelezaji unaohitajika kukabiliana nao?

"Ed Miliband ametaka hatua kali na ya haraka kukabiliana na kazi za pili za wabunge; je, Kijamaa mwenzake Martin Schulz atachukua hatua kama hiyo katika Bunge la Ulaya?"

Shiriki nakala hii:

EU Reporter huchapisha makala kutoka vyanzo mbalimbali vya nje ambavyo vinaeleza mitazamo mbalimbali. Nafasi zilizochukuliwa katika makala haya si lazima ziwe za Mtangazaji wa Umoja wa Ulaya.

Trending